Saltvandsforum.dk

Hejsa.
Jeg har lige skiftet salt fra Red Sea Pro til De Jong, og nu kan jeg ikke få mængden som jeg tilsætter i vandet til at stemme overens med den opnåede salinitet. Jeg har set her på forum at andre tilsætter 38 g/L for at nå en SG på 1.026, hvilket i mit tilfælde, da jeg skifter 7 liter vand, giver 266 gram salt. Tilsætter jeg denne mængde salt, når jeg dog kun en SG på 1.022. Jeg måler med en flydemåler, hvilket selvfølgelig skaber noget unøjagtighed, men temperaturen er afstemt, og jeg har eftertjekket flere gange, for at se om det passer. Desuden stemte målingerne godt, da jeg brugte Red Sea, hvilket for mig til at tvivle på hvor fejlen ligger.

Hvad ville I gøre? Tro på vægten, eller tro på flydemåleren?

Hej Jonas,

Jeg har hørt det fra andre som bruger Dejong saltet - meget mærkeligt.
Skal ikke kunne sige hvorfor - men i og med at andre har samme udfordring, vil jeg mene at dine målinger erok.

Mvh
Peder

Hej Peder.
Tak for svaret.
Jeg syntes godt at jeg har set andre der har oplevet lignende. Men dog i knap så udtalt grad. Det var også derfor jeg syntes at jeg hellere måtte spørge herinde. Men så må jeg jo bare hælde noget mere salt i.
Men jeg må sige at det bekymrer mig lidt, at de netop skriver på spanden, at man ikke må bruge mere end 40 g/L. Det kommer jeg jo i hvert fald tæt på, hvis jeg ska helt op på 1.026.

jeg bruger 40,72g pr/l ved 1,026 så passer meget godt

Ja, det er jo også der oppe ad.
Indtil videre har jeg dog brugt 45 g/L på at komme op på 1.025

Jeg kunne godt bruge et refractometer lige nu :/

står der ikke på spanden, at der max må bruges 35 g pr liter

Hvis du tager en lille vandprøve med hen til OKs kontor i Viby ved 17 tiden en af dagene, så skal jeg lige måle det for dig

poul-henning skrev:står der ikke på spanden, at der max må bruges 35 g pr liter

Jeg har lige dobbelttjekket, og der står "Do not exceed 40 grams/liter'

KasperT skrev:Hvis du tager en lille vandprøve med hen til OKs kontor i Viby ved 17 tiden en af dagene, så skal jeg lige måle det for dig

Tak skal du ha'!
Du får lige en PM

Jeg bruger 4,90 kg til ca 125 L
Så holder det 1,025
Det giver 39,6 gr pr, liter

Gad vide hvorfor de skriver man ikke må bruge mere end 40g?
Er det mon fordi det ikke kan optages så?

Erik

Ja, det er jeg heller ikke lige helt sikker på. Selv ved 45 g/liter, opløses det i hvert fald fint her.
Hvad jeg heller ikke lige kan gennemskue, er hvorfor det varierer så meget som det gør, hvor meget der skal til at opnå en bestemt saltkoncentration. Forudsat at vi alle bruger RODI vand, der nærmer sig at være helt rent, så burde det ikke variere det helt store. I hvert fald ikke hvad ifølge mit sparsomme kendskab til kemi.

jeg bruger også ca. 40 gram pr. liter

jonas _sandager skrev:Ja, det er jeg heller ikke lige helt sikker på. Selv ved 45 g/liter, opløses det i hvert fald fint her.
Hvad jeg heller ikke lige kan gennemskue, er hvorfor det varierer så meget som det gør, hvor meget der skal til at opnå en bestemt saltkoncentration. Forudsat at vi alle bruger RODI vand, der nærmer sig at være helt rent, så burde det ikke variere det helt store. I hvert fald ikke hvad ifølge mit sparsomme kendskab til kemi.

Helt enig - "lugter" lidt ala derkommes et fyldstof i saltet - kan bare ikke gennemskue hvad det skulle være.....

Nej. Det virker heller ikke help oplagt for mig hvad det skulle være.
Men det er også selve variationen i mænden der undrer mig. De burde vel bruge den samme 'opskrift' til alt saltet, og så burde den krævede mængde jo også være den samme.
Men jeg får dobbelttjekket min salinitet på onsdag, så melder jeg lige tilbage om det er mit måleudstyr den er gal med

Jeg aner ikke om det passer, og faktisk ikke om det står på dejongs salte. Ved heller ikke om det har nogen effekt, men blot en tanke
Der står på nogle spande salt, at saltet skal "vendes" grundigt rundt inden brug, da fordelingen mellem salt og alt det andet der er i, er blevet lagdelt pga. rystetur mv.

En strøtanke - hvad er din vandtemperatur?

Schwensen skrev:Jeg aner ikke om det passer, og faktisk ikke om det står på dejongs salte. Ved heller ikke om det har nogen effekt, men blot en tanke
Der står på nogle spande salt, at saltet skal "vendes" grundigt rundt inden brug, da fordelingen mellem salt og alt det andet der er i, er blevet lagdelt pga. rystetur mv.

Det kunne da være værd at prøve

mchr skrev:En strøtanke - hvad er din vandtemperatur?

26.2 i spanden og 25.9 i akvariet. Der er korrigeret for temperaturen med aquacalculator. Så det er næppe det der er fejlkilden

Jeg har her sidste gang jeg tog hul på en ny spand undret mig over, at udseendet havde ændret sig.
Det plejer at være nærmest som almindeligt bordsalt, måske endda lidt finere.
Da jeg tog hul på den aktuelle spand lagde jeg mærke til at det nærmest havde udseende som vaskepulver. Noget grovere i kornstørrelsen.
Samtidig lagde jeg mærke til, at der var enkelte sorte prikker i det, som om der var lidt skidt i.
Jeg fjernede dem jeg så, men jeg noterede mig det og tjekker op på det i den nye spand jeg åbnede i lørdags. Jeg kom bare fra det i kampens hede da jeg blandede.
Hvordan ser jeres salt ud af udseende? Fint pulver (som bordsalt) eller som vaskepulver (lidt grovere)?

Jeg tror jeg skriver til dem. Der må være en forklaring på det.
Jeg mener, de laver det jo ikke selv. De kunne have skiftet leverandør og det kunne måske forklare forskellen eller uregelmæssighederne.

Erik

Nu har jeg sendt dem en mail.
Jeg har prøvet at opsamle de forskellige spørgsmål vi har haft oppe og vende her i tråden.
Så må vi se hvad de siger.
Jeg vender tilbage når jeg har et svar fra dem.

Erik

jeg har lige smidt 15kg ud af det. ja kunne ikke opløse saltet og der var masser af flyder i vandet (stykker på størrelse med sæbe spånder).
jeg har før brugt dejong salt uden problemer, men den her spand røg i skralde spanden.

Hvad er jeres batchnummer, for jeg har en ny spand stående klar, når den anden er tømt.

Schwensen skrev:Hvad er jeres batchnummer, for jeg har en ny spand stående klar, når den anden er tømt.

Hvor læser du batchnummeret?
Det eneste jeg kan se er tallet under stregkoden og det er ens på de første to spande jeg har haft fat i.

Erik

Jeg gætter på at jeres salt må have suget lidt fugt - enten hos jer eller producenten. Hvis en spand får luft, kan saltet jo ende med at veje meget mere.
Det kan desuden også forklare "klumper", da fugtig salt har muligheden for at danne tungtopløselige salte. Også grunden til at man skal passe på med at blande salt i kraftige koncentrationer.

Ville lige måle værdierne igennem hvis saltet virker meget "tung".

Jeg har droppet Dejong salt igen efter "mærkelige" værdier.

PederP skrev:Jeg gætter på at jeres salt må have suget lidt fugt - enten hos jer eller producenten. Hvis en spand får luft, kan saltet jo ende med at veje meget mere.
Det kan desuden også forklare "klumper", da fugtig salt har muligheden for at danne tungtopløselige salte. Også grunden til at man skal passe på med at blande salt i kraftige koncentrationer.

Ville lige måle værdierne igennem hvis saltet virker meget "tung".

Jeg har droppet Dejong salt igen efter "mærkelige" værdier.

Det lyder som en ret fornuftig forklaring. Men jeg er dog også spændt på at se hvad Erik får af svar på mailen.

PederP skrev:Jeg gætter på at jeres salt må have suget lidt fugt - enten hos jer eller producenten. Hvis en spand får luft, kan saltet jo ende med at veje meget mere.
Det kan desuden også forklare "klumper", da fugtig salt har muligheden for at danne tungtopløselige salte. Også grunden til at man skal passe på med at blande salt i kraftige koncentrationer.

Ville lige måle værdierne igennem hvis saltet virker meget "tung".

Jeg har droppet Dejong salt igen efter "mærkelige" værdier.

jeg er 100% enig med dig - ku ikke *finde ud* af hvad det var for et tilsætningsstof som direkte/ved et tilfælde gjorde saltet tungere og dårligere - det er selvfølgelig H2O.....
tak mr. Holmes....

Kind regards

Watson

Så kom der svar fra De Jong.

Dear Erik,

Thank you for your mail, we really appreciate your feed back this is the only way to increase quality of our product.

What you described I have never seen before it sounds also strange for me as salt is coming from mixing machine per 1000kg at the time, can you give me the lot number which is inside the bucket under the lid?
We have not changed the supplier in fact there is only one supplier which produce this type of salt, I only decide and instruct them which and how many elements I want into the salt.

The best way to use the salt is to dissolve the whole bucket in once and from that amount of water you do your weekly water changes.
I can not believe there is a difference in Salinity when using exact same weight of salt, I believe there will be no different readings if you should use all the same equipment to measure it , more likely is the difference in equipment.
We use 4 different apparatus from the same branch and they all give a lightly difference reading but this doesn’t matter at all for a aquarium as long as difference is not to much ,and you use always the same apparatus.

40% grams means 40ppm and that’s to high for an average tank that’s why we put the text on the bucket.

Det var rart med en hurtig tilbagemelding.

@ Schwensen Nu fandt jeg så ud af hvor Batch nummeret sidder.
Mit Batch nummer er 201303XVII
Hvad er dit/i andres?

At han skriver at den bedste måde er at blande hele spanden op på en gang understøtter det Schwensen har hørt/læst omkring omrøring og lagdeling.
Men det giver et ordentligt kar man skal have stående. Det svarer jo til omkring 500L

At det skulle være fordi det havde suget vand kunne være en god mulighed. Det ville jo øge vægten af salten.
Jeg har dog svært ved at se at det skulle kunne lade sig gøre.
Det er jo pakket i en plastpose der er meget forsvarligt lukket og så i en spand der også er ganske tæt lukket.
Jeg har transporteret både fisk og koraller i den type spande og de holder tæt.
Desuden burde det klumpe. Jeg har haft en pose med salt stående i mit akvarierum. Den var ikke lukket helt tæt og så klumper det. Man er slet ikke i tvivl.
Min er ikke klumpet, det er kornstørrrelsen der ser forskellig ud.

Erik

jeg har dags dato modtaget en spand fra reeffarmer, batch nummer 20120275, ser fuldstendig ud som det jeg bestilte for 2 måneder siden, dette hed 20120925, det ligner bare hvidt vaskepulver og opløses ultra nemt, har ikke kunne måle forskel, jeg tilsætter knapt 38g pr liter og det giver 0.026. begge salte er bestilt fra samme sted.

Dine batchnumre er så også en del nyere end mine 2013 vs 2012, de første tal er altid årstal får produktionsår, så har du lidt mere info hvis du vil gå videre med det herfra

Hej med jer,

Et tilfælde at jeg faldt over tråden her, men jeg har selv skiftet fra tidligere red sea pro over til De Jong fra Reeffarmer.

Jeg har oplevet at mine vandskift på 30 L. nu kræver næsten 1,5 Kg. salt i stedet for det 1,0 kg. før. Nu bruger jeg altså 50% mere salt for at opnå samme 1,026 værdi når mit vand er 25 grader.

Det er nu rart at se andre med samme dilemma. Jeg har prøvet meget salt før, men aldrig har jeg oplevet at skulle bruge 50% mere salt.

Jeg har lige for et par dage siden fået en ny spand ( denne her: http://www.decocean.dk/shop/p/2002" onclick="window.open(this.href);return false; ) fra Carsten hos Decocean. Jeg har dog ikke taget hul på poserne endnu.

Jeg er i hvert fald færdig med at bruge De Jong salt.

Hvis nogen har en spand som endnu ikke er taget hul på, så kan i da veje spanden med indhold. Det må da indikere om det har suget en masse vand?

KaperT her inde fra var så flink at give mit vand en måling med hans refraktometer, og han målte det til 1.030. Min flydemåler er altså HELT ved siden af.
Det skal nok passe med de mængder salt, I andre opløser for at nå 1.026 også er det jeg skal bruge med mit. Så den variation der så ud til at være, er nok ikke så stor alligevel.

Mit næste træk bliver at købe mig et refraktometer i en fart. Men lige nu er jeg lidt bekymret for saltkoncentrationen i mit akvarie. Jeg måler det til 1.026 med flyderen, men målte kun det nyopblandede vand til lidt over 1.025. Altså ser det ud til at jeg ligger over 1.030 i akvariet. Vil det ikke være en god idé, lige så stille at begynde at bringe det ned, allerede nu? Jeg tænker at sætte noget vand over med 38 g/liter i aften, og så lave 10% vandskifte med det, en gang (eller måske 2?) om ugen, indtil jeg har skaffet noget ordentligt måleudstyr, og kan se at jeg har ramt det rigtige niveau. Lyder det fornuftigt. Jeg kommer selvfølgelig til at arbejde lidt i blinde, men så vidt jeg kan regne ud, skulle det alligevel være nogenlunde sikkert, det jeg kaster mig ud i.

Hvis akvariet ser fint ud, så ville jeg vente til du har et refraktometer at måle med, så du ikke famler i blinde. Og husk at ændre koncentrationen stille og roligt.