Saltvandsforum.dk

Hej alle sammen! Jeg har et 350L. hjørne akvarie som jeg har malawi i for tiden og jeg kunne rigtig godt tænke mig et saltvands akvarie(En drøm jeg altid har haft ) Jeg skal selvfølgelig have andet udstyr end et akvarie men jeg er ikke helt sikker på hvad jeg skal bruge og det ud styr at jeg skal have skal helst ikke fylde meget da der ikke er så meget plads men der er under skab til og det var der jeg havde tænkt at det skulle være. Håber jeg kan få noget så jeg snart kan komme i gang
Mvh.

Hey Supersune og velkommen til
Egentligt vil jeg bare skort sagt sige en skummer.. hehe
At jeg siger det, hjælper dig sikkert ikke ret meget videre- det husker jeg i hvert fald fra da jeg startede

Men har du læst Brians tråd om opstart?
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=918

jeps det har jeg men jeg bliver helt forvirret når man går fra fersk til salt. jeg syntes at tilbehøre ser så stort ud

hehe ja helt korrekt... og du har ret i at man bliver forvirret af at læse en masse guides osv.
Nu skal jeg heller ikke spille alt for klog, for har heller ikke haft saltvand i særligt lang tid.
Men det mest grundlæggende du nok skal have er en sump og så en skummer.

Og hvad så lige det bedste valg af skummer er, må du nok høre de mere garvede akvarister her i forummet om

De fleste siger deltec -Jeg har spurgt

ok hvad er deltec husk nu jeg er nybegynder

ja ReeZer jeg syntes at jeg bliver meget forvirret af at læse om det hele tiden. HA HA

Der er vel sådan lidt firkantet sagt 5 punkter.

Akvarie+bord

Lys: min T5

Sump: skummer, returpumpe og caulerpa.

Cirkulation: min 10 x akv. i timen

Levende sten. et sted imellen 10-25 % af antal liter i kg. alt afhængig af kvalitet

Der er selvfølgelig langt mere, men alt afhænger jo af, hvor "nørdet" man er.

Deltec er en producent af akvarierelaterede ting.

ChristianK: ok så lærte jeg det. Jeg har et 350 L. hvad kunne du forstille dig at det løber op i men hensyn til altdet andet?

nu er jeg ikke så "nørdet"

Velkommen til en kanon hobby


af udstyr skal du have:
- Skummer
- Lys (afhængig af hvilke koreller du vil holde
- Sump (med fx refugie, ferskvandsbeholder, skummerrum, boblefælde)
- Testsæt og div andre måle redskaber
- Cirkulation min. 10-20 x akvariets volume
- Levendesten
- Returpumpe (fra sump)
- Overløb

Jeg vil tro, at det løber op i 30-70 kr. literen, alt afhængig af hvilket og hvor omfangsrigt udstyr du vil have. Dertil kommer de fisk, koraller og lign. du putter i akvariet.

og uandset hvor godt et budget du lægger skal du altid regne med at det bliver dyrer...! man bliver så nemt fristet i denne verden

okay mange tak

med hensyn til fisk er det så næsten lige meget hvad får noget lys man bruger??

Det kan blive for kraftigt for nogle arter, det er alt hvad jeg har læst mig til "so farr", men t5 burde gå an til de fleste arter.

ja med hensyn til fisk behøver du ikk andet en et T8 rør men der kan ikke holdes mange koreller under det ...! så ved mindre du kun vil ha fisk skal du som minimum have T5 men da gerne HQI

ej selvfølgelig også have koreller i men det var lige for at læger det.

man kan altså godt undvære en sump og nøjes med et overløb, hvori man sætter sin returpumpe samt skummer, varmer og eventuelt en lille pumpe til Rowa phos - det fungerer udmærket at køre lidt "low tech" - man skal blot arbejde lidt selv: vandpåfyldning, lidt sporelementer osv til at fastholde Ca og kH, men det er i mine øjne det, der gør det sjovt - high tech = dyrt udstyr ville jeg vente med, til man har fundet ud af, hvor meget man vil investere i hobbyen - der er , synes jeg, rigtig mange nørder herinde, hvor kun det nyeste, dyreste og mest avancerede udstyr dur og er et must for at holde saltvand - og det er det altså ikke.

Så kom I nu bare frem og diskuter min holdning - så får vi da lidt sjov debat på forummet.

Med reglær sump begynder udgiften at løbe op. selvom jeg sagtens kan se fordelen, og jeg skal da også selv med tiden have en sump, men som begynder nej.

Jerslev

Det er nu ikke så meget sumpen der gør det dyrt, det er mere al den plads og mulighed du får med sumpen frem for et indbygget overløbet, der går det dyrt

jeps jeg skal nemelig "bare" have noget der ikke er så dyret jeg tør ikke at putte for mange penge i det. jeg havde tænkt mig at købe noget brugt udstyr.

det er rigtig besværligt når man skal lave sump
Først skal der bores 3 huller - hvor får man gjort det henne?
dernæst skal der investeres i og limes en masse pvc rør med diverse haner
så skal man sikre sig mod for mange vinkler
Så skal man have lavet en durso - ellers larmer overløbet
osv osv.

Do it simple in the beginning - selvfølgelig er der så ting, du ikke kan have, men arbejdet og økonomien er overskuelig, mens man tænker og overvejer, om man skal tage skridtet fuldt ud - og det gør man, tro mig!

Jerslev

Hvad med at finde ud af om det er det man vil, og så lave det rigtigt fra start?

Jerslev skrev:man kan altså godt undvære en sump og nøjes med et overløb, hvori man sætter sin returpumpe samt skummer, varmer og eventuelt en lille pumpe til Rowa phos - det fungerer udmærket at køre lidt "low tech" - man skal blot arbejde lidt selv: vandpåfyldning, lidt sporelementer osv til at fastholde Ca og kH, men det er i mine øjne det, der gør det sjovt - high tech = dyrt udstyr ville jeg vente med, til man har fundet ud af, hvor meget man vil investere i hobbyen - der er , synes jeg, rigtig mange nørder herinde, hvor kun det nyeste, dyreste og mest avancerede udstyr dur og er et must for at holde saltvand - og det er det altså ikke.

Så kom I nu bare frem og diskuter min holdning - så får vi da lidt sjov debat på forummet.

Med reglær sump begynder udgiften at løbe op. selvom jeg sagtens kan se fordelen, og jeg skal da også selv med tiden have en sump, men som begynder nej.

Jerslev

er helt enig men konkluderede bare at han ønskede en sump da han skrev der var et underskab og at han ønskede teknikken deri

men ja det er dumt at gøre det svære end det er og især dyrer

og så lave det rigtigt fra start?

hva mener du med det ? at det ikke er den "rigtige" måde med et overløb med skummer ? og kun er "rigtigt" med en sump

ChristianK skrev:Hvad med at finde ud af om det er det man vil, og så lave det rigtigt fra start?

Det er jo også lidt svært at vide om det er noget der fænger før man får prøvet at rode med det

Måske for nogen. Jeg mener det er optimalt at have en sump.

jeg trode at man kunne få noget som man "bare" satte til jeg tror ikke at jeg som HELT nybegynder kan finde ud af alt det der rør og alt det smarte udstyr det er jo slet ikke det samme som at have "alm.akvarie" det er surt at jeg ikke kender nogle fra sønderjylland der har styr på det som kan vise mig og lære mig lidt om det

Det gør det meget nemer det hele