Saltvandsforum.dk

Kan nogen her med forstand på kemi forklare, hvorfor man i flere måneder kan konstatere et uændret brug af Mg, og så pludselig måles et forbrug.
Nu har mit Mg i næsten 3 måneder ligget på 1500 (Salifert og ved den e i overkanten)) og pludselig her til morgen er den på 1450?

Jeg skifter ugentligt 10% af vandet med Read Sea Pro salt, bruger Balling men uden Mg tilsætning. Derudover tilsættes intet
Ca er pt 450

Prøv at kigge her.
Det kan måske forklare lidt af det.
Det er mængden af ledig Ca der har betydning for målingerne af Mg.
Du kan kun måle det der er frit tilgængeligt i vandet, altså det der ikke er optaget elle bundet til andet.

Nu er det længe siden, så den med Ph delen på revet skal nok modificeres/forklares lidt.

http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... 30#p511930" onclick="window.open(this.href);return false;

Erik

Linket forklarer ikke et meget svingende forbrug.

Er klar over koblingen mellem Mg, Ca og Kh, men da vi tilstræber et så stabilt miljø som muligt, bør væksten også være stabil - lig med nogenlunde stabilt ( faldende) Mg tal, hvis ikke man tilsætter noget.

Via vandskifte tilsættes selvfølgelig noget, men det forklarer ikke lange perioder med uændrede Mg værdier efterfulgt af faldende værdier.

Jerslev skrev:Linket forklarer ikke et meget svingende forbrug.

Er klar over koblingen mellem Mg, Ca og Kh, men da vi tilstræber et så stabilt miljø som muligt, bør væksten også være stabil - lig med nogenlunde stabilt ( faldende) Mg tal, hvis ikke man tilsætter noget.

Via vandskifte tilsættes selvfølgelig noget, men det forklarer ikke lange perioder med uændrede Mg værdier efterfulgt af faldende værdier.

Hej Jerslev,

Jeg har observeret det samme med Mg, og jeg har blot accepteret det.
Mg "kommer i ryk" som visse andre ting her i livet - af høflige årsager kalder jeg det Ketchupeffekten.

Korallerne ser ikke udtil at forbruge dette i enstabil ratio, men optager ca 1 gang pr kvartalet i min balje en ordentlig mundfuld - ikke særligt videnskabeligt, men det er hvad jeg ser

Mvh
Peder

Fint men med al den ekspertise, der er herinde, må der da være en eller anden, der kan forklare biokemien i det, for alt andet lige er koralvæksten vel konstant? det burde da også medføre et konstant måleligt forbrug akkurat som med Ca eller hvad???

Enig, og vidste jeg ikke bedre ville jeg tro at koraller havde "fedtdepoter" af Mg - for der ser mærkeligt ud.

Kom så dygtige kemikere - tvivler på at "kindposer" er svaret

Jeg er hverken ekspert eller kemiker, men blot for at give lidt forskellig inspiration til måske mulige årsager (der kan sikkert tænkes mange andre):

Kunne du være ved at blive forkalket? Just kidding Kunne tanken være ved at blive forkalket/ pludselig vækst i kalkalger?

Er der andre værdier som er faldet? F.eks. hvis PO4 er kommet under en eller anden magisk grænse som har udløst en pludselig vækst i kalkalger, eller vandmængden i baljen kunne msåke af en eller anden grund være forøget eller. . .

Kan ekstra lys (sollys) have ramt din balje?

1500 er da vist det højeste man kan måle med Salifert. Vil tro målingen ikke er særlig præcis lige der omkring (da det svarer til 0 rest i sprøjten). Kunne det tænkes dit niveau har ligget endnu højere, og du derfor ikke har kunnet måle forbruget før den pludselig når 1450?

Kunne doseringsslange / pumpe være helt eller delvis stoppet?

Vandskift med for lav salinitet?

Testkit blevet for gammel?

aldersdiskriminnation

Min Mg værdi har længe ligget over det målbare, men et har altid været sådan, selv i perioder med værdier inden for de grænser Salifert kan måle,
Ingen muligheder for sollys
ingen tilkalket doseringsslange - tilsætter Mg manuelt
Vandskifte nøje afmålt mægde salt/ 20 liter - måler jævnligt saliniteten
Testkit nyt

Nææ da andre har den samme oplevelse må det have med kemi at gøre

aldersdiskriminnation

Min Mg værdi har længe ligget over det målbare, men et har altid været sådan, selv i perioder med værdier inden for de grænser Salifert kan måle,
Ingen muligheder for sollys
ingen tilkalket doseringsslange - tilsætter Mg manuelt
Vandskifte nøje afmålt mægde salt/ 20 liter - måler jævnligt saliniteten
Testkit nyt

Nææ da andre har den samme oplevelse må det have med kemi at gøre

Jerslev skrev:aldersdiskriminnation

Min Mg værdi har længe ligget over det målbare, men et har altid været sådan, selv i perioder med værdier inden for de grænser Salifert kan måle,
Ingen muligheder for sollys
ingen tilkalket doseringsslange - tilsætter Mg manuelt
Vandskifte nøje afmålt mægde salt/ 20 liter - måler jævnligt saliniteten
Testkit nyt

Nææ da andre har den samme oplevelse må det have med kemi at gøre

Kan giver Jerslev ret i alt ovnst - undtaget aldersdiskriminatioen (er jo blevet et gl røv..)

Men stadig godt tænkt Poul - vi måler jo med hobbytestkit, og vi kan ikke se mindre nuancer som evt måtte få kalkalger eller koraller til et "speede" væksten/forbruget af Mg

PoulD skrev: 1500 er da vist det højeste man kan måle med Salifert. Vil tro målingen ikke er særlig præcis lige der omkring (da det svarer til 0 rest i sprøjten). Kunne det tænkes dit niveau har ligget endnu højere, og du derfor ikke har kunnet måle forbruget før den pludselig når 1450?

Hej Poul
Du kan sagtens måle over 1500 med Salifert.
Når du har tømt sprøjten, så fylder du den bare igen og fortsætter til farveskiftet.
Det antalt ml du har fyldt ekstra i aflæser du bare og lægger til de 1500.

Mener at det står på indlægssedlen i enten Mg eller Ca, der jo oftest er dem hvor man rammer "loftet".

Erik

crazy seahorse skrev:

PoulD skrev: 1500 er da vist det højeste man kan måle med Salifert. Vil tro målingen ikke er særlig præcis lige der omkring (da det svarer til 0 rest i sprøjten). Kunne det tænkes dit niveau har ligget endnu højere, og du derfor ikke har kunnet måle forbruget før den pludselig når 1450?

Hej Poul
Du kan sagtens måle over 1500 med Salifert.
Når du har tømt sprøjten, så fylder du den bare igen og fortsætter til farveskiftet.
Det antalt ml du har fyldt ekstra i aflæser du bare og lægger til de 1500.

Mener at det står på indlægssedlen i enten Mg eller Ca, der jo oftest er dem hvor man rammer "loftet".

Erik

Gi'r god mening. Jeg har aldrig "ramt loftet" og har har heller ingen planer om det Dvs. min Boyu ramte faktisk loftet for PO4 testen, da jeg í sin tid købte den (brugt). Overvejede ganske kort at fortynde testvandet med en passende mængde destilleret vand, men tænkte så det kunne være det samme. Nu har jeg faktisk overvejet at gå den modsatte ej, at inddampe vandet

Jerslev,

Fald over denne - synes den er interessant


http://www.advancedaquarist.com/2003/10/chemistry" onclick="window.open(this.href);return false;

Mvh
Peder

crazy seahorse skrev:

PoulD skrev: 1500 er da vist det højeste man kan måle med Salifert. Vil tro målingen ikke er særlig præcis lige der omkring (da det svarer til 0 rest i sprøjten). Kunne det tænkes dit niveau har ligget endnu højere, og du derfor ikke har kunnet måle forbruget før den pludselig når 1450?

Hej Poul
Du kan sagtens måle over 1500 med Salifert.
Når du har tømt sprøjten, så fylder du den bare igen og fortsætter til farveskiftet.
Det antalt ml du har fyldt ekstra i aflæser du bare og lægger til de 1500.

Mener at det står på indlægssedlen i enten Mg eller Ca, der jo oftest er dem hvor man rammer "loftet".

Erik

Hov, kommer i tanke om hvornår jeg første gang skulle bruge denne finte.
Når man skal måle Kh på udgangsvandet fra kalkreaktoren er det nødvendigt med mere end én fyldning af sprøjten.
Min Kh i udgangen er på 32. Det giver 2 sprøjter + nogle ekstra streger i den tredie.

Erik

meget spændende og fagligt solid artikel