Saltvandsforum.dk

Er der nogen der har erfaring med denne type overløb?
Støjer det?
Er det kun "næstbedste" løsning?
Er der flow nok?

Grunden til jeg spørger er, at jeg har et kørende 350 l hjørneakvarie og leger lidt med tanken om en sump, i stedet for indvendig skummer.
Jeg har ikke tænkt mig at flytte akvariet, endsige tømme det og bore huller i det, så jeg kigger lidt på denne løsning.
Del endelig ud af erfaringer tips og tricks.

Jeg har lige fået den anbefalet her http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=1&t=58718" onclick="window.open(this.href);return false;
Stig har en version af den på hans rsm som han linker til i tråden.

God tråd aaman.
Er der nogen der ved hvilken betydning længden på rørene har (dem i sløjfen) og om 25mm diameter er nok i et 350l?

Dimentionen af retur røret skal kunne håndtere den mængde der kommer fra retur pumpen + lidt som minimum.
Her er en liste over l/time for forskellige rør dimentioner, http://www.saltvandswiki.dk/wiki/Valg_af_returpumpe" onclick="window.open(this.href);return false; du skal dog være opmærksom på at alle dine knæk vil give reduceret mængde.
Jeg ville vælge 32mm, og en retur pumpe som effektivt giver 1000l/t måske en Tunze 2400l/t

Hej Kim
Troede du havde forladt jordens overflade
Den wiki kender jeg godt, men jeg er lidt i tvivl om 25mm er nok.
Det er nemlig pladsen jeg har uden at skulle flytte 500 kg.

Dyhr skrev:God tråd aaman.
Er der nogen der ved hvilken betydning længden på rørene har (dem i sløjfen) og om 25mm diameter er nok i et 350l?

Længden på rørene har stor betydning. Jo længere rør, jo mere flow.
Jeg bruger 32 mm. og det virker fint. Jeg har en Tunze 2400 l. Returpumpe.
Jeg har dog bygget sådan at det bruger hævert princippet når vandstanden er høj og der kan det trække rigtigt meget vand 4-5000 liter vil jeg tro.

Mvh. Stig

Check denne tråd, det var her det hele startede:
http://saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=127&t=37859

Mvh. Stig

Tak Stig
Jeg gik lidt på opdagelse og henne i USA fandt jeg denne fantastiske tråd http://www.monsterfishkeepers.com/forum ... Flow-Rates" onclick="window.open(this.href);return false; hvor der står alt om vertikalt flow, bøjninger, tab og hvad ved jeg.
Så er det bare at omregne til danske mål på mobilos.

Teoretisk sidespørgsmål:
Når nu man i fine skemaer kan finde flowet gennem et udstrømmerrør, hvordan beregner man så den rist/si der skal sidde foran røret for at undgå slam/fisk m.m.?
Den må jo også skulle have en samlet hulstørrelse på minimum udstrømmerrørets størrelse, hvis man skal bevare max vandgennemstrømning?
Der er jo mindre hul i disse end i et rent åbent rør.

Dyhr skrev:Teoretisk sidespørgsmål:
Når nu man i fine skemaer kan finde flowet gennem et udstrømmerrør, hvordan beregner man så den rist/si der skal sidde foran røret for at undgå slam/fisk m.m.?
Den må jo også skulle have en samlet hulstørrelse på minimum udstrømmerrørets størrelse, hvis man skal bevare max vandgennemstrømning?
Der er jo mindre hul i disse end i et rent åbent rør.

AquaMedicrundgitterØ40mm.jpg

AquaMedic-udstrømmerrør-20-mm.jpg

Det synes jeg ser underligt ud.
Hvorfor sætte en rist på et udstrømmerrør med et konstant flow?
Fisk svømmer ikke så tit derind, om overhovedet. Og slam kommer indefra og vil snarere blive bremset af en si.
Og de nederste på det sidste billede er da sugesier beregnet på indsugningen, eller har jeg misforstået noget.

Erik

Hvis der ikke er noget overløbskammer i akvariet, men røret trækker direkte fra overfladevandet, så skal der vel være en form for stop af større fremmedlegemer?

Nogen gange kan det bare godt svare sig at gøre de forberedende undersøgelser godt nok.
Jeg har lige opdaget at jeg ganske rigtigt havde fin plads til et 25 rør på ydersiden af akvariet bagpå, men det var kun i toppen!
Vores vægge er åbenbart meget skæv, for undersiden af akvariet, der hvor det står på skabet, er næsten klods op ad væggen, så der er ingen plads til udvendig rørføring.
Det betyder at hvis jeg vil have en større skummer på mit anlæg, så er der ingen vej udenom - tøm skidtet totalt og bor huller.
Med mindre man kan sætte slange på udgangen af overløbet i øverste billede og klemme den ind i mellemrummet fra underkanten af akvariet og ned til sumpen/skummeren?

Dyhr skrev:Hvis der ikke er noget overløbskammer i akvariet, men røret trækker direkte fra overfladevandet, så skal der vel være en form for stop af større fremmedlegemer?

Det er rigtigt, men det skal i min optik ligge meget før udstrømmeren.
Det kunne være i form af et grovfilter eller et kammer hvor vandet fra akvariet bliver renset for partikler, inden det når returpumpen.
At standse det i absolut sidste fase inden det ryger ud igen, er efter min mening ikke den rigtige måde.

Erik

Erik vi taler forbi hinanden, fordi jeg forklarer mig forkert. Undskyld.
Det er selvfølgelig afdækning af OVERLØBSRØRET ud af akvariet og ikke returen jeg mener.

Tror en samling af slange og rør på den måde, vil medføre en lille risiko for at få våde føder på et eller andet tidspunkt.
Kunne du evt. bruge 2-3 stk.15 mm rør i stedet?
Eller forsigtigt skubbe skab og balje 10 mm længere væk fra væggen (burde vel kunne gøres med vand i, hvis det flyttes ganske langsomt)