Saltvandsforum.dk

Jeg har siddet og kigget lidt rundt, ansporet af de sidste dages tråde omkring næring i vandet og Po4 problemer.
Der har også været lidt snak om, hvorvidt RowaPhos afgiver Po4 til akvariet når det er mættet.

Jeg faldt over dette link, hvor jeg har pillet et lille indlæg ud, som jeg da lige vil dele.
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... ?t=2021588" onclick="window.open(this.href);return false;

Phosphate binding to such materials is an equilibrium process. More phosphate in solution means more phosphate bound. These materials will typically only release the phosphate back if the water concentration is lower than what was used when it became bound, or if something else comes along and displaces it.

So net release is not all that much of a concern in normal use.
Randy Holmes-Farley

Så ifølge vores gode ven Randy H-F, så skulle det være et problem der er til at overse.

Så er der spørgsmålet om Jernbaseret Fosfatfjerner ctr. Aluminiumsbaseret fosfatfjerner.
Fandt dette link:
http://www.t-og-t.de/.../Vandmiljoe_van ... syning.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Her siges flg. Igen en sakset bid.
Fosfat binder sig meget fast til aluminiumoxider, lermineraler, magnesium eller calcium.
Og herfra frigives det praktisk talt ikke igen.
Fosfat bundet til jern og mangan frigives derimod let, når metallerne reduceres.
Havbundens jernpulje fungerer dermed som en vigtig buffer for såvel svovlbrinte som fosfat, da oxideret jern binder begge stoffer.
Så længe der er en oxideret jernpulje i havbunden, kan den tilbageholde fosfat.

Der skelnes mellem jern og oxideret jern. Jern afgiver let Po4, mens oxideret jern holder på det og frigiver faktisk intet.

Men egentlig så burde aluminiumsbasseret Po4 fjerner være det bedste til at holde på Po4.

Men mon ikke det mest effektive vil være, at holde sig til det som siges øverst, da RowaPhos tilsyneladende kun afgiver Po4 igen,
hvis de er mættet i en sådan grad, at det omgivende vand har en lavere værdi end det mættede medie.

Som jeg ser det gælder det om, at skifte sit medie regelmæssigt og så glemme alt om, at det kan lække.

Eller overfortolker jeg?

Erik

Det er nok rigtig det du tolker det som, men jeg har nu aldrig hørt om folk som har været udsat for at rowaphos har lækket forsfat igen, så jeg tror det er mere teori end praksis.
Ud fra det du skriver så skulle aluminiumsbaseret fosfat fjerner være bedst, men det er så ikke min egen erfaring. Og selvom det holder bedre på fosfaten,
så skal den skiftes ret ofte fordi aluminiumen ikke kan binde så meget fosfat som det jern baserede.