Side 1 af 1

Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: tirs 4. dec 2012 20:41
af Birkefeldt
Hej forum!

Jeg har fået købt mig en reaktor til rowa, skyllet og koblet den til akvariet efter alle kunstens regler. Men nu kommer jeg i tvivl om hvor meget flow der skal være i reaktoren. Jeg har kigget nogle videoer på youtube, men det er jo vidt forskelligt hva folk mener er korrekt. Lige nu er der så meget flow at overfladen nærmest står og koger ligeså stille. Men da Rowa partiklerne er forskellig størrelse betyder det at de største samler sig i bunden og de finere danser øverst. Jeg har også prøvet at skrue op for flowet så det hele er i bevægelse, men så bliver de fine partikler blæst rundt i hele reaktoren, imens de store stille bevæger sig. Det virker ret voldsomt?

Hvordan mener I det skal indstilles?

Håber I har nogle gode input, vil gerne gøre det rigtigt fra starten...

mvh kenneth

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: tirs 4. dec 2012 20:53
af JaizEdelmann
jeg kørte med min så det bare stod og svævede i sig selv, altså så meget tryk der kan være uden at de begynder og fraskille sig fra massen

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: tirs 4. dec 2012 20:58
af Marco R
Birkefeldt skrev:Hej forum!

Jeg har fået købt mig en reaktor til rowa, skyllet og koblet den til akvariet efter alle kunstens regler. Men nu kommer jeg i tvivl om hvor meget flow der skal være i reaktoren. Jeg har kigget nogle videoer på youtube, men det er jo vidt forskelligt hva folk mener er korrekt. Lige nu er der så meget flow at overfladen nærmest står og koger ligeså stille. Men da Rowa partiklerne er forskellig størrelse betyder det at de største samler sig i bunden og de finere danser øverst. Jeg har også prøvet at skrue op for flowet så det hele er i bevægelse, men så bliver de fine partikler blæst rundt i hele reaktoren, imens de store stille bevæger sig. Det virker ret voldsomt?

Hvordan mener I det skal indstilles?

Håber I har nogle gode input, vil gerne gøre det rigtigt fra starten...

mvh kenneth
Hej Kenneth,

Jeg vil sige, at partiklerne skal bevæge sig lidt i bunden og gradvist bevæge sig mere og mere for så i det øverste lag at ligne, at det koger, som du siger skriver :happy: Men jeg bruger også den fra Deltec Aqua Crown. Det er flere år siden, at jeg har brugt Rowa, så kan ikke helt huske, hvor store deres partikler er.

Sådan står mine med Po4-fjerner og aktivt kul :y

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: tirs 4. dec 2012 22:34
af Birkefeldt
Tak for at dele jeres erfaringer! :GO

For at skære det ud i pap for mig så er her et par videoer fundet på youtube. Hvilken mener I er bedst?

Video 1, meget lidt flow, de øverste fine partikler koger:

Video 2 lidt mere flow:

Video 3:

Eller endnu kraftigere? Jeg synes nemlig ikke de store partikler er i bevægelse (hos mig) med det flow der er vist i videoerne, men det er måske normalt?

mvh kenneth

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: tirs 4. dec 2012 22:51
af Moente
Jeg havde gået efter et sted mellem 2-3.

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: tirs 4. dec 2012 22:53
af Marco R
Ja de er noget mindre de partikler end dem fra Deltec Aqua Crown :y

Men ud fra videoerne så vil jeg gå efter video 2 :happy:

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: tirs 4. dec 2012 22:56
af crazy seahorse
I min reaktor, står det nærmest som en gryde der står og småsimrer.
Overfladen smådanser og der er bevægelse i hele overfladen.

Erik

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: tirs 4. dec 2012 23:02
af Birkefeldt
Mange tak for jeres input! Vil lytte til jeres råd...

Er der en af jer der kører med Rowaphos der gider kigge i jeres reaktor og se om de store partikler også ligger stille nederst? Jeg havde en ide om at det hele skulle være i bevægelse, men hvis overfladen kun skal koge som i videoerne, så ligger det nederste helt stille her hos mig. :BA

mvh kenneth

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: tirs 4. dec 2012 23:03
af Birkefeldt
crazy seahorse skrev:I min reaktor, står det nærmest som en gryde der står og småsimrer.
Overfladen smådanser og der er bevægelse i hele overfladen.

Erik
Hej Erik!

Mener du lidt mere flow end i de videoer jeg har linket til, eller...?

mvh kenneth

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: ons 5. dec 2012 00:40
af crazy seahorse
Birkefeldt skrev:
crazy seahorse skrev:I min reaktor, står det nærmest som en gryde der står og småsimrer.
Overfladen smådanser og der er bevægelse i hele overfladen.

Erik
Hej Erik!

Mener du lidt mere flow end i de videoer jeg har linket til, eller...?

mvh kenneth
Hej Kenneth

Nu har jeg været inde og kigge i min reaktor.
Med skam at melde så sker det ikke dagligt :wink:
Men, den bobler vel som lidt omkring link 2, måske med en lille pil opad.
Men det "spilkoger" ikke, for at blive i småsimreterminologien :sneaky2:

Erik

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: ons 5. dec 2012 00:51
af Birkefeldt
crazy seahorse skrev:
Birkefeldt skrev:
crazy seahorse skrev:I min reaktor, står det nærmest som en gryde der står og småsimrer.
Overfladen smådanser og der er bevægelse i hele overfladen.

Erik
Hej Erik!

Mener du lidt mere flow end i de videoer jeg har linket til, eller...?

mvh kenneth
Hej Kenneth

Nu har jeg været inde og kigge i min reaktor.
Med skam at melde så sker det ikke dagligt :wink:
Men, den bobler vel som lidt omkring link 2, måske med en lille pil opad.
Men det "spilkoger" ikke, for at blive i småsimreterminologien :sneaky2:

Erik
Tak for ulejligheden Erik!

Det lader til I alle er enige om at video 2 er et godt udgangspunkt. Så vil prøve at indstille den ca efter det.

Tak for hjælpen allesammen

mvh kenneth

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: ons 5. dec 2012 06:56
af Bingocaller
Mine småkoger på overfladen og de store partikler rør sig næsten ikke i bunden - ingen problemer her

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: ons 5. dec 2012 07:10
af ole kekkonen
dobbelpost

Re: Rowa i reaktor - hvor meget flow?

: ons 5. dec 2012 13:35
af Birkefeldt
Bingocaller skrev:Mine småkoger på overfladen og de store partikler rør sig næsten ikke i bunden - ingen problemer her
Hej Bingo! Det lyder godt, det er også sådan jeg har fået indstillet det.

Mvh Kenneth