Side 1 af 1
ID af koral
: tirs 27. nov 2012 17:26
af michael risgaard
hey folkens, jeg var lige en tur forbi fiskehandleren idag og købte en lille sten med lidt blabdet på:-) nogen der kan hjælpe med nogen navne på dem:-) mvh michael
Re: ID af koral
: tirs 27. nov 2012 17:30
af AndersGS
Det er formentlig
Rhodactis sp., men det kan også være
Discosoma sp..
Re: ID af koral
: tirs 27. nov 2012 17:38
af michael risgaard
Hey andres det tror jeg du har ret i:-) har du et bud på hva det andet kan være.?:-)
Re: ID af koral
: tirs 27. nov 2012 17:45
af AndersGS
Den grønne djævel der? Det er en alge..
Kan ikke lige huske navnet.
Re: ID af koral
: tirs 27. nov 2012 22:01
af michael risgaard
Er det noget skadeligt tror du?:-)
Re: ID af koral
: tirs 27. nov 2012 22:04
af Simon Lillebrohus
Det er
Ricordea yuma
Algen hedder neomeris annulata, og den er harmløs. en vil desværre forsvinde med tiden. Det har alle mine i hvert fald gjort.
Nyd den mens den er der

Re: ID af koral
: tirs 27. nov 2012 22:12
af michael risgaard
Hey simon tak for svaret, det vil jeg gøre hehe, der er nogen små helt grønne pletter på stenen, det kan måske være det samme.?:-)
Re: ID af koral
: tirs 27. nov 2012 22:52
af Simon Lillebrohus
Det er lidt svært at se på billedet, men det kunne være en begyndende
halimeda. Eller en "encrusting" (i mangel på bedre ord) kalkalge. Kunne også være en svamp.
Lige meget hvad det er, vil jeg vædde med at det er harmløst

Re: ID af koral
: tirs 27. nov 2012 23:58
af Carsten
Simon Lillebrohus skrev:Det er Ricordea yuma
Algen hedder neomeris annulata, og den er harmløs. en vil desværre forsvinde med tiden. Det har alle mine i hvert fald gjort.
Nyd den mens den er der

Den der grønne ting er bestemt ingen Neomeris.
En Neomeris bliver ikke meget mere end et par 2 cm høj og er helt lys grøn.
Den der ting på stenen ligner meget mere en svamp. Hvad den så evt hedder er jeg helt blank på
Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 02:01
af ole kekkonen
arghh,kunne ikke sove
flot levende sten
enig med coraliimorpharia og den ukendte svamp.dens grønne farve skyldes grønne cyanobakterier,prochloron
http://en.wikipedia.org/wiki/Prochloron hvilket lever symbiotisk (som zooxantheller) i mange svampe og tunikater,mer info her
http://www.reefkeeping.com/issues/2005-06/rs/index.php og her
http://www.reefkeeping.com/issues/2005-07/rs/index.php
de små røde gevækster kan være foaminiferier eller blot kalkalger,måske homotrema rubrum eller miniacina miniacea
kig her
http://reefkeeping.com/issues/2003-07/rs/index.php
foraminifera fra mit akvarie

Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 02:15
af ole kekkonen
en til

Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 10:15
af AndersGS
Simon Lillebrohus skrev:Det er Ricordea yuma
Algen hedder neomeris annulata, og den er harmløs. en vil desværre forsvinde med tiden. Det har alle mine i hvert fald gjort.
Nyd den mens den er der

Det er jeg nu ikke så sikker på, men muligheden forelægger da. Synes ikke munden er oval nok.
Jeg tænkte også på Neomeris sp., men som Carsten skriver ville de ikke blive så store - så jeg tror han har ret i det er en svamp. Er den blød eller hård?
Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 12:16
af Simon Lillebrohus
I stand corrected, hvad "algen"/svampen angår. Sorry, var for hurtig med den der.
Men hvad angår corallimorphen, så er jeg ret sikker. Ligner mine på en prik, og nu har jeg givet mig god tid til at kigge billederne efter i detaljen. Mht. munden, så har den ene lukket mund og den anden gaber helt op. Så er de helt runde.
Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 12:19
af Moente
Lige med undtagelse af farven, så ligner de skiver mine
Rhodactis på en prik.
Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 12:23
af Simon Lillebrohus
Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 12:24
af Simon Lillebrohus
Aaaargh! De skide links!
Copy paste dem.
EDIT: F*ck.. det kan man ikke engang! Hmm.. google dem istedet

Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 15:06
af AndersGS
Du kan "ikke" bruge google til at identificerer
koraller - der er alt alt for mange fejl/misforståelser til man kan stole på billedesøgninger.
Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 15:51
af ole kekkonen
anders har ret,man kan altid finde en
koral der ligner men er navnet gyldigt
normalt så ved jeg nogenlunde hvad gruppe jeg skal søge i og på den måde lykkedes det nogen gange at forkorte ned en artsbeskrivelse,det går meget sjældent den anden vej,foreksempel den
turbinaria der lige var oppe søger man på det kommer der også en brunalge frem,ellers er mikroskop vejen frem
Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 20:48
af Simon Lillebrohus
Ja det er rigtigt at man ikke kan finde en præcis artsbeskrivelse på google. Men lad os antage at størstedelen af billederne af
Ricordea er rigtig, og størstedelen af
Rhodactis er rigtig. Og man så sammenligner flest mulige billeder med trådstarters billeder, så kan man få en idé om det.
Men okay.. lad os blive enige om at det er en corallimorph
Min stolthed kan ikke klare hvis jeg har taget fejl hele TO gange i denne tråd!

Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 20:55
af ole kekkonen
lige for at gøre forvirringen større prøv at google
discosoma mutabilis

samt
discosoma sanctithomae nok er en
rhodactis sp.
ifølge borneman(corals) så anses alle
skiveanemoner "corallimorpharia"
discosoma med undtagelse for
ricordea og ampexidiscus
Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 21:08
af AndersGS
Haha, hvis man tager billedesøgning på den, er der da lidt at vælge imellem

Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 21:16
af Simon Lillebrohus
Ja de
skiveanemoner trænger til en heftig taksonomisk revidering!!

Der er vist heller ikke blevet pillet ved dem i mange år nu
Re: ID af koral
: ons 28. nov 2012 21:33
af AndersGS
Nej, tror såmænd nu den er god nok - det er mere folks navngivning på de billeder de ligger på nettet, samt googles billedesøgningsmaskine der trænger
