Saltvandsforum.dk

Hej alle

Forleden fik jeg lidt kritik på min balje, jeg ved ikke helt om jeg er enig, og skal derfor lige høre jer kloge hoveder ad;

Kritik 1;
Du har ikke lys nok i dit akvarie, derfor har dine koraller det ikke godt, og derfor har du rødeslimalger.

Mit svar; jeg synes mit lys er OK, jeg synes også mine koraller er fint og slimalgerne kan jeg ikke se.


Hvad mener I om lyset og ikke mindst de slimalger jeg ikke kan se!?


Kritik 2;
Dit fiji-pink sand er slet ikke hvidt. Du skal have minimum 5 små erimitkrebs til at gå og rense dit sand.

Mit svar; Jeg synes da nok mit sand er hvidt - kan godt se lidt calciumaflejringer på nogle af de større skalder,
men jeg har heller ikke hørt noget positivt om små erimitkrebs.

Hvad synes I om sandet, og brugen af erimitkrebs til rensning af sandet!?

Hvilket lys er der over nu?
Synes ikke du skal ha eremitkrebs i, men overveje en sandsøstjerne, og nogen bundlagssnegle.
Slimalger? - Er det den røde der menes?

Har du ingen sten i akvariet ?
Det ser lidt tomt ud.

Eremitkrebs er der flere meninger om men jeg ville ikke forvente af dem, at de ville "holde sandbunden ren". De er fantastisk sjove at se på og det er grunden til, at jeg godt kan lide dem
En ren, hvid sandbund får du, når der er godt med mikro- og makro-liv i den (og det får du ikke uden sten eller anden kilde "udefra").
Og nu er Fiji Pink jo altså ikke hvidt - men pink

Slimalger kommer af næring - ikke af lys eller mangel på samme. Jeg kan så ikke se nogen slimalger på dine billeder.

...sandsøstjerner skal du IKKE sætte i. De æder livet i sandbunden og dør alligevel af sult efter nogen tid.

/Kim

Nu vælger man jo selv hvordan man vil holde akvarie og så længe man ikke piner og plager dyrene (mere end vi allesammen gør alligevel/har samvittighed til) så er kritikken ikke på sin plads efter min mening - det ser jo fint ud.

hvis du efterspørger ris/ros så er jeg enig med Kim, der skal lidt flere sten til. (Og ingen sandsøstjerne)

Tak, så er jeg mere rolig. Jeg har 3 olivensnegle der roder i bunden.
Jeg har meget få LS det ved jeg, synes bare det er flottere uden for mange sten. Overvejer lige om der skal flere i.
Der er 2 stk køkkenamaturlignende T5 rør over a 21w 10.000k

Bare lige det med eremit krebs. Jeg har selv 1 pæn stor en ca 6 cm. Han klarer sig fint alene - på knap 100 L saltvand. Da jeg havde 2 kom de op at slås..... Så kun 1 stk i et mindre akvarium.
Du har 40 L saltvand - det er faktisk for lidt. Så skal du i hvert fald fodre den med 1/2 spirulina tabs 1-2 gange om ugen. Mvh.

De koraller du har stående, ser noget kedelige ud i farverne, så det kna både være på grund af lyset men også vandes indhold af næring.
Og så ser de noget fejlplacerede ud. Koraller vokser ikke på sandbund, ihvertfald ikke den slags koraller.
Kan se du har et på klovnfisk, så kunne du få en anemone og nogle Caulerpa alger til at gro i bunden.

Med hensyn til lyset så siger billederne ingen ting, du kan få en mørk kælder til at se så lys ud som dagen, blot med længere exponerings tid.

Hvor stort er akvariet og hvor meget lys??

Akvariet er på 40 liter.
Der er 2 stk køkkenamaturlignende T5 rør over a 21w 10.000k

Carsten kunne du ikke give mig navnene på mine koraller?
Skal de alle højere op mod lyset, eller helt op af baljen?
Hvad mener du om erimitkrebs og rengøring af sandbund?

Det lader til at der er lidt af hvert.
Nogle af dem er billederne ikke gode nok til at kunne identificere.
Men dem som jeg kan se er blandt andet Montipora digitata(de brune pinde) Hvad farve de har haft fra start af ved jeg ikke, men de kan let have været meget mere orange i farven.
Du har også noget som kan ligne en Duncanopsammia axifuga (2 nederste billed helt til højre) Der er også nogle Sacrophyton. Den gongonie du har stående i midten, kan jeg ikke give et navn på da billeder er alt for uskarpt til det.

Hvad er den store orange klump i midten??

Der skal sten i akvariet, udover en dekorativ virkning, har de også en biologisk effekt i akvariet samt at fiskene har noget at søge skjul bag.

Prøv at sætte noget blåt lys over også, og du vil se en stor ændrig i farverne.

Jeg skrev tidligere at du evt kunne lægge akvariet om til en sandbund med alger og så en søanemone, om det vil gå med det lys ved jeg ikke. Og en anemone skal have ganske meget cirkulation også.

Hvad har du på af skummer?
Hvor tit skifter du vand??

Carsten skrev: Du har også noget som kan ligne en Duncanopsammia axifuga (2 nederste billed helt til højre) Der er også nogle Sacrophyton. Den gongonie du har stående i midten, kan jeg ikke give et navn på da billeder er alt for uskarpt til det.

Var det ikke den du hentede ved mig? I så fald er det Duncan..

Kan ikke helt huske de andre koraller du fik med, men synes at huske du også fik noget Orange Montipora digitata med..

Så det passer nok meget godt.

Din gorgonia ser ikke ud til at have det godt? er det alger der vokser i toppen?

Kan du ikke komme med alle dine værdier?

Bingocaller skrev:Kan du ikke komme med alle dine værdier?

+1, billeder er svære og bedømme fra men jeg synes godt nok det ligner du har noget sovs i det akvarie der

Beklager billedernes kvalitet, det skulle gå lidt stærkt. Her er nogle der forhåbentlig er lidt klarere.
Jeg vil rigtig gerne have den hvide sandbund, derfor har jeg holdt igen med LS, men OK,
jeg må nok evt. lave en stribe bagerst langs kanten.
AndersGS, jeg har jo også mit Yasha, så ikke alt fra dig røg i Panoramaen.

Mine værdier;
Temp. 26,5 grader
Salt 1024
Mg 1300
Ca 380
KH 7,6
No2 0
No3 0
Po4 0

Alt målt med Salifert.

Sikker på du ikke har po4 når du nu måler med salifert?

umiddelbart synes jeg ikke korallerne ser misfornøjede ud, gorgonia ved jeg intet om..
din montipora strutter ikke af metalliske farver, men den ser heller ikke ligefrem døende ud

Det ligner umiddlebart ikke dit lys fejler noget for det ligner din monti gror men tilgengæld tror jeg som bingo også er inden på du godt kunne have noget fosfat, måske også noget nitrat selvom du måler 0 det kan jo være algerne spiser det synes ihvertfald det ligner du har lidt alger. Koraller blir typisk brune når du har po4 i vandet