Saltvandsforum.dk

Hej

Mit fm380 har nu lavet vand til min balje i ca 1,5 år - uden skifte af andet end harpiksen.
Min tds viser 0-1 ved udgang, så nærmest perfekt - men læser så på RC at man skal skifte filtrene ?

Hvad siger i?

Mvh
Peder

Hvis tds viser 0-1, så ville jeg ikke skifte - uanset alder på filtrene.

Moente skrev:Hvis tds viser 0-1, så ville jeg ikke skifte - uanset alder på filtrene.

Enig. Hvis man vender den om - hvad er der så at vinde ved at skifte filtre hvis TDS er 0-1?

Men hvad er begrundelsen på reefcentral?

mvh kenneth

Hej drenge,

Det var sætning i en algetråd, der var ingen seriøs begrundelse - en fyr påstod han havde tds på 0, og ku se klar forbedring efter skift af filtre.

Lød heller ikke logisk for mig, hvorfor jeg spørger her

Har endda fået skiftet tds måler af samme årsag.
Tak for input begge 2 værdsætter jeg

Mvh
Peder

Peder din Tds måling er den før harpiks filteret?

Ellers fortæller den nok intet som helst om virkning af forfiltre og membran.
Du kan jo helt fint køre med harpiks filter alene, så skal det bare skiftes oftere.

PoulD skrev:Peder din Tds måling er den før harpiks filteret?

Ellers fortæller den nok intet som helst om virkning af forfiltre og membran.
Du kan jo helt fint køre med harpiks filter alene, så skal det bare skiftes oftere.

Hej Poul

Tds før harpiks siger mellem 3-5, efter 0-1

Jeg takker , bedre at spørger når man bliver i tvivl - ingen grund til at købe filtre eller anlæg så.

Mvh
Peder

Det éne forfilter der tager sand (Måske osse okker og rust) bør skiftes tit og det bremser vel flowet igennem anlæget hvis det er fyldt op og stopper til, men ellers kan jeg heller ikke se nogen grund til at skifte dem...

Anbefalingerne siger at man bør skifte forfilter hvert ½ år og kun skifte membran og harpiks efter behov...

amddurin skrev:Det éne forfilter der tager sand (Måske osse okker og rust) bør skiftes tit og der bremser vel flowet igennem anlæget hvis det er fyldt op og stopper til, men ellers kan jeg heller ikke se nogen grund til at skifte dem...

Anbefalingerne siger at man bør skifte forfilter hvert ½ år og kun skifte membran og harpiks efter behov...

Tak Rene, må jeg få gjort

Det er denne jeg har

http://www.aquafair.de/product_info.php/products_id/636


Hvilket af filtrene er det ?

Mvh
Peder

Nu skal forfiltrene virkelig være sat til før flowet bliver forringet så meget at det nedsætter flowet igennem membranen. Omkring 1000 liter i døgnet er virkelig ikke meget for den slags filtre. Du vil aldrig kunne se på renheden af vandet om forfiltret trænger til at blive skiftet. Men hvis ydelsen begynder at dale kunne det være forfiltrene.

Ryom skrev:Nu skal forfiltrene virkelig være sat til før flowet bliver forringet så meget at det nedsætter flowet igennem membranen. Omkring 1000 liter i døgnet er virkelig ikke meget for den slags filtre. Du vil aldrig kunne se på renheden af vandet om forfiltret trænger til at blive skiftet. Men hvis ydelsen begynder at dale kunne det være forfiltrene.

Hej Ryom,

Tak for svar ydelsen ser fin ud - og ligeledes med renhed.
Tak allesammen, godt at lære noget nyt

Mvh
Peder

pederrevnørd skrev: Det er denne jeg har

http://www.aquafair.de/product_info.php/products_id/636

Hvilket af filtrene er det ?

Mvh
Peder

De 2 små kaldes forfilter og dem plejer man at skifte samtidigt, det éne med rød skrift er Sediment filter til sand o.lign. det andet er kulfilter...
Ved ikke hvor vigtigt det er med kulfilter, men det er jo svært at måle når det er brugt op...

Det er et rigtig godt spørgsmål. Jeg har kun 1,5 års erfaring, men pas på med at sammenligne vandet i USA eller andre lande med vandet i Skandinavien. Der er givetvis forskel, læs: renere i Skandinavien. Jeg har skrevet om det: Hvornaar skal filtre og membran skiftes

Forfiltret skal skiftes hver 1/2 år og Carbon kan holde til at lave mellem 2000-2500 gallons. Membranen holder ca 3-4 år hvis der skylles før og efter man laver vand. Harpiks skiftes ved TDS måling.

Har vi overhovedet brug for kul filtre her i landet??
Det bruges til at fjerne farve og smag fra vandet. intet af det burde optræde i dansk postevand

Carsten: Jeg har spurgt mig selv det samme. Jeg så engang et lille osmoseanlæg, vist nok fra WaterPilot, og her var kun sedimentfilter og en membran, altså intet kulfilter. Jeg mistænker at nogle europæere ukritisk har overtaget overbevisninger fra amerikanere, som sikkert er dem, der oprindeligt bad kineserne om at lave omvendt osmoseanlæg - til netop USA, som har meget klor og andet skidt i vandet og her er kul på sin plads, både i form af granulat (GAC) og som blokfilter.

Du skriver "intet af det burde optræde i dansk postevand". BURDE. Det kan vi ikke bruge til noget. Historien viser, at vi ikke kan stole på myndigheder/vandværker. Jeg har lige i et tysk forum læst en, der skriver, at klor beskadiger membranen. Jeg har hørt om flere steder i Danmark, hvor der er tilført klor til vandet.

peder@jeg har selv købt et af de ovenstående anlæg og jeg syntes det sviner en del jeg glemmer at slukke for hanen og er gået tibage til destilleret vand,til større vanskift bruger jeg kati ani

i tyskland er der iøvrigt ikke til at drikke hanevand(smager ik godt)så der drikkes boblevand

Forfiltrene har kun til formål at skåne membranen så den ikke stopper til.

Sedimentfiltret ville jeg aldrig undvære, men kulfiltret kan nok diskuteres, er der virkelig brug for et kulfilter så opbruges det nok alligevel så hurtigt at det er mere eller mindre omsonst.

Selv bestilte jeg kulfilter sidste gang, nok mest fordi det plejer jeg at gøre.

Tak for input allesammen - og på trods af at jegtilsyneladende ikke behøver det, så harjeg valgt at udskifte mit gamle anlæg til et nyt.

Skulle der være en ung studerende som ku tænke sig et velfungerende osmoseanlæg og silikatfilter gratis, så send mig en pb.

Mvh
Peder

pederrevnørd skrev:Tak for input allesammen - og på trods af at jegtilsyneladende ikke behøver det, så harjeg valgt at udskifte mit gamle anlæg til et nyt.

Skulle der være en ung studerende som ku tænke sig et velfungerende osmoseanlæg og silikatfilter gratis, så send mig en pb.

Mvh
Peder

Er afsat til Morten

God stil!

mchr skrev:God stil!

+1

PoulD skrev:

mchr skrev:God stil!

+1

+1

mikkeljacobsen89 skrev:

PoulD skrev:

mchr skrev:God stil!

+1

+1

+1

Bingocaller skrev:

mikkeljacobsen89 skrev:

PoulD skrev:

mchr skrev:God stil!

+1

+1

+1

+1