Saltvandsforum.dk

Hej SF,
jeg har endelig fået startet mit 600l med 200l sump op. jeg har i den forbindelse overvejet at anskaffe mig en foxface som en af de første fisk, da den skulle være god til alger.(hvilket vel ikke helt kan undgåes, selvom det er levende sten og en del vand fra et andet akvarie?)
Da jeg så begynder at kigge efter priser på en foxface, finder jeg flere forskellige af slagsen. Hvilken en er den "rigtige" og er der fordele eller ulemper ved den, i forhold til den anden. Den eneste store forskel jeg umiddelbart kan se er den sorte prik den ene har på bagkroppen.
Hvilken skal jeg vælge? eller skal jeg finde en helt anden "kaninfisk"? Eller er dette i virkeligheden en dårlig fisk at starte med?
Skriv gerne med jeres erfaringer,
Jeg håber at høre fra nogle der ved noget om denne flotte fisk,
mvh
Mikkel

Da jeg startede mit akvarie op i sin tid var en foxface (siganus vulpinus) den første fisk jeg anskaffede. Det er efter min mening en perfekt "første fisk", da den er hårdfør, æder alger som en kirurg, men er meget mere fredelig. Det betyder det er nemt at introducere andre fisk efterfølgende uden store aggressioner fra foxface'ens side.

Forskellen på den med plet (siganus unimaculatus) og den uden (siganus vulpinus) er så vidt jeg ved kun pletten. Der findes også Siganus magnificus som er lidt anderledes farvet, men som ellers skulle dele karaktertræk med de to andre.

Så en foxface vil helt sikkert få min anbefaling med på vejen

Mvh Kenneth

Der er kun en foxface, og den hedder Siganus vulpinis! Men der er mange andre Siganus arter.
Om alle er lige gode alge gnaksere ved jeg ikke. Desværre bliver nogle af dem ret store.
Mig bekendt er forskellen mellem vulpinis og unimaculatus pletten, og så bliver vulpinis noget større end unimaculatus

Vær lige opmærksom på at de forreste finnestråler i rygfinnen er giftige.
Nogle af de andre arter, bliver nævnt som meget giftige, om man skal tage det for andet end en advarsel ved jeg ikke.

Vil det sige at vulpinis bliver for stor til mit akvarie(600L)? Og kan man evt have flere af arterne sammen?

Hvis du finder en lille en, så passer den fint. Bliver den for stor sender du den videre

Hvad vil typiske tegn på en for stor fisk være? (Måske dumt spørgsmål?)

Min erfaring med Siganus Vulpinus er at den ikke vokser så hurtigt som fx en paletkirurg. Så der går flere år før den vokser ud af 600liter. Nogle kilder beskriver vulpinus til at blive større end unimacultus, mens andre beskriver dem som lige store.

mikkeljacobsen89 skrev:Hvad vil typiske tegn på en for stor fisk være? (Måske dumt spørgsmål?)

At den begynder at stresse.
Foxfaces er generelt meget rolige fisk, og kan godt lide at følges med "banden" rundt i akvariet.
www.fishbase.de fortæller at vulpinis bliver op til 25 cm og unimaculatus 20 cm.
Og da det ikke er en side der er rettet mod akvarister, tror jeg mere på den, end mange andre sider.

Hvilke sider der er mest akkurate skal jeg ikke gøre mig klog på, men som regel vokser vores fisk ikke til samme størrelse som i naturen. Så hvis du køber den ene eller anden på fx 10cm, tror jeg ikke den vokser ud af dit akvarie foreløbig.

Birkefeldt skrev:Hvilke sider der er mest akkurate skal jeg ikke gøre mig klog på, men som regel vokser vores fisk ikke til samme størrelse som i naturen.

Korrekt, men der er også eksempler på at fisk er vokset til størrelser som de ikke findes i, i naturen. Det er dog primært Malawiciklider