Saltvandsforum.dk

Vil lige starte en forhåbentlig lang og informativ tråd op omkring Ecotech Radion lamper.

Jeg kunne godt tænke mig at os, som var de lykkelige ejere af disse lamper, kunne udveksle erfaringer, egne lyskurver, ris, ros mm. løbende på forummet.

Jeg har nu haft mine i drift en lille måneds tid, og er super positiv. Jeg startede med at køre dem i Natural Mode, hvilket spillede max, men ville grundet mit kreative gen gerne udfordre dem lidt, og sprang ombord i at fifle med artificial mode, hvor man kan blive helt rundtosset over de mange kombinationer der kan laves. Dog endte jeg op med, at tilpasse Ecotechs egen Artificial kurve, med lidt mere rødt om morgenen, samt lidt mindre royal om aftenen, samt med at lave kurvens tidslinie, som den er i Natural, startene fra kl 8 morgen til kl 23 om aftenen, hvilket giver lang sol opgang/nedgang.

Men lad mig starte tråden op med denne her.

Jeg har kalibreret alle lampene vi softwaren, således at alle lyskanaler er justeret ind efter softwarens anvisninger, men om aftenen, når de er nede på ca 5-8 % brightness, er det som om at de ikke står ens farvemæssigt, de følges ikke helt ad farvemæssigt under solnedgang, men som sagt kun ved meget lavt blus, alle andre tidspunkter lyser de 100% ens. Det kan godt være lidt irriterende at kigge på, men der er nok en løsning .

Mine bruger Jonathan's graf som er en af Ecotechs egne medarbejder. Har kun modificeret lidt på intensiteten enkelt steder og synes det er ekstremt lækre farver han har fundet frem i den graf han har stykket sammen

Alternativt med din afvigelse i lys ved lav belastning, det har jeg også her, dog meget minimalt. Dog skal du tjekke dine indstillinger for der er en mulighed for at forskyde responstiden på dem ved fx sol op og nedgang... Mine stod nemlig på 5 sekunder af en eller anden grund fra standard og det hjalp da gevaldigt at ændre det Du ændrer det der hvor du ændrer lampernes placering også

Det lyder som en god ide. Jeg har lige købt en i dag.

Hvor højt hænger i lampen? Anbefalingen er min 8" eller 20cm.


Jesper

Mine sidder ca 10" eller 24 cm over vandoverfladen, men jeg har El hæve/sænk så jeg kan placere dem hvor jeg vil, alt mellem 8 og 70 cm. Med min dybde mod bagvæg på 80 cm, så virker 20-40 cm perfekt.

Hr. Jørgensen skrev:Mine bruger Jonathan's graf som er en af Ecotechs egne medarbejder. Har kun modificeret lidt på intensiteten enkelt steder og synes det er ekstremt lækre farver han har fundet frem i den graf han har stykket sammen

Alternativt med din afvigelse i lys ved lav belastning, det har jeg også her, dog meget minimalt. Dog skal du tjekke dine indstillinger for der er en mulighed for at forskyde responstiden på dem ved fx sol op og nedgang... Mine stod nemlig på 5 sekunder af en eller anden grund fra standard og det hjalp da gevaldigt at ændre det Du ændrer det der hvor du ændrer lampernes placering også

Hej,

Ville du kunne exportere programmet og maile det til mig?

Min mail adresse er: .

Eller lægge det op på forummet, det er vist tilgængeligt på nettet et sted...

uhhh nice... jeg gad da også godt hvis i gad exporte den til mig...gerne fra så mange der syntes de har det fedeste lys som muligt.......lige pt kører jeg mit i natural og det har kørt en lille måned....og syntes også det er mægtigt (og nemt) men det kunne være lækkert med lidt mere rødt ved solopgang/nedgang .

så hvis i gider må i meget gerne sende jeres settings (jeg er stor tilhænger af at stå på skuldrene af giganter, og ikke genopfinde hjulet hvergang)

mail: heltsort@gmail.com til gengæld sender jeg gerne tilbage hvis jeg får fiflet yderligere og kommer op med noget jeg syntes er endnu lækrere

.

Der eneste vores lampe fejler er at knapperne på lampen ikke virker. Så må venter man bare på at den kan blive lavet.

Hej
Har selv 3 stk Radion 130W...
Hvad angår uens lysstyrke ved lav lyssprocent, drejer det sig om at lamperne kører på laveste indstilling.
Jeg har læst på Ecotech´s eget forum at du skal op over min. 14 - 16 % (mener jeg) i lysstyrke, for at lamperne lyser ens.
Vi ligger tilsyneladende så langt nede i elektronikkens "hysterese" at output bliver ustabilt, hvis du forstår?

Har for øvrigt lige haft den ene strømforsyning til reparation i tyskland, da den ene lampe var begyndt at blinke.

Jeg fik dette lidt i mine øjne flabede svar fra de danske forhandler (hvor 2 af lamperne er købt) at der naturligvis skulle jordforbindelse til disse lamper.
Det monterede Schuko stik, skal enten klippes af eller anvendes med en adapter, så jordforbindelse opnås. Gør andre dette???

Ellers kan lamperne risikere "overspænding", fik jeg af forklaring. Og dette kan de så ikke tåle...

I har ret, blæserne er et stort minus ved disse lamper - de støjer + kører 24/7
Jeg har tidligere kommenteret dette i anden tråd, og blev bombarderet med i mine øjne usaglige argumenter med at det var for at forebygge kondens
Sludder! kondens opstår kun på grund af temperaturforskel...

Pu Ha, sikket opstød

bhansen skrev:

Hr. Jørgensen skrev:Mine bruger Jonathan's graf som er en af Ecotechs egne medarbejder. Har kun modificeret lidt på intensiteten enkelt steder og synes det er ekstremt lækre farver han har fundet frem i den graf han har stykket sammen

Alternativt med din afvigelse i lys ved lav belastning, det har jeg også her, dog meget minimalt. Dog skal du tjekke dine indstillinger for der er en mulighed for at forskyde responstiden på dem ved fx sol op og nedgang... Mine stod nemlig på 5 sekunder af en eller anden grund fra standard og det hjalp da gevaldigt at ændre det Du ændrer det der hvor du ændrer lampernes placering også

Hej,

Ville du kunne exportere programmet og maile det til mig?

Min mail adresse er: brianhansen1971@gmail.com

Værsågod: http://kortlink.dk/b5qa




Jeg har selv 2 stk. Har ingen problemer med at de bliver varme, men rengører den også med trykluft. Dog har jeg heller ingen problemer med støj... Sys det er acceptabelt. Giver jer dog ret i at det er åndsvagt at blæseren skal køre om natten... Formålsløst og irreterende.
Ud over det har jeg kun en anden ting som irretere mig: Touch knapperne... Hader dem som pesten og hvis der en dag kommer en fjernbetjening så bliver jeg deres første kunde

Ja disse touch knapper har ikke den store relevans...
Tværtimod kommer man til at berøre dem, når lampen aftørres for støv.
Er trykluft ikke lidt voldsomt?
Tænker på at støvsuge dem i stedet...

Fedt I lige deler ud om alle jeres oplevelser på disse lamper, jeg er selv ved af kigge på dem til et nyt nano.

og nyder derfor godt af, at læse med i denne tråd

både ris og ros

Mvh Nicki

Hr. C skrev:Ja disse touch knapper har ikke den store relevans...
Tværtimod kommer man til at berøre dem, når lampen aftørres for støv.
Er trykluft ikke lidt voldsomt?
Tænker på at støvsuge dem i stedet...

Jeg har disablet mine touch knapper inde i programmet...jeg synes kun de er til besvær, da jeg tit får rørt dem ved en fejl.

Bruger I da knapperne jævnligt, siden I ikke disabler dem?

bhansen skrev:

Hr. C skrev:Ja disse touch knapper har ikke den store relevans...
Tværtimod kommer man til at berøre dem, når lampen aftørres for støv.
Er trykluft ikke lidt voldsomt?
Tænker på at støvsuge dem i stedet...

Jeg har disablet mine touch knapper inde i programmet...jeg synes kun de er til besvær, da jeg tit får rørt dem ved en fejl.

Bruger I da knapperne jævnligt, siden I ikke disabler dem?

Har disablet dem på den ene lampe... Bruger hovedsageligt kun feed funktionen... Men det kræver jo desværre at knapperne er koblet til

Hr. C skrev:Ja disse touch knapper har ikke den store relevans...
Tværtimod kommer man til at berøre dem, når lampen aftørres for støv.
Er trykluft ikke lidt voldsomt?
Tænker på at støvsuge dem i stedet...

Har blæst computere og andet elektronik af med trykluft i årevis, så det kan jeg ikke se noget problem i. Dog skal man lige sørge for at fast klemme blæserhjulet inden, da den ikke har godt af at blive roteret op i så høje hastigheder som trykluft kan få den til...

nu kommer deres EcoSMART Live Platform så er det vel ikke nødvendigt med de knapper?

Hr. Jørgensen skrev:

bhansen skrev:

Hr. C skrev:Ja disse touch knapper har ikke den store relevans...
Tværtimod kommer man til at berøre dem, når lampen aftørres for støv.
Er trykluft ikke lidt voldsomt?
Tænker på at støvsuge dem i stedet...

Jeg har disablet mine touch knapper inde i programmet...jeg synes kun de er til besvær, da jeg tit får rørt dem ved en fejl.

Bruger I da knapperne jævnligt, siden I ikke disabler dem?

Har disablet dem på den ene lampe... Bruger hovedsageligt kun feed funktionen... Men det kræver jo desværre at knapperne er koblet til

Hr. C skrev:Ja disse touch knapper har ikke den store relevans...
Tværtimod kommer man til at berøre dem, når lampen aftørres for støv.
Er trykluft ikke lidt voldsomt?
Tænker på at støvsuge dem i stedet...

Har blæst computere og andet elektronik af med trykluft i årevis, så det kan jeg ikke se noget problem i. Dog skal man lige sørge for at fast klemme blæserhjulet inden, da den ikke har godt af at blive roteret op i så høje hastigheder som trykluft kan få den til...

Næ, men har altid lært at elektronik bør støvsuges frem for risikoen for at blæse støvet længere ind i lampen eller fjernsyn, hi fi etc...
Sådan en børste monteret på støvsugeren synes jeg fungerer fint, hver sin smag.

bhansen skrev:

Hr. C skrev:Ja disse touch knapper har ikke den store relevans...
Tværtimod kommer man til at berøre dem, når lampen aftørres for støv.
Er trykluft ikke lidt voldsomt?
Tænker på at støvsuge dem i stedet...

Jeg har disablet mine touch knapper inde i programmet...jeg synes kun de er til besvær, da jeg tit får rørt dem ved en fejl.

Bruger I da knapperne jævnligt, siden I ikke disabler dem?

Øh, kan man det?
Skal jeg da have gjort!

Nicki Henriksen skrev:Fedt I lige deler ud om alle jeres oplevelser på disse lamper, jeg er selv ved af kigge på dem til et nyt nano.

og nyder derfor godt af, at læse med i denne tråd

både ris og ros

Mvh Nicki

Mener roligt du kan investere i denne lampetype, da jeg generelt er godt tilfreds med disse...

Havde Pacific Sun Black Python 200W tidligere, dem havde jeg en del bøvl med - MEN det er en helt anden historie, som jeg ikke mener vi skal rippe op i nu og starte tillægstråde med Pros & Cons for Ecotech og PS...

Hr. C skrev:

bhansen skrev:

Hr. C skrev:Ja disse touch knapper har ikke den store relevans...
Tværtimod kommer man til at berøre dem, når lampen aftørres for støv.
Er trykluft ikke lidt voldsomt?
Tænker på at støvsuge dem i stedet...

Jeg har disablet mine touch knapper inde i programmet...jeg synes kun de er til besvær, da jeg tit får rørt dem ved en fejl.

Bruger I da knapperne jævnligt, siden I ikke disabler dem?

Øh, kan man det?
Skal jeg da have gjort!

Jep...det er en knap som hedder "disable local control" og gøres på hver lampe.

Jeg er også generelt meget tilfreds med mine lamper.

Jeg har ikke oplevet bugs med softwaren, efter den sidste software opgradering, men savner dog flere features og forskellige lys programmer fra Ecotech.

Er dog lidt bekymret over blæserne. Jeg har 6 lamper og har haft en til reperation indtil videre. Dog har jeg fået super god service fra Decocean, i forbindelse med fejlen, det fjerner jo lidt af bekymringen

de flere features kommer måske med den nye opdatering de skulle komme sidst i juni? jeg glæder mig ihvertfald til ecosmart live....tænker det bliver 6000 gange nemmere når indstillingerne kan køre bla over ipad...bliver sgu noget nemmere end at hooke de der bad boys op med min macbook der så må køre med parallels for windows delen

Hej,

Jeg har nu importeret Jon's graf, men det ser ud til, at den giver langt mindre lys, end både natural mode og artificial mode fra Ecotech.

Hvad mener I?

personligt mener jeg at korallerne får for lidt koncentreret lys, og for meget sol- og nedopgang...

Personligt kører jeg ikke brightness på 100% sådan som standardindstillingerne ligger for henholdsvis natural og artificial.
Jeg kører mit øverste brightness på 60% (natural) og det til trods syntes jeg der er rigeligt lys. Ydermere kan jeg se på især pladekorallerne at der er kraftigere vækst end der nogensinde har været med mit hqilys.
for mig ser det umiddelbart ud som Jon graph ligger med en brightness omkring de 50-60%?

Det er selvfølgelig også betinget af hvor stort ens akvarie er samt antal lamper over baljen

jo det spiller selvfølgelig ind, men jeg har her gået ud fra man har fulgt ecotechs oplysning om at en enkelt lampe kan dække max 60x60cm

Det kan meget vel være, at det er fint at ligge på 50-60% lys intensitet, men med Jon's graf ligger man både med en lavere lys intensitet og så ligger den der i et meget kort tidsrum, største delen af tiden, går til sol op og sol ned....

bhansen skrev:Det kan meget vel være, at det er fint at ligge på 50-60% lys intensitet, men med Jon's graf ligger man både med en lavere lys intensitet og så ligger den der i et meget kort tidsrum, største delen af tiden, går til sol op og sol ned....

Også lige hvad der sprang mig i øjnene...

bhansen skrev:Det kan meget vel være, at det er fint at ligge på 50-60% lys intensitet, men med Jon's graf ligger man både med en lavere lys intensitet og så ligger den der i et meget kort tidsrum, største delen af tiden, går til sol op og sol ned....

jo men det gør natural også. den har jo også ganske kort tid på toppen.

nu er det jo heller ikke for at jeg skal holde hånden over Jons værk overhovedet... jeg har ikke engang prøvet at installere den endnu..(venter på Ecosmart før jeg gider lege igennem).
men kan man lide farverne på hans instilling er det vel bare at forlænge tiden på toppen og evt dagen (kan se hans starter 11 til 23.59) ydermere kan man jo løfte lysintensiteten på de givne tidspunkter hvis man ikke syntes der er skrald nok på?