Saltvandsforum.dk

Søger ikke en akvariekøler da den ikke kan komme af med varmen. Men er der nogen der ved om man kan få noget aircondition, der kan tilsluttes en ekstra vandhane på badeværelset, men som ikke koster en formue, fx. kan hænges op under loftet og som kan køle ca 30-40 kvm?

Du kan købe små mobile enheder til ca 3-4000,- ellers er det næsten bedre med en luft/luft varmepumpe, de kan virke både som varme og køling. Så får du da lidt mere for pengene.

Men aircon på badeværelse og hvad det har at gøre med en vandhane? Det kræver vist en forklaring - det er måske ikke det mest "alm." sted at sætte sådan en op.

Det lyder som en gevaldig omvej, og vandhanen forstår jeg heller ikke. Den nemme og effektive løsning er i mine øjne f. Eks. Tunze blæsere til nedkøling af vandet.

Og vand er bestemt heller ikke billigt.

Har en mobil aircon der suger luften ind og spytter kold luft tilbage - og den varme luft ledes så ud af et andet rør. Problemet med den er at jeg ikke synes den køler nok, så jeg tænkte på om der ikke er et alternativ?

Ønsker heller ikke mere luftkøling over akvairet end det jeg i forvejen har.

Grunden til det med vandhanen var bare at jeg troede at aircondition anlæg skulle bruge vand for at køle - men det er måske forkert? Er det kun kølevæske i et lukket system eller hvorfor er der så nogle gange nogle anlæg med rør der ligner vandslanger? (Aner ikke en dyt om emnet )

Olsen skrev:Har en mobil aircon der suger luften ind og spytter kold luft tilbage - og den varme luft ledes så ud af et andet rør. Problemet med den er at jeg ikke synes den køler nok, så jeg tænkte på om der ikke er et alternativ?

Ønsker heller ikke mere luftkøling over akvairet end det jeg i forvejen har.

Grunden til det med vandhanen var bare at jeg troede at aircondition anlæg skulle bruge vand for at køle - men det er måske forkert? Er det kun kølevæske i et lukket system eller hvorfor er der så nogle gange nogle anlæg med rør der ligner vandslanger? (Aner ikke en dyt om emnet )

Aircon bruger kompressor og kølemiddel. Ligesom et køleskab. Har du renset filteret på sit anlæg? Det kan evt. være stoppet til af støv.

De "vandslanger" der kan gå fra et aircon er til at lede kondens væk. Så der ikke kommer vandskade under enheden. Der kan også være en beholder som så bare skal tømmes en gang imellem.

Ryom

Vand fra AC er fugt fra luften der fortættes uden køling og derved virker den osse som affugter...
En AC skal være to-delt for at virke, da del 2 skal uden for huset for at lede varmen væk, ellers bliver varmen i huset og køling er begrænset til der hvor den mobile enkelt enhed blæser koldt luft ud...

Luft/Luft varmepumpe, hvor del 2 sider udenpå huset er noget af det bedste og de koster fra ca. 8000,- kr + installation af en fagmand...
(Ifølg nedenstående link om snyd, lever de billige fra byggemarkeder ikke op til A mærket eller COP.)



http://www.panasonicvarmepumpen.dk/prod ... zAodRmgClA
http://www.goenergi.dk/forbruger/huset/ ... armepumper
http://ing.dk/artikel/111853-danskerne- ... armepumper

Hvis du bruger HQI eller T5 og har problemer med varme, så skift ud til LED. Så sparer du både strøm og får ikke varme probelemer, og der fordamper ikke helt så meget vand fra akvariet.

Kasper j. skrev:Hvis du bruger HQI eller T5 og har problemer med varme, så skift ud til LED. Så sparer du både strøm og får ikke varme probelemer, og der fordamper ikke helt så meget vand fra akvariet.

Men hvad koster LED i dag til et akvarie på 160x80 cm? Mon ikke det er så meget i indkøb, så det ikke kan svarer sig målt op i mod de få måneder hvor temperaturen er kritisk i Danmark?

Du spare stadigvæk strøm året rundt med LED v/samme lysudbytte...

amddurin skrev:Du spare stadigvæk strøm året rundt med LED v/samme lysudbytte...

Yep, men hvor meget sparer man reelt når det kommer til stykket?

jeg så i går at der var en silent storm 150 cm LED tilsalg herinde for 5000, sprit ny. det svarrer vel til at udskifte 8 54W T5 rør ca. tre gange. hvilket jo vil sige at lampen er tjent hjem efter 3 år bare i lysstof rør.
sådan må kunne dække et 160 cm akvarie.
Hanne

Du spare jo ikke kun el til lyset. Du spare el til nedkølingen af akvariet. Du skal ikke udskifte din brænder hver 7. måned. En KWH koster lidt over 2 kr. pr. KWH. Så burde du kunne regne en cirkabesparelse ud. Hvis du bruger osmosevand spare du jo også en del på vandregningen grundet dem mindre fordampning.

Jeg forventer at min ps lampe 2*100w er tjent hjem på lidt over 3år. Kun beregnet på strøm forbrug og skift af brænder. havde før 2*250w hqi 2*54w t5

Der er flere der ligger på ca. halvdelen i watt med Cree LED i forhold til deres tidligere HQI og jeg syntes at have meget mere lys på 102W LED end jeg havde med 4 rør på ialt 138W T5/T8 og mit kamera måler 4 x så meget lys nu under LED, men har ikke nogen PAR måling...

Men den halve udgift ved brug af Cree LED og 8-10 timer pr dag giver osse en hel del på et år + LED holder flere år uden udskiftning...

En god tommelfingerregel:
LED er tjent ind på 3 år, da du både skal medregne den sparede strøm, nedsatte køling og lyskildeskift i 3 år.
Derefter er det bare sjovere at kigge på pengepungen og elmåleren (som så heller ikke behøver at være vandkølet mere...)

Har selv 32 stk. 12L akvarier stående hvor alle 10W lyskilder er skiftet til 1,1W LED.

hkr0111 skrev:jeg så i går at der var en silent storm 150 cm LED tilsalg herinde for 5000, sprit ny. det svarrer vel til at udskifte 8 54W T5 rør ca. tre gange. hvilket jo vil sige at lampen er tjent hjem efter 3 år bare i lysstof rør.
sådan må kunne dække et 160 cm akvarie.
Hanne

Den kan nok dække akvariet i de 160 cm i længden, men i bredden er den vist kun 20 cm., og det kan vel ikke dække de 80 cm. som akvariet er?

I så fald så skal jeg have 2 eller 3 stk og da de koster 4500 kr pr. stk. bliver det 9000 kr. for to stk og er på 175 w stykket = 350 watt. Jeg bruger pt. 2 x 400 watt HQI = 800 watt. Det vil sige at LED i dette tilfælde reducerer strømudgiften til ca. det halve.

400 watt koster mig (400w*8timer*365dage*2,5kr.pr.Kw)/1000 = 2920 kr. om året.

Så når der er gået 3 år, så er pengene tjent ind i strøm. MEN så er spørgsmålet om jeg ikke skal bruge 3 stk. LED frem for 2 stk., da 2 stk. vel kun dækker 40 cm. og akvariet er 80 i bredden = 13.500 kr... og det er pænt mange penge at smide afsted og er først tjent ind efter 4,5 år (13500 / 2920).

Så selvom LED er fedt så er det ikke lige det billigste at anskaffe sig til de store akvarier

Og mit eksempel er som sagt med 400 watt HQI'er - det må tage endnu længere tid for dem der har 250w HQI

Selvom lampen kun er 20cm bred, så er der jo spredning på lyset og én lampe vil sagtens kunne dække 40cm. Men lyset vil nok blive mere jævnt fordelt end du er vant til med to HQI...

Hvilke koraller du ønsker at holde bestemmer nok mere om det kræver 2 eller 3 lamper. For akvariet skal nok blive lyst op.

Olsen skrev:

hkr0111 skrev:jeg så i går at der var en silent storm 150 cm LED tilsalg herinde for 5000, sprit ny. det svarrer vel til at udskifte 8 54W T5 rør ca. tre gange. hvilket jo vil sige at lampen er tjent hjem efter 3 år bare i lysstof rør.
sådan må kunne dække et 160 cm akvarie.
Hanne

Den kan nok dække akvariet i de 160 cm i længden, men i bredden er den vist kun 20 cm., og det kan vel ikke dække de 80 cm. som akvariet er?

I så fald så skal jeg have 2 eller 3 stk og da de koster 4500 kr pr. stk. bliver det 9000 kr. for to stk og er på 175 w stykket = 350 watt. Jeg bruger pt. 2 x 400 watt HQI = 800 watt. Det vil sige at LED i dette tilfælde reducerer strømudgiften til ca. det halve.

400 watt koster mig (400w*8timer*365dage*2,5kr.pr.Kw)/1000 = 2920 kr. om året.

Så når der er gået 3 år, så er pengene tjent ind i strøm. MEN så er spørgsmålet om jeg ikke skal bruge 3 stk. LED frem for 2 stk., da 2 stk. vel kun dækker 40 cm. og akvariet er 80 i bredden = 13.500 kr... og det er pænt mange penge at smide afsted og er først tjent ind efter 4,5 år (13500 / 2920).

Så selvom LED er fedt så er det ikke lige det billigste at anskaffe sig til de store akvarier

Du har ret,

Det koster at anskaffe, kørte selv med hqi før, og havde 12-1400w over baljen - dertil kommer spolerne som ikke er gratis i el.

Jeg forstår din problemstilling, 400w hqi er en lækker lyskilde ifht de andre str hqi, men jeg vil mene at deres tid er ovre. Men dit valg. Mit råd er Tænk dig om

Mvh
Peder

Hej Olsen
Det var nu kun fordi at jeg lige så denne lampe tilsalg den dag. Selvfølgelig kan det være du skal have to for at dække dit behov men det ved du jo bedst.
men jeg syntes nu også at der mangler lidt i dit regne stykke, som burde tages med i dine overvejelser.
1. strømregnings betragningen
2. prisen på udskiftning af lyskilder
3. den udgift der er ved køling af vandet ifh. til LED.

jeg har ikke selv LED endnu men kigger og kigger samt prøver at spare op til det. jeg har et lukket akvarie med 8 stk 54W T5 rør, min køler kører 3 gange i døgnet.
ud fra en økonomisk betragning skulle jeg skifte her og nu.

Olsen skrev:

hkr0111 skrev:jeg så i går at der var en silent storm 150 cm LED tilsalg herinde for 5000, sprit ny. det svarrer vel til at udskifte 8 54W T5 rør ca. tre gange. hvilket jo vil sige at lampen er tjent hjem efter 3 år bare i lysstof rør.
sådan må kunne dække et 160 cm akvarie.
Hanne

Den kan nok dække akvariet i de 160 cm i længden, men i bredden er den vist kun 20 cm., og det kan vel ikke dække de 80 cm. som akvariet er?

I så fald så skal jeg have 2 eller 3 stk og da de koster 4500 kr pr. stk. bliver det 9000 kr. for to stk og er på 175 w stykket = 350 watt. Jeg bruger pt. 2 x 400 watt HQI = 800 watt. Det vil sige at LED i dette tilfælde reducerer strømudgiften til ca. det halve.

400 watt koster mig (400w*8timer*365dage*2,5kr.pr.Kw)/1000 = 2920 kr. om året.

Så når der er gået 3 år, så er pengene tjent ind i strøm. MEN så er spørgsmålet om jeg ikke skal bruge 3 stk. LED frem for 2 stk., da 2 stk. vel kun dækker 40 cm. og akvariet er 80 i bredden = 13.500 kr... og det er pænt mange penge at smide afsted og er først tjent ind efter 4,5 år (13500 / 2920).

Så selvom LED er fedt så er det ikke lige det billigste at anskaffe sig til de store akvarier

Hej Olsen,

Jeg vil sige, at du sagtens kan nøjes med 2 stk. Jeg har den på 90 cm., og jeg har pillet linserne af, så de spreder endnu mere (mit akvarie er 50 cm. i dybden). Jeg ved, at de dækker hele akvariet, hvis det kun er 40 cm. - det var mit gamle nemlig. Så jeg synes bestemt, at du skulle købe den ene, som er til salg herinde, hvor du sparer en tusse og så købe en mere Medmindre at du gerne vil have sol- og nedgang. På den nye version af Silent Storm lamperne er der 2 udgange. Så du kan tænde den midserste række først og derefter de 2 andre rækker. Dette giver stadig "en slags sol- og nedgang". Håber, at du kan bruge dette til noget - jeg er meget glad for min

Jeg kan kun give hkr0111 ret i, hvad hun siger