Side 1 af 1

Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 09:05
af Gizze
Hej..
Fik et par døde levende sten i går.
Den ene ligner en forstenet sacro.

Spørgsmålet er:
Kan sådan en blive dækket af kalkalger ?
Og er det godt/skidt at have den i akvariet ?
Tænker på om den udskiller noget, som ikke er så godt at få i vandet ?

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 09:21
af mipe
Dine andre sten er også bare døde koraller, så den vil opføre sig på samme måde som dem!

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 09:26
af Nielsen'sbilplejeAalborg
fin korall... alle Ls er jo koraller :y
men ja den bliver med tiden dækket af kalkalger ...
men ja døde koraller bliver vel grobund for nye koraller i det havet og det er vel sådan verdens korallrev vokser sig støre ..så det kan vel også ske i vores akvarier :)

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 09:34
af Gizze
Så i mener ikke den udskiller noget i akvariet, som ikke skal være der ?

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 09:35
af wondersurfer
Gizze skrev:Så i mener ikke den udskiller noget i akvariet, som ikke skal være der ?
så skulle alle ls gøre det........

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 10:01
af Gizze
wondersurfer skrev:
Gizze skrev:Så i mener ikke den udskiller noget i akvariet, som ikke skal være der ?
så skulle alle ls gøre det........
Burde være svar nok :GO

Grunden til jeg spørg, er fordi jeg søgte lidt på google inden jeg spurgte herinde.
Og der dukkede en gammel tråd op herinde fra (fra 2006)
Hvor ikke alle er lige begejstret for at bruge forstenede koraller i baljen.
Men det er selvfølgelig også en del år siden nu :wink:

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 11:21
af Sopranos
Jeg har selv overvejet det samme som Gizze, da jeg hos Decocean fik en "fornylig" død forstenen koral. Man kunne tydelig se det havde været en koral, den var hård og helt tør, - men lugtede fælt af forrådelse. Tøvede lidt med, at komme den i baljen, da jeg var i tvivl om, hvorvidt den udskilte noget dårligt, som kunne få betydning for min indkøring.

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 12:54
af Macdoo
Det kan jo saktens være et dødt dyr der er i "stenen". :GO

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 14:25
af crazy seahorse
Tænker lidt over det med "dit" skelet.
Hvis det bare ligger nede i akvariet og danner fundament, så er det vel ikke noget problem.
Som der skrives her i tråden er det jo sådan revene i naturen dannes.
Men hvis du påtænker at anvende det i din kalkreaktor (hvis du har sådan en) stiller sagen sig vel lidt anderledes.

Da jeg kørte med kalkreaktor brugte jeg netop koralskeletter af "egen avl".
I en periode hvos min tank kørte ret skidt mistede jeg en del koraller bla fordi jeg ikke kunne finde ud af, at få den sk... reaktor til at virke ordentligt :angry:
De døde i hobetal. :G
Da jeg så brugte dem i kalkreaktoren efterfølgende, havde jeg stadig dårlige værdier. Det var en succes bare min kh nåede op på 7 og min ca på 350.
Blev så enig med mig selv om, at koralskeletterne jo ikke kunne frigive mere end de havde optaget.
Da korallerne var døde som følge af mangel på bla ca, var deres værdi sandsynligvis kraftigt forringet i reaktorøjemed :BA .

Det med den dårligt virkende reaktor, har jeg siden fundet ud af skyldtes, for det meste, min manglende indsigt i hvordan sådan en tingest egentlig virker :embarassed:

Erik

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 15:26
af Gizze
crazy seahorse skrev:Tænker lidt over det med "dit" skelet.
Hvis det bare ligger nede i akvariet og danner fundament, så er det vel ikke noget problem.
Som der skrives her i tråden er det jo sådan revene i naturen dannes.
Men hvis du påtænker at anvende det i din kalkreaktor (hvis du har sådan en) stiller sagen sig vel lidt anderledes.

Da jeg kørte med kalkreaktor brugte jeg netop koralskeletter af "egen avl".
I en periode hvos min tank kørte ret skidt mistede jeg en del koraller bla fordi jeg ikke kunne finde ud af, at få den sk... reaktor til at virke ordentligt :angry:
De døde i hobetal. :G
Da jeg så brugte dem i kalkreaktoren efterfølgende, havde jeg stadig dårlige værdier. Det var en succes bare min kh nåede op på 7 og min ca på 350.
Blev så enig med mig selv om, at koralskeletterne jo ikke kunne frigive mere end de havde optaget.
Da korallerne var døde som følge af mangel på bla ca, var deres værdi sandsynligvis kraftigt forringet i reaktorøjemed :BA .

Det med den dårligt virkende reaktor, har jeg siden fundet ud af skyldtes, for det meste, min manglende indsigt i hvordan sådan en tingest egentlig virker :embarassed:

Erik
Den kommer til at stå i selve akvariet

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 15:52
af Carsten
Hvor stort er akvariet??

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 16:24
af Gizze
Carsten skrev:Hvor stort er akvariet??
140 liters med 40 liters sump

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 17:43
af Carsten
Hvorfor vil du bruge noget af den sparsomme plads til en kalkreaktor?

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 18:30
af Gizze
Carsten skrev:Hvorfor vil du bruge noget af den sparsomme plads til en kalkreaktor?
Nej jeg har ikke en kalkreaktor.
Mente at selve den døde koral står i akvariet :wink:

Re: Forstenet koral

: søn 1. apr 2012 20:33
af bio
Din "sten" er ikke en forstenet Sarcophyton men kalkskeletet fra en død stenkoral af en eller anden art, præcis som alle andre levende sten.