Saltvandsforum.dk

Lige et spørgsmål

er det godt at komme bundlag i et nystartet akvarie, eller skal jeg vente til de værste alger er slut?

har tænkt noget 3mm koralgrus

mv Claus

kom du bare bundlaget i nu.....

Jeg ville helt klart vente, nye sten smider en masse skidt af sig og hvis du har bundlag i ryger det bare derned og bliver liggende, hvis du ikke har bundlag i kan du fjerne det.

Hvad med en slamsuger som man bruger til ferskvand - kan den ikke benyttes hvis der kommer / når der kommer for meget skidt i bundlaget ?

muldfred skrev:kom du bare bundlaget i nu.....

Enig.

Jeg ville helt klart vente med bundlaget til algerne er væk. Jeg gjorde selv den fejl, at følge nogens råd "bare kom det i med det samme".

Mine sten var nye og smed en masse møg fra sig ned i sandet, som man så med besvær skulle fjerne.

Skulle jeg starte et nyt op med nye sten, så kom der ikke sand i bunden før alle alger og møg var væk.

/Henrik

Enig med Sneppe, hvis det "nye" sten, altså nogen der lige er kommet fra revet så er der en masse "lort" på dem.

Men hvis det f.eks. er nogle af de sten som Klovnfisken har haft liggende i kælderen i flere måneder ville jeg ikke være så bekymret.

Mine 90 kg levende sten var netop fra Klovnfisken hvor de havde ligget i ca 1 måned da jeg købte dem. Der var ikke bare meget møg i dem - der var rigtigt, rigtigt meget

/Henrik

ja jeg venter , havde fået at vide at bundlaget bandt skitet, men så ligger det vel bare der og rådner

når jeg skal suge det snask op , er det vel ok at vente til det bundfalder og så hælde vandet tilbage i baljen ,

eller laver man nyt og kommer i


mv Claus

Claus H skrev:ja jeg venter , havde fået at vide at bundlaget bandt skitet, men så ligger det vel bare der og rådner

når jeg skal suge det snask op , er det vel ok at vente til det bundfalder og så hælde vandet tilbage i baljen ,

eller laver man nyt og kommer i

mv Claus

Jeg plejer at "støvsuge" i forbindelse med vandskifte.
Så fylder jeg bare op med frisk saltvand bagefter.

/Kim

Jeg har aldrig "støvsuget" mit bundlag og brugte sten som havde ligget inde i klovnfisken i 1-2 uger da akvariet bliv startet op for ca. 2 år siden og skal da lige sige at mit bundlag er helt hvidt og fint, så ser ikke de problemer som her nævnes.

hvad synes i om at bruge fint land, i stedet for koral grus? sådan en kornstørrelse som på stranden, bare lysere...

...går ud fra at du mener sand

Det kan være RET problematisk at få bundlaget til at blive liggende med den cirkulation vi typisk har i et rev-akvarie og det bliver værre med de mindre kornstørrelser....men bortset fra det er det en god idé (mindre kornstørrelse = større overfladeareal)

ja sand ... jeg havde ikke helt tænkt på at det bliver på bunden, i min malawi balje har jeg 17 gange / t cirk. og der kan det også være lidt et problem... hjælper den større overflade, når det bliver det mere tætpakket?
Hvad er de laveste kortstørrelse man kan få i koralgrus/sand?