Side 1 af 1
Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 17:24
af Bingocaller
Har fået mig for noget tid siden en flot stor sandspiser der gør alt hvad den kan får at holde mit bundlag rent
I den forbindelse må jeg erkende at krystalklart vand for jeg aldrigt - den er rigtigt dygtig til ikke at smide sand på korallerne - men når den tygger sig igennem bunden resultere det i en svæv i vandet.
Jeg har fået en eller anden ide om at det faktisk er en god ting at der er lidt af det her svæv i vandet?
Det den smider ud gennem gællerne er jo lidt organisk materiale = svæv i vandet = bliver fanget af polypperne
Som det ser ud nu er der ingen
SPS som
LPS som brokker sig over det - specielt ikke min
anemone eller vidunder der står som aldrigt før. Om det er det der er skylden ved jeg dog ikke - men det er sket efter den er kommet i
Er det mig der har fået en dum ide eller kunne der være noget om det?
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 17:38
af Bingomolly
Det er vi også kommet frem til

tror ikke krystalklart vand er særlig næringsrigt.
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 17:46
af pederrevnørd
Er slet ikke i tvivl om at det kan være givtigt for
koraller.
Men, den vil smide sand over
koraller - det tror jeg ikke du undgår.
Er ikke enig med at krystalklart vand ikke har næring. Man kan ha krystalklart vand med alt for meget nitrat og fosfat fx....Men det sku nok heller ikke tages så bogstaveligt

Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 18:26
af AndersGS
Absolut der frigives millionvis af bakterier og tusindevis af mikroorganismer som korallerne elsker at fortærer.
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 18:45
af Bingocaller
Jamen så kan jeg kun sige at min sandspiser får en stjerne og ikke er så ked af at jeg ikke har krystalklart vand!
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 18:49
af Bingocaller
pederrevnørd skrev:Er slet ikke i tvivl om at det kan være givtigt for koraller.
Men, den vil smide sand over koraller - det tror jeg ikke du undgår.
Er ikke enig med at krystalklart vand ikke har næring. Man kan ha krystalklart vand med alt for meget nitrat og fosfat fx....Men det sku nok heller ikke tages så bogstaveligt

Jeg er faktisk ret imponeret over den
Denhar et stort område midt i tanken den guffer igen - den smider alle sten maks 0.5 cm fra bunden og alle mine koraller står næsten længere oppe - så so far har den ikke smidt hvor jeg ikke ville have det
Drømme senarie!
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 19:04
af pederrevnørd
Det er jo perfekt:-)
Fed
fisk, sunde
koraller og kridhvidt sand

Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 19:16
af Fyensgade
Hvlken art er det? Jeg har en picasso som sørger for at mit vand aldrig er krystalklart.. Damn cool
fisk ellers..
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 19:20
af kenneth olsen
ja, jeg er bestemt også glad for min sandspiser... den holder sandet meget hvidt og der hvor den ikke får lov til at komme til, på grund af en falsk gramma der jager den væk.. det område tager den så om natten når månelyset er tændt...

Min spytter også kun sandet ud en ca 1 cm over bunden så ingen
koraller har problemer med det.
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 19:50
af Carsten
Ingen tvivl om at sandspiseren er effektiv til at holde sandet rent, men desværre er der oftest ikke føde nok i sandet til at den får nok at spise over tid.
Stort set alle sandspisere sulter ihjel.
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 20:01
af Bingocaller
Det er e valencia stritaga eller hvad den hedder
Og fodre med en frostblok om dagen så den får en masse af det der flader til bunden udover det der måtte være i sandet
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 20:36
af nielsk
Jeg må også erkende at selv med 2 kvm sand bund og meeega hård fodring generelt er mine sandspisere tynde som papir. Tror de mangler noget som ikke findes i frost el tørfoder Eller lever i mit 200 kg bundlag
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 20:42
af skod
Jeg har en sixspottet sexugutta på 6 cm. Vildt effektiv bundlagsrenser, og utrolig spændende
fisk. Farver har den ikke meget af. Har bundlag på 80*100 cm. Heldigvis var bunden meget levende inden den kom i, så indtil videre lever den og mandarinen godt. Største ulempe er stadig hvor meget skidt der var i bundlaget, jeg var chokeret. Først efter 14 dage begynder svævet at være tåleligt.
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 21:29
af kenneth olsen
Carsten skrev:Ingen tvivl om at sandspiseren er effektiv til at holde sandet rent, men desværre er der oftest ikke føde nok i sandet til at den får nok at spise over tid.
Stort set alle sandspisere sulter ihjel.
Min spiser da både flagfoder og frost? - så synes da ikke den rigtig sulter ihjel. Min er en Valenciennea puellaris.
Re: Teorien om sandspiseren
: tirs 31. jan 2012 21:49
af Carsten
kenneth olsen skrev:Carsten skrev:Ingen tvivl om at sandspiseren er effektiv til at holde sandet rent, men desværre er der oftest ikke føde nok i sandet til at den får nok at spise over tid.
Stort set alle sandspisere sulter ihjel.
Min spiser da både flagfoder og frost? - så synes da ikke den rigtig sulter ihjel. Min er en Valenciennea puellaris.
Som jeg skrev, over tid, det kan være mange måneder at den langsomt sulter ihjel.