Saltvandsforum.dk

Hey SF

Står og skal bestille pvc til mit nye akvarium men inden jeg sender min ordre gad jeg godt lige i kunne dobbelt tjekke mig for om der skulle være noget jeg ikke har tænkt over da det er min første gang med sump og det er så surt at stå og mangle en enkelt dims !

I må lige bære over med fejl på tegning det eneste i skal se på er PVCén

ordy skrev:Hey SF

Står og skal bestille pvc til mit nye akvarium men inden jeg sender min ordre gad jeg godt lige i kunne dobbelt tjekke mig for om der skulle være noget jeg ikke har tænkt over da det er min første gang med sump og det er så surt at stå og mangle en enkelt dims !

I må lige bære over med fejl på tegning det eneste i skal se på er PVCén

Rørføring.jpg

Hej Ordy
Har kigget lidt på din tegning og har da et par uafklarede punkter.
Hvorfor skal det ene afløbsrør fra DT op over vandet i toppen. Hvis du mener det, så skal det jo ansuges. Vandet skal jo bare løbe ned i røret uden bøjninger. Ligesom du har med sikkerhedsrøret.
Eller misforstår jeg din tegning? Forresten så ville jeg nok skære rørerne af nede under vandoverfladen.
Hvad skal du med det sidste kammer? Det der er tomt. Er det fordi du vil lave tre - fire små akv nede i sumpen?
Det jeg mener er, at i en klassisk sump løber vandet ned i sumpen i den ene ende og ledes igennem sumpen for at ende i det sidste kammer hvor returpumpen står. Hvad skal vandet i det sidste kammer så? Her burde vandet ledes ind i sumpen, efter mine begreber.
Er på min sump nr. 3 og de har alle fungeret på den klassiske måde. Men der kan selvfølgelig findes andre løsninger, jeg kender dem bare ikke umiddelbart.
Hvis det er et algefilter du har skitseret i det miderste kammer, så er det et godt valg Har det selv og det virker perfekt.
Mht pvc stumper, så bare køb lidt ekstra. Det eneste der koster er kuglehanerne og måske gennemføringerne. Bøjninger og rør koster ikke mange basører og du skal nok få brug for det på et tidspunkt. Ellers så tager de fleste byggemarkeder og lign. da det man får til overs retur, når man er færdig

Erik

Hejsa
Du skal bruge 45g bøjninger og ikke 90g. Så bruger Limer du bare to 45 samme.
Og ja.. Alle rør skal lige værre under vandoverfladen.

Jack

90 grader bøjninger ( ikke vinkler ) er perfekte til retur pumpen for at forhindre tryk tab.
Dog kan 45 grader også bruges.

Se forskelen her.



Steen

Sikkerhedsrøret skal da ikke være under "daglig" vande. Det skal først bruges hvis det almindelige overløbs rør bliver stoppet.
Det skal derfor blot være få millimeter over den normale vandstand

Crazyseahors : det som er i toppen af mit nedløb er durso men kan godt være jeg har misforstået noget ?
Og det sidste rum er til ferskvand men som jeg skrev i min tråd har jeg ikke gjort så meget ud af min tegning er kun rørene i skal se

Steen : det er nemlig lige præsis bøjninger og ikke vinkler jeg vil bestille

Carsten: vil da heller ikke mene der skal være vand i sikkerhedrøret med mindre nedløbet stopper og vandstanden stiger

Men eller er det ikke noget jeg mangler , og hvad med det durso ser det ikke rigtig nok ud ?

Hvis jeg ikke lader en lille bitte smule (Altså bare meget lidt ) vand løbe over i sikkerhedsrøret vil vandstanden nemt falde ned til hovedrør med slubre lyde som resultat, men jeg bruger så heller ikke durso...

Det er sikkert rigtigt at man med Durso bare har sikkerhedsrøret et par mm over daglig vandstandshøjde i overløbet.
(Husk et fald på 2-3cm fra display til overløb, for at kunne trække overfladen ren.)

Måske du mangler noget, så rør ikke støder sammen nede under gennemføringerne, hvis de ligger i lige linie dine huller...

Slange fra retur bør heller ikke køre så meget rundt som på tegning...

Fint med 2 haner, så du kan køre langsomt flow i refugium...

Jeg tror jeg vil forsøge med durso

Mht til rørene ligger de ikke på en lige linje var bare nemmere at tegne sådan ..
og slangen til retur for nogle blødere kurver ...

Tusind tak for hjælpen endnu engang ..
Så kan jeg få bestil pvc og forhåbentlig snart blive færdig med det hele

Slangen er OK - det jeg ikke forstår er den del der går nedad for så at gå op igen, hen til PVC'en...
Jeg mener at PVC'en til retur er for langt nede...

amddurin skrev:Slangen er OK - det jeg ikke forstår er den del der går nedad for så at gå op igen, hen til PVC'en...
Jeg mener at PVC'en til retur er for langt nede...

Dette har du også ret i!
Er bare en tanketorsk tak