For folk med saltvand i blodet....
https://www.saltvandsforum.dk:443/
Jeg er klar over vi fodrede for meget første gang vi havde fisk, men det var fordi vi var blevet fejlvejledt af den lokale dyrhandel. Men selvom vi har fundet ud af, hvor meget vi skal fodre nu, så står vi jo stadigvæk med samme problem, for der er stadigvæk cyano i akvariet. Jeg sugede alt fra sandbunden sidst, men det var åbenbart ikke nok. Derfor beder jeg endnu engang om hjælp.pederrevnørd skrev:Hejsa,
Hvis du klikker i din egen tråd på cyano , så kommer du på wikkien, hvor der er en del hjælp.
99,9% af tilfældende er disse røde slimalger der pga for meget næring. Så mere eksport end import.
Mvh
Peder
Ud fra mine tests ser jeg ingen problemer. Min nitrat er blevet meget bedre end hvad den var. Den var engang på 40, men så fik vi osmoseanlæg og nu er den for første gang siden målt til 15-20 stykker, så det er da en helt klar forbedring.pederrevnørd skrev:Hej,
Dine test viser dine problemer.
Du har 10 gange det acceptable niveau for po4 og no3, og du skal således sikre bedre vandkvalitet.
Fx med bedre skummer
10% vandskifte hver uge
Og du måler med jbl - tror ikke de er særlig pæcise til po4.
Mvh
Peder
Og Peder, hvor har du din påstand fra angående JBL-testkit?pederrevnørd skrev:Hej,
Dine test viser dine problemer.
Du har 10 gange det acceptable niveau for po4 og no3, og du skal således sikre bedre vandkvalitet.
Fx med bedre skummer
10% vandskifte hver uge
Og du måler med jbl - tror ikke de er særlig pæcise til po4.
Mvh
Peder
MichaelogIda skrev:Ud fra mine tests ser jeg ingen problemer. Min nitrat er blevet meget bedre end hvad den var. Den var engang på 40, men så fik vi osmoseanlæg og nu er den for første gang siden målt til 15-20 stykker, så det er da en helt klar forbedring.pederrevnørd skrev:Hej,
Dine test viser dine problemer.
Du har 10 gange det acceptable niveau for po4 og no3, og du skal således sikre bedre vandkvalitet.
Fx med bedre skummer
10% vandskifte hver uge
Og du måler med jbl - tror ikke de er særlig pæcise til po4.
Mvh
Peder
Derudover er PO4 ud fra JBL-testsættet helt ok og ligeledes er Silikat. De resultater jeg kommer med kan nærmest ikke blive bedre. Hverken PO4 eller SIOH4. Nitrat er en blanding af 15 og 20 og ud fra, hvad jeg læser skal vandet også indeholde en del nitrat for de levende sten samt korallers skyld.
Jeg vil gerne have din påstand uddybet Carsten, for set ud fra mit testsæt. Er 15-20 helt ok. Jeg kan evt sende jer skemaet det er målt ud fra. Min fosfat er helt nede i den gode ende, blank som < 0,2 mg. viser, så den kan ikke blive bedre, den er helt i starten(i den gode ende) af tabellen, hvad mere kan du forlange?Carsten skrev:MichaelogIda skrev:Ud fra mine tests ser jeg ingen problemer. Min nitrat er blevet meget bedre end hvad den var. Den var engang på 40, men så fik vi osmoseanlæg og nu er den for første gang siden målt til 15-20 stykker, så det er da en helt klar forbedring.pederrevnørd skrev:Hej,
Dine test viser dine problemer.
Du har 10 gange det acceptable niveau for po4 og no3, og du skal således sikre bedre vandkvalitet.
Fx med bedre skummer
10% vandskifte hver uge
Og du måler med jbl - tror ikke de er særlig pæcise til po4.
Mvh
Peder
Derudover er PO4 ud fra JBL-testsættet helt ok og ligeledes er Silikat. De resultater jeg kommer med kan nærmest ikke blive bedre. Hverken PO4 eller SIOH4. Nitrat er en blanding af 15 og 20 og ud fra, hvad jeg læser skal vandet også indeholde en del nitrat for de levende sten samt korallers skyld.
Det er noget vrøvl du skriver!
At dit måleudstyr ikke er en brik værd ændrer ikke på at du har alt for meget nitrat og fosfat.
I dagligdagen er selv et meget lav nitrat indhold nok til at holde koraller forsynet, og du har ikke et meget lavt nitrat indhold. Det er sådan ca 10 gange for højt.
Et godt fosfat indhold er under 0,03.
Jeg bruger osmosevand og ikke vandhanevandjacobfisk skrev:Nitrat skal ned på ca 0.2 mere skal der ikke være i vandet,
vi har selv boedet i aalborg og der er utroligt meget nitrat i vandet, så pas på ikke at bruge hanevand.
skift vandet til du får nitraten helt ned,
har selv kæmpet med cyano og det er eneste vej. du skal simpelhen udsulte dem. væk med nitraten og po4
JBl testsæt er ikke noget værd.
Testsættet skriver følgende om nitrat: "et for højt nitratindhold virker desuden befordrende på algevæksten, hvis der ud over nitrat også er fosfat i vandet. Derfor bør nitratindholdet ikke overstige 50 mg/l i ferskvand og 20 mg/l i saltvand. ? Tabel viser godkendt indenfor <0,5 mg/l - 20 mg/l. Just Info.MichaelogIda skrev:Jeg vil meget gerne have hjælp herfra. Derfor jeg spørger. Men når mit testsæt siger "godkendt" så forstår jeg ikke, hvorfor i siger som i gør? Mit fosfat er ikke målbar ud fra testsættet og silikat heller ikke. Men jeg kan dog ikke vide, om styr på dyr har vejledt mig forkert i forhold til nitrat.. Det kan jeg måske godt tro. Men forstår bare ikke, hvorfor mit testsæt så siger ok for det?
tak!No3, elos, saliferts, rsm og hannaMichaelogIda skrev:Okay. Hvilket testsæt ville du så råde mig til, hvis jeg skal måle nitrit, nitrat, ph, fosfat, silikat osv osv?
S.p.d. er sikkert gode til cichlider, men saltvand det aner de altså intet om. Det er i også blevet advaret mod før.MichaelogIda skrev:Jeg vil meget gerne have hjælp herfra. Derfor jeg spørger. Men når mit testsæt siger "godkendt" så forstår jeg ikke, hvorfor i siger som i gør? Mit fosfat er ikke målbar ud fra testsættet og silikat heller ikke. Men jeg kan dog ikke vide, om styr på dyr har vejledt mig forkert i forhold til nitrat.. Det kan jeg måske godt tro. Men forstår bare ikke, hvorfor mit testsæt så siger ok for det?
Ellers kan Red Sea Pro også bruges i alle samenhæng af det der skal måles for som Peder nævner.pederrevnørd skrev:No3, elos, saliferts, rsm og hannaMichaelogIda skrev:Okay. Hvilket testsæt ville du så råde mig til, hvis jeg skal måle nitrit, nitrat, ph, fosfat, silikat osv osv?
Ca, som ovnst
Kh, som ovnst
Mg, som ovnst
Po4, rowa eller hanna
Er i øvrigt de tests jeg synes du bør have i et etableret akvarie.
Mange tak for alles råd og tak til Peder for at tage sig tiden med at skrive testsættene nedamddurin skrev:Flere skriver, osse herinde, at NO3 på 2 eller derunder er Ok selv til krævende SPS koraller, så NO3 på 0.2 er ikke et must, sådan som jeg har forstået det... - Så du har ca 10 x for meget, som andre osse skrive mht. koraller og alger.
- og selv om saltvandsfisk godt kan gå på 20-25ppm eller mere i NO3, så kan de blive stressede af dårlig vandkvallitet...
- men det er klart for meget med 20ppm NO3 mht. alger, koraller mv. - jeg har selv en del problemer med cyano stadigvæk og både Rowa og Hanna siger 0.00 i PO4 hos mig gennem flere test, så jeg arbejder på at få NO3 ned på 2-3 stykker fra 25ppm... (Jeg har være oppe på 50ppm, hvilket jeg fik at vide var et dødeligt nivau for rejer mv.)
PO4 står til at skulle være max 0.03ppm, så skulle JBL passe, er du som nævnt 10 x over der osse...
Som andre osse er inde på er det sikkert i ferskvand at 20ppm er fint til fisk, da de tåler flere gange så meget som vores saltvandsfisk gør... (Og koraller tåler endnu mindre.)
Vedr.: Vores drikkevand, så tåler mennesker mere end fisk + de fisk og koraller vi har i saltvand komme fra et af verdens mest stabile økosystemer, så der skal ikke for meget slinger til før end de dør af det...
Det kan være slemt nok at købe rejer fra lavt NO3 indhold i deres vand og sætte dem hjem i et med 25ppm eller mere... (De kan bedre tåle det, hvis stigningen kommer over lang tid, men kan ikke anbefales bla. pga. stress som nævnt.)
Igen igen. I bliver ved med at skrive, at min Po4 er for høj iforhold til det den burde være. Men iforhold til jbl og vandprøverne viser den overhovedet ikke tegn på po4.. Jeg er helt nede i den rigtige ende af skalaen, hvor der står <0.2 mg( altså under 0.2 mg). Så det kan jo være alt herunder. Der er intet udslag i vandfarven, når jeg putter medikamenterne i.