Saltvandsforum.dk

Sidder og tænker lidt på forskellen på at trække vand fra akvariet ned via et fald på overløbet - kontra holde vandstanden lidt højere og så lade vandet blive trukket ud af akvariet via det undertryk der kommer fra faldet ned til sumpen?

Thoughts? Nogen der har tænkt over det? Min filosofi er at der kommer mere affald ud gennem risten da overfladen der bliver suget fra er større - og ikke kan fra overfladevandet?

Tror ikke helt jeg fanger din ide?

Kan du ikke prøve at lave en skitse?

Nu har jeg jo et RSM og der er der jo ikke nogen overløbskam som man normalt kender det. Det er nærmere et gitter hvor der foran er et spjæld der kan køres op og ned.

På den måde kan jeg have et kæmpe område åbent indtilbagkammeret hvor der ikke kan komme fisk igennem - men der bliver hevet en masse vand igennem pga det tyngdekraft fald der er fra bagkammer og ned i sump.

Det blev lige så snørklet som det jeg skrev før men håber det gav lidt mere mening.

Grunden til man vælger overløbs kam i stedet for et gitter er at man får mere skidt med.

Meget af det skidt der flyder rundt i vandet binder sig til overfladen (samme princip som skummeren fungerer efter). Hvis du fx. bare lukker dit overløb en dag eller to vil du kunne se en tyk overfladefilm(proteinhinde).

Ok så det er simpelthen derfor at der køres med fald/overløbskam - at der er bedre eksport af partikler ved at fjerne overflade vandet kontra "suge" ud igennem et gitter?

Ja, og der er altså ikke ret meget tab ved at løfte vandet den ekstra ene eller to cm.

Men det virker bare ikke logisk på mig? For mig ville det mest logiske være at få så meget vand ned til sumpen?

Bingocaller skrev:Men det virker bare ikke logisk på mig? For mig ville det mest logiske være at få så meget vand ned til sumpen?

Mængden er jo næsten den samme.. måske 5-10 % forskel. Men i de 5-10 % du får med fra overfladen, ligger der måske 30-40 % ekstra "snask"..

AndersGS skrev:

Bingocaller skrev:Men det virker bare ikke logisk på mig? For mig ville det mest logiske være at få så meget vand ned til sumpen?

Mængden er jo næsten den samme.. måske 5-10 % forskel. Men i de 5-10 % du får med fra overfladen, ligger der måske 30-40 % ekstra "snask"..

ja ok - hvis det ikke drejer sig om mere - havde bare en ide om at mængden var meget større - men så tror jeg jeg prøver at lave et fald istedet for det gitter jeg har nu - og så ser om det ændre på noget

Nu er det jo returpumpen, der bestemmer mængden og ikke overløbet.

/Kim

Jamen bredden af overløbet må da også have indflydelse?

Nej, jo bredere overløbskam, jo mindre flowhastighed et givent sted på kammen, men altid samme samlede mængde vand pr tid - det pumpen yder..

Bingocaller skrev:Jamen bredden af overløbet må da også have indflydelse?

Jo, du har ret.. Men det er kun hvis den er for lille - og pumpen giver for meget vand.. Så render skidtet over

Hvis en returpumpen giver flere liter i timen end den du bruger nu, så vil vandstanden bare blive det højere som det kræver for at få det ekstra vand igennem overløbskam/gitter, med mindre det er en for lille kam - så render det over kammen og kammen tjener så ikke sit formål og fisk kan ryge med over tænderne...

- men hele pointen er jo at du får overflade skidtet ned i sumpen og derved ind i skummer, og det krævet et fald fra akv overfladen til overløb og selv om vandet køre dobbelt så hurtigt igennem sumpen forbi skummeren, så tager skummeren jo stadigvæk kun det antal liter ind som den nu engang er lavet til, så jeg kan ikke se pointen med at køre vandet hurtigere igennem sumpen?

I har Sgu nok ret drenge! Men ide med at mere flow ned var at jeg har et ekstra rør der kører en filtersok på. Jeg tror faktisk jeg er nødt til at have dette ekstra rør på da min retur 3000 ellers suger det tomt dernede selv med 32 mm pvc.

Fyensgade hvordan står din kam?

Jeg har den helt oppe - siden jeg skiftede retur pumper er vandstanden og flowet alt for højt - burde egentlig justere de pumper..

Fyensgade skrev:Jeg har den helt oppe - siden jeg skiftede retur pumper er vandstanden og flowet alt for højt - burde egentlig justere de pumper..

Har du bygget sump på?

Nope.. Den kører bare med deltec skummer og vsv..

Hvis det er et RSM130, så har du da også fået rigeligt knald på med 3000L/H...
Jeg køre kun 2400L/H på et 300L akv. med 128L sump...

Kan den suge det tomt har du for lidt vand i - eller ikke få efterfyldt fordamper vand i tide...

RSM 250 med rigtig sump med 32 mm rørføring

Bingocaller skrev:RSM 250 med rigtig sump med 32 mm rørføring

Så er det nok ikke for meget, bare der er rigeligt plads i sumpen til vandet ved pumpestop...

Mit køre kun med 25mm, så du har da rigeligt hul igennem med 32mm