Side 1 af 1

UV filter skal, skal ikke

: man 24. okt 2011 13:55
af liseborg
Hej med jer

Er nu ved at have min 260L balje oppe at køre, og er nu kommet i tvil om jeg burde have et uv-filter på.

Kan ikke rigtigt lure hvad det gør for akvariet og hvor stort det skal være.

Er der nogen der kan hjælpe ???

/liseborg

Re: UV filter skal, skal ikke

: man 24. okt 2011 14:00
af Fat_Donnie
Hvis det er imod parasitter skal det være ret kraftigt.... vistnok omkring de 50W. Men har læst mig til at det osse dræber meget af det andet liv som du gerne vil beholde =) Havde selv overvejet at koble et til, men har dog ikke gjort det...

Ret mig hvis det er helt i hampen =)

Re: UV filter skal, skal ikke

: man 24. okt 2011 14:09
af LarsSteen
ahrrr mener at fra 34 watt og op er okay :sneaky2:

Re: UV filter skal, skal ikke

: man 24. okt 2011 14:15
af Fat_Donnie
hehe.. det er endnu bedre siger min el-måler =p

Re: UV filter skal, skal ikke

: man 24. okt 2011 17:02
af ronny.w
kør med den 30 dage efter du tilsætter nye fisk. derefter slukkes den. og processen gentages når nye fisk kommer i eller efter behov
Og du skal have en uv - Sterilisator og ikke et alm. uv

Grundreglen er ca. sådan her:
55 watt = 500 L

110 watt = 1000 L

For optimalt uv bestråling og effekt.
http://www.tmc-ltd.co.uk/commercial/uv-sterilisers.asp

Bestrålings Effekt og krav:
http://www.tmc-ltd.co.uk/data/bacteria.asp


DATA:
http://www.tmc-ltd.co.uk/data/application.asp

http://www.tmc-ltd.co.uk/data/uv-sterilisers.asp

:h

Re: UV filter skal, skal ikke

: man 24. okt 2011 19:04
af liseborg
Tak for link ronny.

Så hvis jeg har forstået det rigtig bruger man det primært til at forebygge sygdomme ?

Hvad med alle andre "gode" mikro organismer ryger de også direkte i helvede :devilish: ?

er et "havedams" uv filter helt udelukket og hvad sker der hvis man har sådan et kørende 24/7 ?

Sorry for alle spørgsmålene men er stadig ikke overbevist :hehe:

Re: UV filter skal, skal ikke

: man 24. okt 2011 20:08
af pederrevnørd
Ronnys svar var fyldestgørende, når jeg alligevel blander mig er det for at dele min holdning.

Jeg har aldrig haft uv(undtaget i min havedam) i saltvand. Personligt synes jeg det er meget bedre at holde en god vandkvalitet, end at dræbe parasitter i flæng vha uv.

God vandkvalitet betyder at jeg i mange år ikke har set pletter på mine fisk.

Så mit bud er hold din vandkvalitet i top, så er uv unødvendigt :-)

Men det er blot min mening, andres mening er anderledes.

Mvh
Peder

Re: UV filter skal, skal ikke

: tirs 25. okt 2011 08:21
af TimW
jeg har heller aldrig kørt uv og som Peder siger så en god vandkvalitet :y :beer:

Re: UV filter skal, skal ikke

: tirs 25. okt 2011 08:34
af Bingocaller
Gør det ikke vandet klart? Eller er det mig der har
Misforstået noget ?

Re: UV filter skal, skal ikke

: tirs 25. okt 2011 09:11
af ronny.w
Bingocaller skrev:Gør det ikke vandet klart? Eller er det mig der har
Misforstået noget ?
Jo i et mindre omfang.

Ellers skal du over i Ozon eller aktivt kul hvis det er klarheden du efterlyser.

Re: UV filter skal, skal ikke

: tirs 25. okt 2011 12:54
af TimW
syntes selv en redox måler er en god indikator på hvordan ens vand ka ha det. men med en ordentlig skummer behøver man næsten ikke tilføre ozon for at holde sin redox oppe. og ved pludselig fald i ens redox ka tyde på noget galt i baljen/døds fald og lignede/dårlig skumning