Side 1 af 2

indkørsel...

: ons 2. aug 2006 08:56
af steenmillinder
jeg har fået mig en 325l balje som jeg vil bruge til sump, det er jo en anelse dyrt det her salt, så jeg får nok mine ting bidder (bare sådan så jeg ikke lægger mærke til hvor meget jeg har brugt på det :wink: ). Det jeg tænkter på er om jeg ikke skulle fylde den med levende sten og powerheads og lade den stå til jul, hvor jeg håber den rigtige balje er kommet... jeg ved ikke hvor mange levende steen der kan være i en 325'er men halvdelen eller lidt mere kan vel godt komme i (100- 130 kg)? Så når den store balje kommer, skal der lidt flere sten i den, skummer og indkørt sump sættes til og lyset tændes, og så er der kun et par mdr. til før der kan komme et lille dyr i... hvor meget tid vil jeg spare ved at køre sumpen plus ekstra sten ind i 5 mdr. før baljen kommer? kan det batale sig? og hvornår skulle hqi'en sættes på, hjælper den til med indkørsel?

: ons 2. aug 2006 09:08
af jthyge
Jeg tror ikke du vil spare meget tid.

Når du får det endelige akvarie sat op, skal akvariet stadig køres ind så det er i en stabil balance inden du begynder at komme fisk og koraller i.

Men hvis du falder over nogle billige sten, så sker der jo ikke noget ved at ligge dem i sumpen, blot der er ordentlig cirkulation...

: ons 2. aug 2006 09:17
af steenmillinder
en balje, som er godt fyldt, er 20x cirkulation nok?

: ons 2. aug 2006 09:21
af steenmillinder
håber på at kunne få en fisk i til min fødselsdag 27. marts 2007 hvis baljen er oppe til jul, og sumpen køres ind fra om 3 uger ca., men regner ikke med at det bliver før... (det er ikke som cichlider, hvor man kommer 30 i, på en gang, en time efter den nye balje er kommet ind af døren :D , ej ok min pumpe var kørt ind...).

: ons 2. aug 2006 09:43
af Carsten
Hvis du propper sumpen med levende sten nu. Glemmer alt om at det skal se ud af noget. Så vil du nok kunne have de sten i som skal bruges til det store akvarie.
Da vi købte hus, fyldte jeg en stor tønde med døde sten, og genoplivede dem på den måde. Sammen med de sten som jeg havde i mit gamle akvarie. Jeg fyldte dem alle i det nye akvarie, og fik aldrig nogen alge periode, og fiskene kom i med det samme.
Så i princippet kan det godt lade sig gøre, men om jeg vil anbefale det, ved jeg ikke rigtigt, ihvertfald ikke til en helt nybegynder, da der er alt for mange ting som kan gå galt.
Derfor synes jeg ikke at du skal forsøge at springe over hvor gærdet er lavest, og forcere noget tidsmæssigt.
Men derfor kan du jo godt se om du kan få et godt tilbud på sten, og de bliver jo ikke dårligere af at ligge hos dig.

: ons 2. aug 2006 10:17
af steenmillinder
jeg regnede egentligt også med 3 mdr. i inden jeg kommer noget seriøst i den store balje, evt en lille alge spiser, men jeg tænkte at baljen ville være det 'mere' kørt ind på den måde, så jeg ikke skal vænte 6 mdr. med en haj, men kunne nøjes med 3 mdr.. Baljen skal vel være kørt rigtig godt ind før man kommer en kødspiser i. Sådan som jeg har forstået det er det de nitrogen holdige salte/ioner (ammoniomioner, nitrit og nitrat) som er noget øv(for dyr), og det er jo kun proteiner (af kulhydrat, fedt og proteiner) som indeholder nitorgen(medmindre der er noget i ens balje som fikserer det fra luften)...

: ons 2. aug 2006 10:19
af Carsten
Hvad er det for en haj du går og tænker på?? En bambushaj??

: ons 2. aug 2006 10:20
af steenmillinder
men 325l sump, med 200 kg sten og 20x cirk. i timen lyder holdbart? ligemeget med lys? tænkte mere på om der skulle kravle noget sjovt ud af stenene som gerne vil have lys for at overleve... er 325l sump nok til ca. 1000l?

: ons 2. aug 2006 11:34
af noooze
får du gode sten kan der poppe meget sjov op - så fremt der er lys

mine egne sten havde stået i en tønde, med skummer og cirkulation, så det var kun en smule macro alger og et par krabber der poppede frem

: ons 2. aug 2006 12:41
af steenmillinder
det skal være hqi i ik? jeg får en normalt armatur med nemlig..., men jeg køber alligevel en hqi når jeg har sten og cirkulation nok til sumpen...

: ons 2. aug 2006 12:45
af Chris2500DK
Hvis nu du alligevel køber et 325 liters med armatur osv, hvorfor laver du så ikke et overløb i det og sætter en skummer på? Så har du jo et "lille" saltvandsakvarie og så kan du til jul eller hvornår det passer udvide til 1000+ liter.

: ons 2. aug 2006 12:46
af Mikkel E
Medmindre stenene er proppet med en masse stenkoraller, så er HQI ikke nødvendigt - men mon dog.

: ons 2. aug 2006 12:53
af Carsten
Husk på at der skal en skummer på! Ellers har du intet opnået.

: ons 2. aug 2006 13:05
af steenmillinder
ok så skummer før hqi?

: ons 2. aug 2006 13:07
af Lord Mike
jepper

: ons 2. aug 2006 13:10
af mads-fisk
steenmillinder skrev:ok så skummer før hqi?
Det vigtige er bare, at der er skummer med det samme. Lyset kan tændes, når du ønsker det. Dog er det klart, at det meste af makrolivet på stenene har brug for lys. Derudover går modningsprocessen hurtigere igang ved at tænde lyset, da det giver mulighed for en opblomstring af alger, hvilke optager næringsstofferne.

: ons 2. aug 2006 14:28
af Mathias_C
Hvad er det for en haj du går og tænker på?? En bambushaj??
gentager lige carstens spørgsmål for vil da gerne høre det

: ons 2. aug 2006 18:36
af steenmillinder
så er det stream, sten og skummer, så kan jeg komme et lille dyr i til jul :lol: og så køber jeg en hqi til den ligeså snart jeg har råd til det... men der kommer jo virkelig til at være mange sten i....

: ons 2. aug 2006 18:41
af Lord Mike
Mathias_C skrev:
Hvad er det for en haj du går og tænker på?? En bambushaj??
gentager lige carstens spørgsmål for vil da gerne høre det
:?:

: ons 2. aug 2006 18:41
af steenmillinder
ja... men ham i klovfisken havde to forskellige arter, hvor den ene vist var en bambus... hvis jeg får muligheden for det, kunne jeg enormt godt tænke mig at købe et/flere æg og udruge dem, når dyrene når 40 - 50 cm vil jeg sælge dem videre til større akvarier end mit eget...

: ons 2. aug 2006 18:43
af steenmillinder
det er hovedårsagen til at jeg vil have så stor en balje(må alligevel ikke få en som er større)...

: ons 2. aug 2006 19:00
af Lord Mike
Jeg ved ikke hvordan det er med hajer, men kan det ikke være et problem med at få nyklækkede hajer til at spise i fangenskab??

Nu har jeg selv en slange hvis art godt kan drille lidt når man skal have dem til at spise første gang. Måske en dum sammenligning men er der ikke nogle her på forum som har udklækket et haj-æg, som kan fortælle lidt omkring dette??

Kan godt lide at når man trykker på "repost-smilie" kommer denne frem.

:RE

: ons 2. aug 2006 19:05
af Carsten
steenmillinder skrev:ja... men ham i klovfisken havde to forskellige arter, hvor den ene vist var en bambus... hvis jeg får muligheden for det, kunne jeg enormt godt tænke mig at købe et/flere æg og udruge dem, når dyrene når 40 - 50 cm vil jeg sælge dem videre til større akvarier end mit eget...

Uden at ville tage illusionerne totalt fra dig, så "keep on dreaming".
Første punkt. Der er MEGET STOR dødlighed hos de helt ny klækket hajer, de vil simpelthen ikke spise.
Andet punkt. Hvormange tror du der vil have en halvvoksen haj??
Jeg tror end ikke danmarks akvarie gider have sådan en karl.
Eneste sted jeg kender der kunne forestilles at tage imod sådan en er Kattegat centeret.
Tredie punkt. Indretningen af dit akvarie bliver blandt de letteste i landet.
4 sten på bunden, resten blot vand.

: ons 2. aug 2006 19:10
af Mikkel E
Er hajer ikke ådselsædere? Skal de så ikke foderes med råddent kød?

: ons 2. aug 2006 19:24
af steenmillinder
mads-fisk har udklækket en haj, nede i klovfisken ville de gerne tage imod den igen, når den blev større, tror også de vil have den i rødovre... jeg vil gerne prøve, hvis jeg kan se det er umuligt at holde liv i den køber jeg en der er større, hvis det viser sig at være en ignorants urealistiske drømme at have en haj, så ryger stenene fra sumpen op i baljen...
jeg ville også have rovcichlider, men er endt med mbuna (som ikk er rov), og det er også nogle fede revcichlider, men jeg har længe pønset på hvordan jeg får det til at hænge sammen med mbuna og rov, og jeg har altid ærget mig over at jeg aldrig prøvede (det er lidt sent nu, jeg er glad for min malawibalje). nu vil jeg prøve, med råd og tålmodighed, så må det briste eller bære, jeg er nød til at se om det kommer til at virke...
Jeg havde også tænkt mig at have en del bar bund i min balje, sådan en overgangszone med en atoll i den ene side og sand i den anden, måske to små atoller en i hver ende, med sand i midten og rundt om atollerne...

: ons 2. aug 2006 19:25
af Lord Mike
Det vil da i det mindste gøre det lidt billigere at holde saltvand, hvis der ikke skal være andet end 4 sten i akvariet.

: ons 2. aug 2006 20:00
af mads-fisk
Danmarks akvarium tager gerne imod hajerne, når de bliver for store. Tror, at min gamle går i randers regnskov nu.

Hajunger er bestemt ikke nemme, at få til at spise foder, men med lidt forberedelse og tid, lykkes det alligevel som regel. Nogle gode foderemner er sild, laks, blæksprutte, sandorm (kan købes i en lystfiskerbutik) og platyunger. De 8 - 10 gange jeg har klækket hajer, er det lykkedes hver eneste gang at få dem til at spise ved hjælp af amå platyer, muslinger og tobier (de to sidstnævnte kan købes i frostform i Klovnfisken og sikkert også andre akvariebutikker). Det er en fordel at fodre hajen, når der ikke er andet lys end det blå tændt, da hajerne er nataktive.

: ons 2. aug 2006 20:02
af mads-fisk
Lord Mike skrev:Det vil da i det mindste gøre det lidt billigere at holde saltvand, hvis der ikke skal være andet end 4 sten i akvariet.
Hvad der ikke er i selve tanken, bør til gengæld være i sumpen, hvilket betyder, at der intet spares.

: ons 2. aug 2006 20:05
af Lord Mike
Hvad skal der da være udover hvad vi andre har i vores sump?

: ons 2. aug 2006 20:09
af mads-fisk
Lord Mike skrev:Hvad skal der da være udover hvad vi andrei vores sump?
Jeg mener blot, at den biologiske nedbrydning, der sker i stenene, er så vigtig, at hvis ikke de kan være i hovedtanken, bør de fyldes i sumpen, så man får de 100 kg. sten pr. 1000 l. vand.