Saltvandsforum.dk

Jeg har lidt spørgsmål til vandskifte og det går ud på, at vi gerne vel have gode råd til, om vi skal anskaffe et osmoseanlæg, eller kan undvære det.

Vi bor på Møn og har vandværket 20 meter fra vores bolig, det betyder vi får det første vand, og vores vand er fantastisk godt. Der er meget smag i, så det indeholder nok en del sporstoffer. Fordi vi bor på Møn er er der stort indhold af CA og Magnesium. Der er intet phosfat, nitrit eller andre skadelige stoffer i vandet.

Carsten fra DecOcean har sagt at det ikke er sikkert vi behøver et osmoseanlæg, men det er svært at vide på sigt.

Vi laver jo vandskifte nu, men gjorde ikke i starten, hvor vi kørte med vand fra Carstens Koral-ø.

Spørgsmålet er, om vi gør os selv en bjørnetjeneste ved at få et osmoseanlæg, da vi så skal tilføre mere CA og Magnesium, hvilket er dyrere end nu.

På den anden side, kan mans sige, at da vi ikke ved hvilke andre sporstoffer vores vand indeholder, så kan man med osmosevand selv bestemme indholdet af sporstoffer og mineraler.

Hvad ville I gøre?

Mål nitraten og kh'en i hanevandet så har du en god indikator.

Ligger din kh på 14 er det nok en god ide med osmose, for at kunne styre hårheden, samme gælder no3, hvis den er for høj er det ikke godt.

KH ligger ikke på 14 i ledningsvandet, da jeg måler baljen dagligt og jeg skal tilføre KH, hver dag. Jeg laver vandskifte hver 14 dag, og hvis den lå på 14, ville KH jo stige meget, hvilket den ikke gør;)

Der er slet ikke No3 i vores ledningsvand:)

Det er jo virkelig godt vand, som jeg skrev;)

Du skal være opmærksom på de ting som ikke oplyses på vandværkets målinger. Mange ting er i så små mængder og uden betydning for os når vi drikker vandet. Men ved en koncentration i akvariet, så stiger værdierne.

Når du efterfylder med vand, så er det jo ikke kun h2o du kommer i, men alle de andre ting som også findes naturligt i vandet.

Ja, men jeg tror netop der er mange gode mineraler og sporstoffer i vores vand, som alligevel skal være der, og ved at lave osmosevand, så fjerner man det, og skal derefter tila t tilføre det, hvilket jo er dumt;)

Når nu der ikke er noget skadeligt i vores vand, som NO3, fosfat og KH ligger under værdien, er det så virkelig en god ide at anskaffe sig et osmoseanlæg?

Vi kan ikke få de præcise målinger fra vandværket, da de ikke oplyses, andet, end hvad der står i kommunen, nemlig at der er et højt indhold af CA og magnesium, men det er ikke så højt som det jeg skal bruge, så jeg tilfører også de to mineraler hver dag:)

Jeg ville til hver en tid hellere selv styre hvor meget jeg tilsætter, og hvornår

Synes ikke det lyder som om du har i sinde at lade dig overbevise om at et osmoseanlæg er en god investering.
Er det din holdning. så er der ingen grund til at have oprettet denne tråd.
Uanset hvad oplysningerne fra vandværket fortæller, er det en god ide at have et osmoseanlæg.

For som Han$en skriver
"Jeg ville til hver en tid hellere selv styre hvor meget jeg tilsætter, og hvornår"

Den mængde magnesium og kalk som du sparer ved ikke at bruge et osmoseanlæg, er forsvindende lille.

Nej, jeg er ikke overbevist, men ville gerne slå et slag for vores vand, og netop overbevises om, hvorfor jeg skulle anskaffe et osmoseanlæg:P

Jeg synes jeres argumenter er gode, og tror at det nok alligevel bliver løsningen med et osmoseanlæg;)

Vi har også ufatteligt rent vand i Farum, men jeg kører alligevel med Osmose.. Oplysningerne fra vandværket er ikke imponerende, til gengæld siger TDS måleren 168 ppm.. Men hvad er de 168 ppm så?

Vi har masser af Calcium i vandet, taget i betragtning af at det er hanevand, og Magnesium er der også. Til gengæld har vi også fosfat og Silikat

Minimer dine fejl muligheder. Når du på et tidspunkt får algeproblemer, vil du gerne have een basal ting du kan stole på - og det er at vandskifte hjælper, men det er kun sikkert såfremt du bruger ordentligt salt og osmosevand.

Jeg er helt enig med Carsten og Hansen her.