Side 1 af 2
skummerlarm
: søn 30. jul 2006 09:56
af steenmillinder
jeg kommer ikke til at have et skab under min balje, så hvis jeg skal have en skummer kommer den til at være uden for baljen, men kan man ikke få nogen som ikke larmer?
Jeg læste en artikel om nanoreefs hvor der stod, at man skulle droppe sump og skummer, og skifte små 10% vand om ugen (det er 1/3 af hvad mine malawier får), fordi skummeren fjerne ligeså meget godt som dårligt, og at der er slutproduktet af nitrogencirklen, nitrat, som skal fjernes, ved vandskifte og ikke nedbrydes kemisk af levende ting. Forfatteren skrev at selvom man ikke kunne måle større nitrit, nitrat, phoshpor osv. bliver vandet ret forurenet af andre ting med tiden alligevel, og det var derfor meget bedre at skifte oftere, end hele tiden at tilsætte de stoffer der mangler. Udover det sagde han at det virkede rigtig godt for større akvarier også, og var rigtig godt hvis ens yngel skulle overleve...
Måske man kunne have en for lille skummer men skifte 20 - 30% pr. måned? (jeg ville allige vel gøre det hver søndag sammen med mine malawier)
: søn 30. jul 2006 10:10
af Mikkel E
Nolge der evt. har et link til den artikkel, jeg har hørt en del om den, og mange nystartede har spurgt om at droppe skummeren pga. den artikkel.
: søn 30. jul 2006 10:13
af steenmillinder
jeg har faktisk ikke kunne finde den igen, har ledt efter den... jeg faldt over den ved at skrive nanoreef i googel og kigge lidt rundt...
: søn 30. jul 2006 10:31
af steenmillinder
men tror i det ville være en god ide med en for lille skummer og 20-30% vand skifte pr måned?
: søn 30. jul 2006 15:12
af Mathias_C
min holdning er at jeg ikk synes man skal spare på skummeren den skal passe til størelsen og gerne lidt overkill

: søn 30. jul 2006 15:26
af steenmillinder
jeg kan godt høre at skummeren er et must...
: søn 30. jul 2006 15:27
af Carsten
En af de helt store inden for saltvand, Svein Fosså siger at en skummer kun kan være for lille.
det vil være en meget dårlig ide at vælge en skummer der er mindre, og så skifte vand oftere. Det bliver også dyrere i længden.
skummere larmer, men det er luften som går det. En skummer med venturi eller nålehjul larmer mere end en kun med luftsten.
En med luftsten skal som regel være større rent dimisions mæssigt end end af de andre.
: søn 30. jul 2006 15:34
af steenmillinder
Svein Fosså har lige fortalt mig på side 33 i reef secrets at den godt kan være for stor og skal nøje afpasses i størrelse, til baljens størrelse og bebore...
: søn 30. jul 2006 15:40
af kaan
steenmillinder skrev:Svein Fosså har lige fortalt mig på side 33 i reef secrets at den godt kan være for stor og skal nøje afpasses i størrelse, til baljens størrelse og bebore...
Det vil jeg også mene er korrekt.
Sagen er bare at for at skummeren skal blive for stor skal den være MEGET overdimensioneret.
Jeg har kørt en skummer til 700L på 160L uden problemer af nogen art.
: søn 30. jul 2006 15:45
af Hougaard
Et eller andet sted på reefkeeping.com er der en artikel om vandskifte - og der nåede de frem til, at hvis man skulle drive et akvarie udelukkende baseret på vandskift (istedet for kalkreaktor/skummer/filtre etc).. så skulle man skifte 50% HVER DAG - ellers vil der enten ske ophobning eller kalkmangel.
/erik
: søn 30. jul 2006 15:50
af Chris2500DK
Hvilket så også må give en indikation af at man ikke kan køre ret længe uden skummer før det går galt.
: søn 30. jul 2006 16:00
af steenmillinder
hvordan måler men en skummers evne til at fjerne ting, er der en skala? fx mellem 10 og 15 enheder på en 1000l balje, og op til 20 hvis den er meget belastet...
: søn 30. jul 2006 16:15
af kaan
steenmillinder skrev:hvordan måler men en skummers evne til at fjerne ting, er der en skala? fx mellem 10 og 15 enheder på en 1000l balje, og op til 20 hvis den er meget belastet...
Jeg kigger bare på hvor meget kaffe den brygger.
Edit: det er nok ikke helt fair at beskrive det på den måde.
jeg har aldrig hørt om sådan en måde at opgøre det på. Normalt går man efter producentens angivelser af hvor stort et akvarie man kan forvente at skummeren kan trække. Nogengange vil producenten give nogen lidt for optimistiske vurderinger men det er sjældent.
: søn 30. jul 2006 16:25
af steenmillinder
bare sådan cirka, hvor stor vil en skummer være til 1000 l, hvis vi antager der er tale om en cylinder...
: søn 30. jul 2006 16:30
af kaan
steenmillinder skrev:bare sådan cirka, hvor stor vil en skummer være til 1000 l, hvis vi antager der er tale om en cylinder...
http://deltecaquariumsolutions.com/skimmers_6.php
: søn 30. jul 2006 16:43
af steenmillinder
hmm... det var ikk så småt...
: søn 30. jul 2006 16:46
af steenmillinder
det da irriterende at blive vildledt af en eller anden lorte artikkel på nettet som fortæller en at skummer og sump er fra de gamle dage, man skal bare skifte 10% så går det hele meget bedre...
: søn 30. jul 2006 16:57
af Chris2500DK
Som altid med internettet skal man forholde sig kritisk til det man læser og forsøge at finde andre kilder der be- eller afkræfter det. Der er garanteret specifikke tilfælde hvor det du har læst passer fint.
: søn 30. jul 2006 17:02
af steenmillinder
der er ihvert fald ikke én her inde som har bekræftet det, men mange har afkræftet det... det var den første artikel jeg har læst om saltvand, så hvis dette er en del af min be/afkræftelses proces, må jeg sige at det er ved at være stærkt afkræftet.. nu har jeg bare et endnu større problem, pladsmangel... baljen skal/kan kun være 30 cm fra gulvet, og der kan faktisk ikke stå noget under den heller...
: søn 30. jul 2006 17:02
af steenmillinder
kan man få en skummer som er stor nok og som kan være i bljen?
: søn 30. jul 2006 17:03
af Chris2500DK
Kan sumpen ikke stå ved siden af?
: søn 30. jul 2006 17:10
af steenmillinder
tror det bliver svært at få konen til at gå med til endnu en balje i stuen...
: søn 30. jul 2006 17:24
af Mathias_C
jo teknisk set ville der ikk være noget i vejen med at stille en sump ved siden af men det er jo ikk lige frem ret praktisk

: søn 30. jul 2006 17:42
af kaan
steenmillinder skrev:tror det bliver svært at få konen til at gå med til endnu en balje i stuen...
lav et teknikskab i et tilstødende rum, eller ved siden af, eller i kælderen, eller på loftet .....
: søn 30. jul 2006 17:48
af Mathias_C
spør hende om hun ikk er interesseret inoget mere skabsplads og så bare sig at eneste kriterie er at du vil ha den nederste hylde

: søn 30. jul 2006 17:50
af Mikkel E
Ellers er denne skummer kun 28 cm. høj. Det er en trykfejl, den kan tage op til 1000 liter. Men jeg ved ikke om du kan få koppen af så.
http://www.tropefisk.dk/shop/Shop-SEO.a ... PID-615170
: søn 30. jul 2006 18:10
af steenmillinder
hmmm... måske jeg bare skulle fylde cichlider i istedet? det må kunne løses på en eller anden måde... måske kunne jeg lave en sump som er pæn, med en masse grønt og et klovnfiskpar?...
: søn 30. jul 2006 18:15
af steenmillinder
er der nogen herinde som har prøvet uden sump og skummer med 10% ugentligt vandskifte?
: søn 30. jul 2006 18:18
af Chris2500DK
100 liter saltvand om ugen kommer også til at koste en hel del tid og penge

: søn 30. jul 2006 18:20
af steenmillinder
ja, men hvis det er en løsning, er jeg villig, jeg vil have den saltbalje! jeg er desværre blevet klogere idag, iforhold til da jeg fik lov at få endnu en balje
...