Saltvandsforum.dk

er det godt det han har, altså der er ikke probs med det som en fra forummet desværre har måtte sande??

kender i nogen priseksempler på sådanne vægge?

jeg overvejer at købe baggrund med udskæring til overløbsboks og så sider til akvariet så man kun kan se ind fra fronten

der skal selfølgelig være huller til pumper rundt i akvariet

Smid ham en mail med mål og ønsker, nok det nemmeste.. Så kommer prisen

Også en tanke jeg bestemt har gjort mig

Det han laver skulle ikke rumme de problemer som det andet keramik har/har haft.
Samtidig skulle det være lettere end det andet.

super, så tør jeg godt prøve det....

jeg er jo startet helt forfra

Jeg havde et af hans 35L Nano akvarier den gang de blev lavet.. Super lækker keramik, og som Carsten skriver er der hverken Fosfat problemer med dem, eller PH drop..

ja ok

når han laver sådan en baggrund med sider og lidt landskab behøver man spæde op med "rigtigt" ls??

Hej,

Jeg har selv haft et 120l med JJ-baggrund, og jeg skal ikke have det igen.

Det ser rigtig godt. Og det bliver ligeså levende, hvis du poder med lidt "rigtige" ls.

Men i mine øjne er det en skidt samler. Der ligger sig skidt i alle de huller, og det er umuligt at få cirk. i alle disse huller, så der ikke kommer døde områder.

Det er blot min erfaring/ mening

Marco R skrev:Hej,

Jeg har selv haft et 120l med JJ-baggrund, og jeg skal ikke have det igen.

Det ser rigtig godt. Og det bliver ligeså levende, hvis du poder med lidt "rigtige" ls.

Men i mine øjne er det en skidt samler. Der ligger sig skidt i alle de huller, og det er umuligt at få cirk. i alle disse huller, så der ikke kommer døde områder.

Det er blot min erfaring/ mening

super godt med dit indspark, det havde jeg slet ikke selv tænkt over

er det ikke noget der kan klares med en lille powerhead men blæser skidtet ned med manuelt sommetider?

wondersurfer skrev:

Marco R skrev:Hej,

Jeg har selv haft et 120l med JJ-baggrund, og jeg skal ikke have det igen.

Det ser rigtig godt. Og det bliver ligeså levende, hvis du poder med lidt "rigtige" ls.

Men i mine øjne er det en skidt samler. Der ligger sig skidt i alle de huller, og det er umuligt at få cirk. i alle disse huller, så der ikke kommer døde områder.

Det er blot min erfaring/ mening

super godt med dit indspark, det havde jeg slet ikke selv tænkt over

er det ikke noget der kan klares med en lille powerhead men blæser skidtet ned med manuelt sommetider?

Jo det kunne man da godt gøre en gang hver uge eller fjortende dag.

Men som jeg ser det, så vil det jo bare danne en masse næring til vandet, da du jo på den måde "roder" rundt i dit akvarie, og det vil vi jo ikke have

Bare som jeg ser på det. Det var blandt andet en af grundene til, at jeg skilte mig af med det.

men det er super, tak for dit indput

wondersurfer skrev:men det er super, tak for dit indput

Jamen det var da så lidt

Kommer meget an på ens cirkulation om det samler skidt eller ej..

Porøse Levende Sten er ikke en skid bedre end div Keramik, hvis man ikke sørger for at cirkulationen er i vinkel

Han$en skrev:Kommer meget an på ens cirkulation om det samler skidt eller ej..

Porøse Levende Sten er ikke en skid bedre end div Keramik, hvis man ikke sørger for at cirkulationen er i vinkel

Ja det er det, men det er noget svære, når hele baggrunden og siderne i dette her tilfælde (fra bund til top) plus de andre levende sten, som man har stående i akvariet, så der slet ikke er døde punkter

Med mindre at man vil have ekstra ordinære flere pumper i

jeg kommer til at have 4 stk 6055 i men om de kan placeres optimalt må tiden vise

"Der findes ikke dårligt vejr, kun forkert påklædning"

Kan helt klart godt se at det er svært, men det er muligt hvis viljen er der!

wondersurfer skrev:jeg kommer til at have 4 stk 6055 i men om de kan placeres optimalt må tiden vise

Ja okay 4 stk af dem. Så tror jeg nu nok, at det kan lykkedes, nu hvor dit akvarie heller ikke er så stort igen

Ved selvfølgelig ikke, om du har købt et større?

det har jeg ikke

eneste grund jeg står på 0 igen er pga de satans alger jeg tabte kampen til

wondersurfer skrev:det har jeg ikke

eneste grund jeg står på 0 igen er pga de satans alger jeg tabte kampen til

Nå ja det er rigtig. Så du har intet levende tilbage eller hvordan?

I mit 120l med en modded 6045, og der lagde sig simpelten for meget. Men når du har 4 af 6055'ere, så tror jeg nu nok, at du vil kunne løse det

Men jeg vil nu ikke få dækket begge sider helt. Det er nu rart, at man selv kan indstille pumperne, som man selv vil. Det bliver jo meget begrænset, når han laver pumpehuller.

Hvis det endelig er. Vil jeg nok bare vælge selve bagruden og overløbet. Men er da sændt på, hvad du vælger, eller du bare vælger en god gammeldags sort eller blå baggrund

jeg har mine fisk og sandsøstjerne og lidt koraller i mit gamle 80 lt nano jeg engang havde oppe og køre

jeg har skrevet ham en mail så må vi se hvad han siger af pris

Jeg har mega meget JJ reef keramik. Det dækker alle sider i et 900 liters akvarie inkl. overløb og derudover er der en huler på størrelse med flyttekasse og diverse tanger på størrelse med mine arme. Derudover er der sat levende sten rundt omkring så det hele gror sammen. Sådan har det kørt i siden 2008 og den i dag i dag holder jeg både blødkoraller, stenkoraller sps og sps, kan ikke måle fosfat og nitrat er i bund. Min bedre halvdel synes det er flottere end akvarier med kunstig blå farve (nu får jeg nok slag af andres smag) og vi har begge dykket i koralrev. Har aldrig fortrudt at det hele ligner en stort koralrev med hundredevis af huler som fisk kan svømme ind og ud af. Så kan 100 % stå inde for JJ reef keramik. Det er og bliver det bedste på markedet efter min mening. Porøst som en svamp når man saver det over -og ja det suger faktisk en masse vand og virker på den måde som et filter ligesom levende sten. Det fede er blot at alle pumper/teknik er skjulte og man skal aldrig cleane bagruden. Måske skulle jeg holde åbent hus en dag, så kan folk se keramikken for der er vist mange der aldrig har set JJ keramik tror jeg.

du kan starte med at invitere mig jo, jeg kører dagligt forbi ringsted

tak for dine fine beskrivelse

Jeg vil da også gerne tage et smut forbi jeg skal måske snart starte nyt, og ville da være rart med lidt inspiration.

[quote="Olsen"Måske skulle jeg holde åbent hus en dag, så kan folk se keramikken for der er vist mange der aldrig har set JJ keramik tror jeg.[/quote]

Ja der er jeg også med på det er bare at få fundet en dato

Kunne problemet med at skidt samler sig i hulerne ikke løse med bølgeaction? Jeg tænker at der bliver dannet overtryk/undertryk der vil blæse samt suge skidtet ud?

Bingocaller skrev:Kunne problemet med at skidt samler sig i hulerne ikke løse med bølgeaction? Jeg tænker at der bliver dannet overtryk/undertryk der vil blæse samt suge skidtet ud?

I min optik bliver der ikke dannet specielt meget skidt i hulerne. Har prøvet at suge efter i diverse huler med hæver, men uden at der rigtig kommer noget med op, så hvis nogen har erfaring med at der samler sig meget skidt i hulerne, så må det skyldes at man overfodrer og at foderet ikke bliver ædt. Eller også er cirkulationen uhensigtsmæssig eller også er det noget tredje.

Jeg har haft 3 jj akvarier gennem årene. Jeg falder for det fede design af keramikken men må hver gang sande at det ikke går.
Der samler sig alt for meget skidt.

Jeg har prøvet at skrære keramikken op efter 1 år i baljen og selvom den er helt levede udenpå er den tør og trisk indeni - så det med at det ligeså effektivt som LS tror jeg absolut ikke på.

nielsk skrev:Jeg har haft 3 jj akvarier gennem årene. Jeg falder for det fede design af keramikken men må hver gang sande at det ikke går.
Der samler sig alt for meget skidt.

Jeg har prøvet at skrære keramikken op efter 1 år i baljen og selvom den er helt levede udenpå er den tør og trisk indeni - så det med at det ligeså effektivt som LS tror jeg absolut ikke på.

Hvornår købte du keramikken, hvornår blev den brændt i ovn? Den vi har var en ny blanding han lavede dengang i 2008/2009 og den suger altså vand her. Vil ligefrem sige at det er tydeligt at mærke at den suger vand. Tror også man skal passe på med at sige at den er ligeså effektiv som levende sten, men den må jo gøre et eller andet, når den nu suger vand ind i sig.
Ja, designet er mega fedt og slår efter min mening hvad der ellers er på markedet. Men Nielsk, er der mange små huller når du saver din over?

Olsen skrev:

nielsk skrev:Jeg har haft 3 jj akvarier gennem årene. Jeg falder for det fede design af keramikken men må hver gang sande at det ikke går.
Der samler sig alt for meget skidt.

Jeg har prøvet at skrære keramikken op efter 1 år i baljen og selvom den er helt levede udenpå er den tør og trisk indeni - så det med at det ligeså effektivt som LS tror jeg absolut ikke på.

Hvornår købte du keramikken, hvornår blev den brændt i ovn? Den vi har var en ny blanding han lavede dengang i 2008/2009 og den suger altså vand her. Vil ligefrem sige at det er tydeligt at mærke at den suger vand. Tror også man skal passe på med at sige at den er ligeså effektiv som levende sten, men den må jo gøre et eller andet, når den nu suger vand ind i sig.
Ja, designet er mega fedt og slår efter min mening hvad der ellers er på markedet. Men Nielsk, er der mange små huller når du saver din over?

Måden som jeg forstår det, som Niels skriver. Er at den ikke er tør i den forstand (som tør tør), men at der inderst i den ikke er noget liv, som der er på ydersiden. Det er sådan, at jeg læser det

mmm....tjaa.. der er vel heller ikke "liv" som er visuelt/synligt inde i "levende sten". De ligner en svamp indvendigt hvis man saver dem midt over.

Jo tør som i Sahara tør og død og uden liv. Men i den yderste cm var den fint våd. Og jo det har været en hullet type jeg savede op. Det er som om det er isolerede huller uden forbindelse til overflade