Saltvandsforum.dk

Den har godt nok haft det siden jeg fik den, men syntes det er blevet værre over de sidste par dage.

Fejler den noget eller er den ok ? Det er de der små krøllede "tentakler" den har for neden,
Har spurgt en, men han siger den er fin og det varierer for tid til tid i baljen.
Men jeg syntes bare det ser forkert ud.

Sådan ser min også ud i perioder og den vosker stadig rigtig godt.

Det er bestemt heller ikke nogle dum ide at fodre den med frost da den så vil vokse hurtigere

Steen

spdiving skrev:Sådan ser min også ud i perioder og den vosker stadig rigtig godt.

Det er bestemt heller ikke nogle dum ide at fodre den med frost da den så vil vokse hurtigere

Steen

Ja den skød også lige et nyt hovede her i forgårs efter kun 24 timer i baljen
Hvor tit fodrer du den ?

Der er intet i vejen med den. Den ser ganske fin ud. Prøv også med reefpearls det virker ret godt, eller artemia/mysis en gang om ugen i hver polyp.

Foder i med pipette?

xuan skrev:Der er intet i vejen med den. Den ser ganske fin ud. Prøv også med reefpearls det virker ret godt, eller artemia/mysis en gang om ugen i hver polyp.

Ingen grund til hver polyp, bare et par stykker.. Duncan er en af de LPS'er der fint deler foderet hovederne imellem via deres skelet - Dvs, fanger et hovede en Mysis, drager hele korallen nytte af den næring det giver

Han$en skrev: Ingen grund til hver polyp, bare et par stykker.. Duncan er en af de LPS'er der fint deler foderet hovederne imellem via deres skelet - Dvs, fanger et hovede en Mysis, drager hele korallen nytte af den næring det giver

Det ville jeg sige nej til? Er du sikker på det?

Anyways er de jo photosyntetiske så fodring er rimelig optionelt, dog er det en fordel.

AndersGS skrev:Det ville jeg sige nej til? Er du sikker på det?

Anyways er de jo photosyntetiske så fodring er rimelig optionelt, dog er det en fordel.

http://kortlink.dk/9ap4

Det er ikke den forhandlerside jeg bruger som kilde - Teksten er klippet fra en artikel jeg engang for længe siden læste.. Kan dælme ikke finde artiklen, måske en anden kan hjælpe. Det kan dog godt være at artiklen tager fejl - I så fald æder jeg min udtalelse tilbage igen.

Det var alligevel s*****..

Det skal jeg lige have dykket mere i..

AndersGS skrev:Det var alligevel s*****..

Det skal jeg lige have dykket mere i..

Jeg er selv ved at dykke..

Kan finde lidt steder hvor emnet er omtalt, men vil gerne lige have fat i en ordentlig artikel, så man ikke skal høvles og sables ned om at vedkommende ikke har været marine biolog i 450 år, og boet sammen med den lille havfrue på revet

Hehe, smide lige link når du finder noget. Er herinde på mobilen, den er så træls at surfe på..

AndersGS skrev:Hehe, smide lige link når du finder noget. Er herinde på mobilen, den er så træls at surfe på..

Samme er jeg sgu!

Hej igen.
Nu her idag da jeg kom hjem fra job. Så jeg at 2 af hovederne ikke er foldet ud
Tjekkede mine værdier (selvom det gør jeg hver dag iøjeblikket.

Og det eneste "minus" jeg kunne finde var min nitrat som var på mellem 0-2

Duncan's er ikke ret følsomme overfor skæve værdier - det skal i hvert fald være meget slemt. Så tror ikke det er derfor. Hvordan er cirkulationen?

min for tit de krøllede spidser når strejfer anden koral, men vokser ud igen...

Nogle der ved hvordan man laver et fragment af sådan en størrelse!! Er det bare at klippe af som på euphylia!!!

henuk skrev:min for tit de krøllede spidser når strejfer anden koral, men vokser ud igen...

Nogle der ved hvordan man laver et fragment af sådan en størrelse!! Er det bare at klippe af som på euphylia!!!

Ja, den er ret taknemmelig at lave frags af. Skelettet er dog noget mere kompakt, så det kan godt være der skal den Dremel til..

AndersGS skrev:Duncan's er ikke ret følsomme overfor skæve værdier - det skal i hvert fald være meget slemt. Så tror ikke det er derfor. Hvordan er cirkulationen?

Altså den står mere eller mindre sådan roligt og basker rem og tilbage, men ca en gang i timen får den sådan et lille blæs så den strækker sig helt ud.

henuk skrev:min for tit de krøllede spidser når strejfer anden koral, men vokser ud igen...

Nogle der ved hvordan man laver et fragment af sådan en størrelse!! Er det bare at klippe af som på euphylia!!!

Min får også de der krøllede små tingester, men den står ihvertfald 10cm væk fra den nærmeste koral.

På nedenstående billede er det ene hovede gemt væk.
Dette gør hvert hoved en gang om dagen mens der er lys på

Så har den stået perfekt siden d 25/8 indtil idag har 2 af hovederne været trukket sammen hele dagen og de 2 andre hoveder har ikke været 100% udfoldet.

Fik testet vandet og således står det: har testet det ca hver 3 dag

Temp: 26.3
Salt: 1.024-1.025
No2: 0
No3: 0-0.2
pH: 8.1
KH: 9,9
Ca: 410
Mg: 1380

Nogle der har været udsat for det samme ? Eller har et godt råd til hvorfor den ikke har været udfoldet idag ?

hvilke testtest bruger du?

Salifert. Som er næsten nye.

Men den gør kun sådan engang imellem nu og andre dage står den flottere og flottere

Okay, det var det jeg ville vide, for med de nye saliferttestsæt, skal dine KH-værdier være ml. 10-12 for at være optimale. Så hvis du hæver din KH, så tror jeg du vil se en bedring.

Min KH ligger på ca. 11.5 hele tiden og mine koraller har det fint, også Duncan:)

Det er den nede i venstre hjørne..nu er den så flyttet igen;)

Lad nu bare den stakkels Duncan være i fred.
Den fejler absolut intet, ingen grund til bekymring.
Alle koraller har OFF dage, ja selv SPSère kan det forekomme hos.

Når et hoved eller flere klapper sammen er det bare tegn på den har fanget partikler/føde i vandet den forsøger at spise. De fleste LSPére laver det nummer, når de har fanget fødeelementer. Du spiser jo heller ikke med åben mund, vel

Chrissy62 skrev:Okay, det var det jeg ville vide, for med de nye saliferttestsæt, skal dine KH-værdier være ml. 10-12 for at være optimale. Så hvis du hæver din KH, så tror jeg du vil se en bedring.

Hvem har bildt dig det ind?
Kan vi blive enige om at mellem 7-9 dKH er optimalt, da det er der de naturlige niveauer ligger i havet hvor vi har vores dyr fra.

Ja, det kan vi godt med det gamle salifert test-sæt, men med det nye er det altså 10-12 og det er Carsten fra DecOcean som har bildt mig det ind. Jeg stoler 100% på han ved hvad han taler om;)

Chrissy62 skrev:Ja, det kan vi godt med det gamle salifert test-sæt, men med det nye er det altså 10-12 og det er Carsten fra DecOcean som har bildt mig det ind. Jeg stoler 100% på han ved hvad han taler om;)

Så han vil altså dermed sige at det måler så skævt at man skal helt op i 10-12 dKH for at værdien det kommer med er nogenlunde? Hvorfor han så ikke anbefaler noget der er bare lidt mere præcist har jeg svært ved at sætte mig ind i..

Men ja, det har været kendt længe at Salifert's KH test ikke er særlig god. Jeg er dog ked at at læse at du er faldet af på samme vogn som et par andre der tager én mands ord for det eneste

vil sgu aldrig stole 100% på en der lever af at sælge.

Det er ingen hemmelighed, at Carsten er min Guru nr. 1:)

Ikke kun fordi han er sælger, men fordi han har haft saltvand i over 30 år, og på den baggrund har en erfaring, som få herinde kan prale med at have, så derfor stoler jeg på hans ord. Hvorfor KH- test-sættet skal helt op i de værdier har jeg desværre ingen anelse om, men jeg er sikker på, at Carsten har en meget god grund til at sige at det er de værdier og ikke 8-10 som var på det gamle test-sæt;)

Vi kommer heller ikke uden om,a t han laver den bedste KH-blanding der kan fås på markedet og det er incl. dem man selv kan fremstille vha. Balling, da hans blanding indeholder flere andre sporstoffer, som er specielt udmålt, netop fordi han sammen med en anden har brugt år på at udvikle lige præcis de rigtige forhold.

Hvor mange andre har gjort det?

Jeg synes der er mange her der er rigtig dygtige og kommer med rigtig mange brugbare gode råd, men jeg ser desværre også, at der er nogle der ind imellem har svært ved at anerkende dem der bare er de bedste på det her felt;)

Jeg ved også at der er mange der ikke bryder sig om Carsten, fordi han har jo sin helt egen måde at være på, som ikke alle kan kapere, men man kan altså ikke tage det fra ham, at klog på saltvand, det er han, og hvis han siger at KH skal være 10-12, så kan I være forvisset om, at han har afprøvet det grundigt, inden han kommer med sådan en udtalelse;)

Chrissy62 skrev:Det er ingen hemmelighed, at Carsten er min Guru nr. 1:)

Ikke kun fordi han er sælger, men fordi han har haft saltvand i over 30 år, og på den baggrund har en erfaring, som få herinde kan prale med at have, så derfor stoler jeg på hans ord. Hvorfor KH- test-sættet skal helt op i de værdier har jeg desværre ingen anelse om, men jeg er sikker på, at Carsten har en meget god grund til at sige at det er de værdier og ikke 8-10 som var på det gamle test-sæt;)

Vi kommer heller ikke uden om,a t han laver den bedste KH-blanding der kan fås på markedet og det er incl. dem man selv kan fremstille vha. Balling, da hans blanding indeholder flere andre sporstoffer, som er specielt udmålt, netop fordi han sammen med en anden har brugt år på at udvikle lige præcis de rigtige forhold.

Hvor mange andre har gjort det?

Jeg synes der er mange her der er rigtig dygtige og kommer med rigtig mange brugbare gode råd, men jeg ser desværre også, at der er nogle der ind imellem har svært ved at anerkende dem der bare er de bedste på det her felt;)

Jeg ved også at der er mange der ikke bryder sig om Carsten, fordi han har jo sin helt egen måde at være på, som ikke alle kan kapere, men man kan altså ikke tage det fra ham, at klog på saltvand, det er han, og hvis han siger at KH skal være 10-12, så kan I være forvisset om, at han har afprøvet det grundigt, inden han kommer med sådan en udtalelse;)

Jeg er enig med dig i at Carsten er en klog mand, men så er han altså nu en gang heller ikke klogere

Tilgengæld vil jeg gerne se noget bevis for denne udtalelse, og ikke blot et stykke skrift i stil med "Det siger Carsten":

Vi kommer heller ikke uden om,a t han laver den bedste KH-blanding der kan fås på markedet og det er incl. dem man selv kan fremstille vha. Balling, da hans blanding indeholder flere andre sporstoffer, som er specielt udmålt, netop fordi han sammen med en anden har brugt år på at udvikle lige præcis de rigtige forhold.

Hvad gør hans KH+ mix verdens bedste, frem for den du selv blander og tilsætter sporstoffer i? Medmindre du kan komme med undersøgelser, og forskning inkl resultater fra et labratorie, så tror jeg vidst blot du igen slikker ordene af tungen på Carsten, og giver dem videre, som var det det eneste rigtige

Chrissy62 skrev: Vi kommer heller ikke uden om,a t han laver den bedste KH-blanding der kan fås på markedet og det er incl. dem man selv kan fremstille vha. Balling, da hans blanding indeholder flere andre sporstoffer, som er specielt udmålt, netop fordi han sammen med en anden har brugt år på at udvikle lige præcis de rigtige forhold.

WOW.... den bedste KH blandning der kan fås på marked? Er det så din store erfaring her der taler? eller er det mandens egne ord? For personligt vil jeg tro, noget af det mest naturlige at give korallerne, må være det de består af, altså en Kalkreactor med døde koraller. Jeg tillader mig at tvile MEGET på at hans blandning er noget specielt bedre, end hvad andre selv blander via balling. De får bare lov at betale en del extra, for at få det carsten aproved

Saltvandsforum.dk

Er min Duncanopsammia "syg"

Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"

Re: Er min Duncanopsammia "syg"