Saltvandsforum.dk

Denne alge er åbenbart et større problem flere steder i naturen bla. pga. akvaristers sløsede omgang med tingene..
http://www.sccat.net

Godt du skriver blandt andet. For det udslip i middelhavet er jo ikke lige frem på grund af akvarister.

Men med den globalisering der sker, kan skibe jo også medbringe ting og sager.
F.eks vokser er i Københavns sydhavn kalkrør orme der hører til under meget mere sydlige himmelstrøg.
Da havnebassinet kun bruges at store skibe kan de kun komme fra ballastvandet som skibene har med.
Grunden til at de kan vokse der, er det varme spildevand ra H.C. Ørsted værket.

Ja, eller tag hele den problematik der har været omkring dragefisk omkring USA på det seneste.

AndersGS skrev:Ja, eller tag hele den problematik der har været omkring dragefisk omkring USA på det seneste.

Dragefisk er også blevet set i Middelhavet indvandret via Suezkanalen.

Ja jeg er godtnok rystet over problemerne med det.

Det er åbenbart meget sejlivet at få fjernet, et eller andet sted stod der 7 millioner USD og 6år

Så et citat af Hr. Bornemann som frarådede brugen af Caulerpa.

malawicarsten skrev:Ja jeg er godtnok rystet over problemerne med det.

Det er åbenbart meget sejlivet at få fjernet, et eller andet sted stod der 7 millioner USD og 6år

Så et citat af Hr. Bornemann som frarådede brugen af Caulerpa.

Nu er alting derovre også meget større, tallene ligeså.
For en kriseramt dansker er 35-36 millioner mange penge, men i et land af USA's størrelse er det ikke så meget.
Men den tid der er gået med at få det væk er godt nok lang.