Saltvandsforum.dk

Jeg har hidtil haft en filtersok med kul i mit zeovit-filter fordi det anbefales i zeovit-manualen. Nu er jeg udgået for kul, og petsupply havde ikke det, jeg bestilte.

Spørgsmålet er så, om jeg bare skal undvære kul fremover? Vil jeg overhovedet kunne se nogen forskel ved at droppe kul? Jeg har zeo-konceptet mistænkt for at være designet så man bruger en masse penge...

Hejsa,

Jeg kører selv delvist Zeo metode.
Men enig med dig i at de er en penge maskine. derfor bruger jeg kul og kalium fra decocean. Vodka istedet for Zeostart3.

Jeg vil dog mene du skal bruge kul, og kul af høj kvalitet.
Vil du ikke det, kan du bruge Ozon istedet - ellers vil du med tiden få gult vand.

Mvh
Peder

ellers kan du bestille aktivt kul ved aquafair.de det koster ikke ret meget der.

Tak for jeres kommentarer

WOW - hos aquafair.de koster kul det halve af Joachims udsalgspriser!

nbd skrev:Tak for jeres kommentarer

WOW - hos aquafair.de koster kul det halve af Joachims udsalgspriser!

Ja Aqufair er et godt sted hvis de danske forhandlere IKKE har varen.
Husk dog at der kommer fragt på oz.

Aktivt kul er ikke nødvendigt. Jeg har både kørt med Ozon og kul og er holdt med det igen. Kan ikke se nogen mærkbar forskel.
Faktisk gror skidtet lidt bedre synes jeg - Måske er det fordi tingene ikke er så sterilt.

pederrevnørd skrev:

nbd skrev:Tak for jeres kommentarer

WOW - hos aquafair.de koster kul det halve af Joachims udsalgspriser!

Ja Aqufair er et godt sted hvis de danske forhandlere IKKE har varen.
Husk dog at der kommer fragt på oz.

Det gør der jo også fra danske forhandlere, hvis man ikke lige kan køre forbi dem og hente varen.
Og portoen fra Tyskland er billigere end internt i DK

Carsten skrev:

pederrevnørd skrev:

nbd skrev:Tak for jeres kommentarer

WOW - hos aquafair.de koster kul det halve af Joachims udsalgspriser!

Ja Aqufair er et godt sted hvis de danske forhandlere IKKE har varen.
Husk dog at der kommer fragt på oz.

Det gør der jo også fra danske forhandlere, hvis man ikke lige kan køre forbi dem og hente varen.
Og portoen fra Tyskland er billigere end internt i DK

Det har du nok ret i - undrer mig hvis dk onlineforhandlere skal have mere i forsendelse end en i Tyskland ?

Men jeg har nu engang en lyst til at støtte de danske - og handler kun undtagelsesvis i udlandet - uanset en lille merpris.

pederrevnørd skrev:

Carsten skrev:

pederrevnørd skrev:

nbd skrev:Tak for jeres kommentarer

WOW - hos aquafair.de koster kul det halve af Joachims udsalgspriser!

Ja Aqufair er et godt sted hvis de danske forhandlere IKKE har varen.
Husk dog at der kommer fragt på oz.

Det gør der jo også fra danske forhandlere, hvis man ikke lige kan køre forbi dem og hente varen.
Og portoen fra Tyskland er billigere end internt i DK

Det har du nok ret i - undrer mig hvis dk onlineforhandlere skal have mere i forsendelse end en i Tyskland ?

Men jeg har nu engang en lyst til at støtte de danske - og handler kun undtagelsesvis i udlandet - uanset en lille merpris.

Det er nu ikke forhandleren der er slynglen, men post danmark.

I december 2010 købte jeg 3,5 kilo magnesium og lidt foder. Fragten var da €4,8
Og her for få dage siden en pakke på 5-10 kilo kostede portoen €9,90

Er der en der kan nævne et par mærker af kul som er af høj kvalitet?

Post Danmark forlanger 80,- med omdeling for en pakke på op til 5kg..

Jeg fik sendt mit akvarium fra Tyskland med DHL (Tyske postvæsen) for €9.90 og det var alligevel en 26kg pakke.
Samme da jeg fik 22kg salt, og 12kg sand - €9.90.. Det er stort set umuligt at opnå i DK medmindre forhandleren vælger at give fragten

Han$en skrev:Post Danmark forlanger 80,- med omdeling for en pakke på op til 5kg..

Jeg fik sendt mit akvarium fra Tyskland med DHL (Tyske postvæsen) for €9.90 og det var alligevel en 26kg pakke.
Samme da jeg fik 22kg salt, og 12kg sand - €9.90.. Det er stort set umuligt at opnå i DK medmindre forhandleren vælger at give fragten

Det er da noget svineri postdk foretager sig - kan da godt forstå at stakkels jokke måtte lukke.
Troede at det var mere ens med fragtpriser - tak for oplysningen.

Svært at konkurrere på ulige vilkår, pludseligt endnu en grund mere til at handle i en butik lokalt.

Og så vil postdanmark ikke køre med over 20kg, så en stor spand salt på 22kg køre de ikke med...

Skylden er jo så ikke Post Danmarks alene. Vi lever i et grådigt land der er smurt ind i skatter og afgifter.

Det handler kun om de møg skatter og moms i dk, der er desværre det gængse problem med næsten alle virksomhedder i dk at de har de det og konkurre med i forhold til internet fra udlandet. Nå det var ikke det tråden handlede om, jeg ville aldrig personligt køre uden kul tror det fjerne rigtig mange dårlige ting i vores vand, så jeg vil sige at det er et must. Men det er jo det gode ved denne hobby vi har alle en hellig gral vi følger for det har virket indtil nu og så har man prøvet en masse og alligevel røget tilbage til nogle enkelte stand rutiner og her er mit aktiv kul mvh thue

Hvad fjerne aktiv kul?

Jack

TOC på engelsk - organic compounds som ikke kan måles.
derudover diverse tungmetaller, toxiner og gult vand bla.

Jeg køre selv med bio og rowa i hver deres UF-15 reactor.
Er det så en fordel at smide en sok med kul ned i den samme som køre med rowa?

Det kan du gøre - men nogle vil mene at kullet skal skiftes før Rowaphos.
Jeg mener heller ikke du udnytter kullet bedre i en reaktor når det ligger i en sok, til gengæld er det jo let at fjerne.
Alternativet er at lægge sokken i overløbet.....

Ville du have det løst sammen med rowa hvis det ikke skal i sok?

Det ville virke bedre, men er mere kostbart for dig, da Rowa holder længere end kullet - under normale forhold

Man siger rowa virker ca 6mdr. ik hvor lang tid virker kul?

J. Andersen skrev:Ville du have det løst sammen med rowa hvis det ikke skal i sok?

Hej Jack,

Jeg har desværre ikke plads til en reaktor. Men jeg har både Po4-fjerner og aktivt kul i min filtersok.

Måden som jeg har gjort det på. Som du nok ved, så skal kullet skiftes en gang i måneden, og Po4-fjerner holder 3-4 måneder (måske holder det også længere, og selvfølgelig alt efter hvor meget Po4 du har jo).
Jeg har så gået ud af, at det holder 3 måneder. Så hvis du f.eks. bruger 90ml. Po4-fjerner til 3 måneder, så tager du bare 30ml istedet for.

Så svarer det ca. til, at det så også skal skiftes hver måned ligesom aktiv kul. På den måde kan du så blande det sammen i en reaktor, så både Po4-fjerner og aktivt kul står og "danser"/ er i bevægelse

Håber, at svaret gav mening, ellers bare spørg løs

Når Marco R

Så har jeg kiggede på det du har skravet.

Jeg er kommet frem til at jeg skal bruge 68ml rowa og 168ml aktiv kul, da jeg har 1000 liter.

Hvad siger du til det?

J. Andersen skrev:Når Marco R

Så har jeg kiggede på det du har skravet.

Jeg er kommet frem til at jeg skal bruge 68ml rowa og 168ml aktiv kul, da jeg har 1000 liter.

Hvad siger du til det?

Det lyder forkert.
68 ml Rowaphos er jo stort set ingen ting.
Effekten af det går hurtigt væk, mængden betragtet.
Men hvis dit vand allerede er ULN så kan det nok bruges

Men det skiftes hver mdr.

J. Andersen skrev:Men det skiftes hver mdr.

Uanset hvad så synes jeg stadig det virker som alt for lidt. Akvariet er trods alt på 1000 liter, og der er vel fisk i det.

Ville man ikke bruge ca 200ml. til ca 3 mdr.?

Hvor meget ville du mene der skulle bruges?

J. Andersen skrev:Når Marco R

Så har jeg kiggede på det du har skravet.

Jeg er kommet frem til at jeg skal bruge 68ml rowa og 168ml aktiv kul, da jeg har 1000 liter.

Hvad siger du til det?

Hej igen,

Jeg kan sige, at jeg kun bruger 20-25ml. i mit 200.
Så jeg vil nu mene, at du skulle bruge omkring de 140ml.

Angående aktivt kul så bruger jeg 200ml. hver måned.

Hej Marco, jeg bruger de samme mængder i mit 200L.

I zeovit-filteret har jeg kul og rowa - foruden zeovit. Jeg vil også prøve at have biopellets sammen med zeovitstenene - har lige købt hos Joachim

Fidusen er, at når jeg ryster stenene igennem, bliver alt det andet også rystet. Derved undgåes sammenklumpning.