Saltvandsforum.dk

jeg sider lige og bliver lidt i tvivl om aflæsning af testen

1. jeg starter med 2 ml akvarievand i prøveglasset
2. dryppes 5 dråber af mg-1 i
3. 1 ske af mg-2 i
4. og tilsidst sugen 1 ml mg-3 op i pipetten og dryppes i en dråbe af gangen

5. farven skifter fra lilla til blå

og nu er der så jeg står med et problem vedr. aflæsning skal jeg aflæse på tabellen hvad jeg har brugt af mg-3 eller hvad der er tilbage i pipetten?

test sættet er af mærke SALIFERT

Mener det er hvad der er tilbage i sprøjten - har dog ikke lige mot sæt ved mig

google er din ven

http://www.petstore.com/test_kits_salif ... on-ap.html

1. 2ml akvarievand i testglasset
2. Dryp 4 dråber Mg-1 i glasset
3. Kør glasset rundt i 30sek
4. Tilsæt 1 måleske Mg-2
5. Kør glasset rundt i 10sek
6. Sug Mg-3 opløsning op i pipetten til stemplet er ud for 1ml (hvis du har spidsen på pipetten, skal væskestanden ikke være ved 1ml, da der kompenseres for indholdet i spidsen!)
7. Dråbevis tilsættes opløsningen fra pipetten til farveskift fra lilla -> blå/grå
8. Aflæs hvad stemplet er udfor i pipetten og sammenlign dette med tabellen

zeugma skrev:google er din ven

http://www.petstore.com/test_kits_salif ... on-ap.html

er det korekt forstået ud fra linket at jeg også kan måle calcium med dette test sæt
ved og kun bruge 1,5 ml og dividerer resultatet med 2 = calcium


stefan i min brugsanvisning står der 5 dråber og ikke 4

Nej det kan du ikke. Det må være en fejl i teksten der linked til

Hmm

Syens nok jeg hade læst noget andet ind det du skriver Stefan har ligge kikket manualen både for Mg og ca og der står " hvis du bruger den plastik tip der er med skal du sikker dig den sider 100% fast, hvor efter du fylder sprøjten til 1,00 ml mærket " står i punkt 4 i Mg testesætte fra salifert.
Så kort på med den lyserød spis og træk væsken op til 1 ml mærket så passer det og du får den rigtige aflæsning.
Håber det hjælper på dit spørgsmål omkring brug af test sættet

mange tak allesammen men jeg tror i var nogle stykker der midsforstod min


svaret på mit spørgsmål var følgende:

Bingocaller skrev:Mener det er hvad der er tilbage i sprøjten - har dog ikke lige mot sæt ved mig

De nyere magnesiumsæt, skal der 5 dråber i. Der skulle kun 4 dråber i det gamle sæt.
Bemærk at du skal lade det stå / røre rundt i ca 30 sekunder herefter.

Glaset skal køres rundt på bord eller lign i henholdsvis de 30 og 10 sek. efter dråber eller pulver er kommet i (Rækkefølgen er som Stefan skriver)
Glasset må IKKE rystes, derfor kør det rundt i små cirkler eller lign i stedet for... (Swirl kalder de det på Engelsk...)
Det er vist for at undgå luft i blandningen at det ikke må rystes...

Og til sidste vendes spidsen af spjørten opad ved aflæsning at tallet ud for stemplet og så aflæse ud for det der nu er den øverste del af stemplet..

minedykker skrev:Syens nok jeg hade læst noget andet ind det du skriver Stefan har ligge kikket manualen både for Mg og ca og der står " hvis du bruger den plastik tip der er med skal du sikker dig den sider 100% fast, hvor efter du fylder sprøjten til 1,00 ml mærket " står i punkt 4 i Mg testesætte fra salifert.
Så kort på med den lyserød spis og træk væsken op til 1 ml mærket så passer det og du får den rigtige aflæsning.
Håber det hjælper på dit spørgsmål omkring brug af test sættet

Jeg har været ret flittig bruger af Salifert testsæt de sidste 4+ år. Hvis det er som du beskriver, så har de ændret det indenfor det sidste halve år. Det har altid været sådan, at det er stemplet, som skal være udfor 1ml mærket! ...og det er jeg iøvrigt temmelig sikker på, at det stadig skal være.

Hejsa Stefan

Siger ikke der ikke kan stå noget andet i dit test sæt, har bare selv lige købt og der står det som jeg beskriver, vil ikke sige du er forket på den. Og kan ikke sige om de har lavet testsæten om det sidst halve år. Så dette er ikke kratik af hvad du siger men blot en oplysning om hvad der står i punkt 4 i den indlægs sedl der kom med mit sæt.
Men du har ret stemplet skal stå ud for 1ml mærket men væsken skal jo også være der tror faktisk vi er eni men skriver det på vær sin måde ;0)

Nej, væsken når IKKE op til stemplet, da der kommer det ekstra luft ind nede fra den spids man har monteret, men der er stadigvæk 1ml i, da væsken jo starter nede i spidsen og derfor er der allerede noget væske suget ind før 00 er nået i bunden af spjørten...

Så med den plastdims sat på, skal du bare hive stemplet op til den nederste del af stemplet er ud for 1.00ml så passer det selv om der er luft mellem stempel og væsken...

(Kan testes ved at suge som skrevet og tømme spjørten 100% ud i et måleglas, der så gerne skulle vise 1ml...)

Jeg fik et anderledes resultat i mg værdi i forhold til en ven der havde et elektronisk testsæt der kostet kassen. Et stykke tid senere prøvede jeg Red sea pro mg test og den viste samme resultat som den elektroniske test. Det samme med phosphat test. Så måske skulle du overveje at skifte mærke til et bedre testsæt.

STEMPLET skal være ud for 1ml mærket - Sådan er det på de gamle sæt, og sådan er det på de nye sæt!

Målingerne går ud far 1ml kontrol-væske, og mellemrummet fra væske til 1ml mærket kompensere for væskemængden der er inde i den lille plastikdut man sætter for enden. Enten skal der læses igen, eller også skal der hjælpes til at få læst. Det ér som Stefan skriver - Jeg sidder med et nyt og et gammelt sæt foran mig

Har vi ikke haft denne diskussion før

Bingocaller skrev:Har vi ikke haft denne diskussion før

Jo, det kan vist snart ikke tælles på to hænder længere, hvor mange gange det har været oppe og vende!

Jamen står der ikke i vejledningen hvordan man skal gøre?????


Jeg mener - er det ikke bare at gøre hvad der står i vejledningen? måske lige læse den 2-3 gange for at forstå hvordan man skal gøre?

xuan skrev:Jeg fik et anderledes resultat i mg værdi i forhold til en ven der havde et elektronisk testsæt der kostet kassen. Et stykke tid senere prøvede jeg Red sea pro mg test og den viste samme resultat som den elektroniske test. Det samme med phosphat test. Så måske skulle du overveje at skifte mærke til et bedre testsæt.

Hvor stor var foreskellen ? var saliferts højere eller lavere