Saltvandsforum.dk

sad og kiggede på deepoceanshop.dk efter wurdemanni rejer, men der er 2 slags???

der er Lysmata wurdemanni T.R. og Lysmata wurdemanni ( uden T.R. )

hvad er foskellen? skal have dem der spiser glasroser

opdrættede =T.R og ikke opdrættede uden T.R.
T.R = Tank-Raised

Synes at læse at der er størst chance for at de gider tage glasroser hvis de er vildtfangede - Men der er dog stadig ingen garanti.

Jeg havde 4 en gang der ikke ville så meget som røre dem, og så har andre knap fået dem i baljen før de høster glasroser til den store guldmedalje..

nakker de ikke også polypper osv hvis man har den slags? eller er det kun hvis man er uheldig ?

Har ikke hørt om at de skulle gnave koraller, men jeg kan da straks blive klogere. Til gengæld har jeg set billeder af de pt ret populære S. tapetatum aka Mini Maxi Anemoner der har fanget Wurdemanni - Om det er fordi rejen lige er henne og pille lidt ved jeg ikke, men den overlever i hvert fald ikke mødet

Skulle du falde over de Wurdemanni så er vores erfaring at købe mindst tre eller flere, har haft dem over to gang der har de nakke de glasroser vi har haft. Nogle mener at de ikke tager glasroser hvis de bliver for store.

Mvh
Søren og Helena

Søren og Helena skrev:Skulle du falde over de Wurdemanni så er vores erfaring at købe mindst tre eller flere, har haft dem over to gang der har de nakke de glasroser vi har haft. Nogle mener at de ikke tager glasroser hvis de bliver for store.

Mvh
Søren og Helena

Spørgsmålet er bare hvad "for store" er.. Jeg har en bekendt der havde nogle ret seriøse roser, og dem tog hans Wurdemanni med glæde.. Det er som om de bare går i gang med at nappe i kødet, og som rosen bliver mindre bliver rejerne større.. Umiddelbart er mit bud at får man rejer der vil tage dem, så tager de dem alle..

Det kan dog sagtens tænkes at de går efter de mindste først, og har man en kraftig bestand, eller kraftig vækst kan der formentlig altid være små til rådighed og derfor ingen grund til at pille ved de store for dem. Det er blot en teori, jeg har som sagt ikke selv prøvet at få nogle der rent faktisk gad æde nogle som helst.

Hvis du har plads vil jeg råde dig til at købe en Chelmon rostratus (Pincetfisk)
Jeg havde også problemer med glasroser og havde også wundermanni, som ikke rørte en eneste glasrose.
Købte en pincet og på ca 14 dage var baljen ryddet for glasroser!

Bare husk at den godt kan være en lidt langsom spiser.
Så har du baljen fyldt op med hurtigt spisende fisk, er en pincet nok ikke løsningen.

Han$en skrev:

Søren og Helena skrev:Skulle du falde over de Wurdemanni så er vores erfaring at købe mindst tre eller flere, har haft dem over to gang der har de nakke de glasroser vi har haft. Nogle mener at de ikke tager glasroser hvis de bliver for store.

Mvh
Søren og Helena

Spørgsmålet er bare hvad "for store" er.. Jeg har en bekendt der havde nogle ret seriøse roser, og dem tog hans Wurdemanni med glæde.. Det er som om de bare går i gang med at nappe i kødet, og som rosen bliver mindre bliver rejerne større.. Umiddelbart er mit bud at får man rejer der vil tage dem, så tager de dem alle..

Det kan dog sagtens tænkes at de går efter de mindste først, og har man en kraftig bestand, eller kraftig vækst kan der formentlig altid være små til rådighed og derfor ingen grund til at pille ved de store for dem. Det er blot en teori, jeg har som sagt ikke selv prøvet at få nogle der rent faktisk gad æde nogle som helst.

Tror alt er relativ, der er heller ikke nogen garanti for de gider og tage de glasroser med må ha eller får, det kan ikke skade og prøve, når det ikke er kemi indblandet.

Mvh
Søren og Helena

Søren og Helena skrev:Tror alt er relativ, der er heller ikke nogen garanti for de gider og tage de glasroser med må ha eller får, det kan ikke skade og prøve, når det ikke er kemi indblandet.

Mvh
Søren og Helena

Jeg er helt enig!
Ud over det er det også en ganske spændende reje, til trods for at de er glade for at leve i skjul

Gizze skrev:Hvis du har plads vil jeg råde dig til at købe en Chelmon rostratus (Pincetfisk)
Jeg havde også problemer med glasroser og havde også wundermanni, som ikke rørte en eneste glasrose.
Købte en pincet og på ca 14 dage var baljen ryddet for glasroser!

Bare husk at den godt kan være en lidt langsom spiser.
Så har du baljen fyldt op med hurtigt spisende fisk, er en pincet nok ikke løsningen.

Er den til At få til at overleve bagefter når der ikke er flere roser?
Og kan man have 2 af dem i samme balge?

melau skrev:

Gizze skrev:Hvis du har plads vil jeg råde dig til at købe en Chelmon rostratus (Pincetfisk)
Jeg havde også problemer med glasroser og havde også wundermanni, som ikke rørte en eneste glasrose.
Købte en pincet og på ca 14 dage var baljen ryddet for glasroser!

Bare husk at den godt kan være en lidt langsom spiser.
Så har du baljen fyldt op med hurtigt spisende fisk, er en pincet nok ikke løsningen.

Er den til At få til at overleve bagefter når der ikke er flere roser?
Og kan man have 2 af dem i samme balge?

Man kan vist kun have to i, hvis man kender til kønnet (To af samme køn kan ikke gå sammen)
Min åd som et svin af ALT, hvad der kom i baljen! Så den kan sagtens overleve.
Jeg tror glasroserne var en slags snack for den

Pincet fisk ville jeg holde mig fra. DE er bestemt ikke reefsafe og når du er løbet tør for glasroser, pestanamoner og rørorme så er der kun 2 muligheder: enten går de i korallerne eller de dør! Og lige præcis Chelmon Rostratus er notorisk berømte for, at de er umulige at få til at spise nogen former for foder. Og som med ALLE andre pestkontrollerende dyr er der INGEN garranti for at de tager den pest de er sat i til at kontrollere

Til kontrol at glasroser ville jeg absolut vælge/prøve med Wurdeammni rejer (peppermint shrimp). ALLE de gange jeg har haft glasroser har jeg brugt Wurdemanni rejer og jeg har været heldig, at de har virket hver gang og der har ikke været nogen begrænsning i størrelsen af af glasroser de har gidet at taget (helt op i femkroners størrelse)

Grunden til at mange oplever at deres wurdemanni ikke spiser glasroser, er temmeligt sikkert fordi de slet ikke har en wurdermanni- der er flere arter der ligner en wurdermanni til forveksling, men som ikke spiser glasroser.

Dette er beskrevet flere steder- bl.a her:
http://www.suite101.com/content/pepperm ... ers-a42649

Bruno skrev:Pincet fisk ville jeg holde mig fra. DE er bestemt ikke reefsafe og når du er løbet tør for glasroser, pestanamoner og rørorme så er der kun 2 muligheder: enten går de i korallerne eller de dør! Og lige præcis Chelmon Rostratus er notorisk berømte for, at de er umulige at få til at spise nogen former for foder. Og som med ALLE andre pestkontrollerende dyr er der INGEN garranti for at de tager den pest de er sat i til at kontrollere

Til kontrol at glasroser ville jeg absolut vælge/prøve med Wurdeammni rejer (peppermint shrimp). ALLE de gange jeg har haft glasroser har jeg brugt Wurdemanni rejer og jeg har været heldig, at de har virket hver gang og der har ikke været nogen begrænsning i størrelsen af af glasroser de har gidet at taget (helt op i femkroners størrelse)

Det passer altså ikke det du skriver.
At de enten går i koraller eller dør.

Min har da levet fint af frost foder efter den løb tør for glasroser.
Den har ALDRIG rørt en koral!!!

Min fik også frost, men den gik også i mine skiver.

Gizze skrev:

Bruno skrev:Pincet fisk ville jeg holde mig fra. DE er bestemt ikke reefsafe og når du er løbet tør for glasroser, pestanamoner og rørorme så er der kun 2 muligheder: enten går de i korallerne eller de dør! Og lige præcis Chelmon Rostratus er notorisk berømte for, at de er umulige at få til at spise nogen former for foder. Og som med ALLE andre pestkontrollerende dyr er der INGEN garranti for at de tager den pest de er sat i til at kontrollere

Til kontrol at glasroser ville jeg absolut vælge/prøve med Wurdeammni rejer (peppermint shrimp). ALLE de gange jeg har haft glasroser har jeg brugt Wurdemanni rejer og jeg har været heldig, at de har virket hver gang og der har ikke været nogen begrænsning i størrelsen af af glasroser de har gidet at taget (helt op i femkroners størrelse)

Det passer altså ikke det du skriver.
At de enten går i koraller eller dør.

Min har da levet fint af frost foder efter den løb tør for glasroser.
Den har ALDRIG rørt en koral!!!

Jo, det passser så, det jeg skriver! At det har lykkedes dig at finde en, der ville tage frostfoder betyder kun at du har været heldig! 99% af alle de pincet fisk folk smider i deres baljer dør af sult før eller siden. Ud over det er de fleste pincet-/sommerfugle fisk foder specialister, så selv om den muligvis spiser frostfoder er det ikke sikkert den overlever. Hvor længe har du haft din Rostratus? En fisk kan være meget længe om at dø af sult/fejlernæring.

Det hænder at folk er heldige at smide en flammekejser, pincetfisk, picasso aftrækker osv i deres baljer og de holder sig fra korallerne, men at fordi en enkelt holder sig fra korallerne gør altså ikke arten reefsafe!

Jeg har igennem den seneste tid døjet meget med glasroser, der kom ind sammen med nye koraller. For at bekæmpe disse købte jeg en auriga, som efter sigende skulle tage roserne. Efter den kom i, forsvandt de da også stille og roligt, men det samme gjorde resterne af mine SPS-polypper(har omlagt til fiskeakvarium, men havde lidt leftovers . Glasroserne var efter noget tid ikke til at se, men jeg kunne ikke få min sommerfugl til at spise, og dette på trods af at jeg fodrede med meget forskelligt! Til slut døde sommerfuglen, som jeg tror var af sult.

Efter sommerfuglen var væk, kom alle roserne tilbage, som jeg tror bare havde trukket sammen fordi de var blevet irriteret af sommerfuglfisken. Sidste gang Moby tog afsted bestilte jeg så 2 x T.R. wurde manni rejer i str. small. Jeg har kun set dem to gange siden de kom i. Der skete ikke noget med glasroserne i starten, men stille og roligt er de væk! I dag kan jeg ikke finde en eneste rose i mit akvarium, men jeg ser stadig ikke rejerne Så hos mig har de virket.

engelquist skrev:Grunden til at mange oplever at deres wurdemanni ikke spiser glasroser, er temmeligt sikkert fordi de slet ikke har en wurdermanni- der er flere arter der ligner en wurdermanni til forveksling, men som ikke spiser glasroser.

Dette er beskrevet flere steder- bl.a her:
http://www.suite101.com/content/pepperm ... ers-a42649

Ofte ja, men det er stadig et kendt "problem" at ægte Wurdemanni heller ikke alle sammen er lige begejstrede for at nappe roserne. Dem jeg havde lignede den ægte wurdemanni på en prik, ud fra præcise beskrivelser og meget godt nærbilleder.

Jeg har 2 stk Lysmata wurdemanni fra De jong som har været i akvariet i nu et ½ år uden at de har taget glasroser
Jeg ser dem fremme om natten men oppe langs forude og side rude hvad de lige laver der aner jeg ikke men det er sgu ikke der glasroserne sider

Men nu har jeg bestildt 5 stk mere så nu må vi se om de gider tage nogle af mine glasroser samt lære de 2 andre fæhoveder hvordan man gør...

Steen

Bruno skrev:

Gizze skrev:

Bruno skrev:Pincet fisk ville jeg holde mig fra. DE er bestemt ikke reefsafe og når du er løbet tør for glasroser, pestanamoner og rørorme så er der kun 2 muligheder: enten går de i korallerne eller de dør! Og lige præcis Chelmon Rostratus er notorisk berømte for, at de er umulige at få til at spise nogen former for foder. Og som med ALLE andre pestkontrollerende dyr er der INGEN garranti for at de tager den pest de er sat i til at kontrollere

Til kontrol at glasroser ville jeg absolut vælge/prøve med Wurdeammni rejer (peppermint shrimp). ALLE de gange jeg har haft glasroser har jeg brugt Wurdemanni rejer og jeg har været heldig, at de har virket hver gang og der har ikke været nogen begrænsning i størrelsen af af glasroser de har gidet at taget (helt op i femkroners størrelse)

Det passer altså ikke det du skriver.
At de enten går i koraller eller dør.

Min har da levet fint af frost foder efter den løb tør for glasroser.
Den har ALDRIG rørt en koral!!!

Jo, det passser så, det jeg skriver! At det har lykkedes dig at finde en, der ville tage frostfoder betyder kun at du har været heldig! 99% af alle de pincet fisk folk smider i deres baljer dør af sult før eller siden. Ud over det er de fleste pincet-/sommerfugle fisk foder specialister, så selv om den muligvis spiser frostfoder er det ikke sikkert den overlever. Hvor længe har du haft din Rostratus? En fisk kan være meget længe om at dø af sult/fejlernæring.

Det hænder at folk er heldige at smide en flammekejser, pincetfisk, picasso aftrækker osv i deres baljer og de holder sig fra korallerne, men at fordi en enkelt holder sig fra korallerne gør altså ikke arten reefsafe!

Nu var det heller ikke reefsafe jeg brokkede mig over.

Du skriver at ENTEN GÅR DE I KORALLERNE ELLER OGSÅ DØR DE: DER ER KUN DE TO UDVEJE.

Og det passer ikke!!!
Min har levet fint i min balje af frost foder, flage foder og de glasroser den nappede de første 14 dage.
Og den blev kun federe og federe og ÅD SOM ET SVIN (Tilmed hurtigere end min kirug)

Så vil godt gentage, at det passer ikke at der kun er de to udveje!

Han$en skrev:

engelquist skrev:Grunden til at mange oplever at deres wurdemanni ikke spiser glasroser, er temmeligt sikkert fordi de slet ikke har en wurdermanni- der er flere arter der ligner en wurdermanni til forveksling, men som ikke spiser glasroser.

Dette er beskrevet flere steder- bl.a her:
http://www.suite101.com/content/pepperm ... ers-a42649

Ofte ja, men det er stadig et kendt "problem" at ægte Wurdemanni heller ikke alle sammen er lige begejstrede for at nappe roserne. Dem jeg havde lignede den ægte wurdemanni på en prik, ud fra præcise beskrivelser og meget godt nærbilleder.

Det kendte problem- som du skriver- er jo netop at wurdermanni ofte forveksles med f.eks L. rathbunae, og at det kræver en ekspert for at bestemme dem fra hinanden.
L. rathbunae spiser ikke glasroser men kan derimod finde på at gå i koralerne.
Der er, derudover, en håndfuld arter der også ligner wurdermanni'en meget og ofte forveksles med den- medmindre man altså er ekspert...

Shimeck - eller hvad manden hedder har lavet et skriveri på et tidspunkt om den vaske ægte biologiske korrekte Wurdemanni - Og hans undersøgelser viste det jeg, og ufatteligt mange mennesker har oplevet med Wurdemanni rejen. Og han må ses som værende en klog mand i hobbyen.

sjovt- den bog jeg har af ham, nævner han det slet ikke... har du et link...?

Men man skal jo som sagt lige starte med at konstatere at det nu er en wurdermanni man har købt, inden man kan sige at wurdermanni'en ikke spiser glasroser...

engelquist skrev:sjovt- den bog jeg har af ham, nævner han det slet ikke... har du et link...?

Men man skal jo som sagt lige starte med at konstatere at det nu er en wurdermanni man har købt, inden man kan sige at wurdermanni'en ikke spiser glasroser...

Klart, ingen tvivl om det!
Jeg læste det på Reef-Central i ca 2009 da jeg selv undersøgte omkring brugen af wurdemanni pga roser, og så et link til artiklen der. Såvidt jeg husker er der en ufattelig lang tråd omkring wurdemanni dér, med bla linket til den artikel.

Så har jeg lige smidt 4 stk Wurdemanni mere i baljen samt en pindsætfisk. Så nu må vi se og glasrosserne de vil blive tæmmet.

Steen

Gizze skrev:

Bruno skrev:

Gizze skrev:

Bruno skrev:Pincet fisk ville jeg holde mig fra. DE er bestemt ikke reefsafe og når du er løbet tør for glasroser, pestanamoner og rørorme så er der kun 2 muligheder: enten går de i korallerne eller de dør! Og lige præcis Chelmon Rostratus er notorisk berømte for, at de er umulige at få til at spise nogen former for foder. Og som med ALLE andre pestkontrollerende dyr er der INGEN garranti for at de tager den pest de er sat i til at kontrollere

Til kontrol at glasroser ville jeg absolut vælge/prøve med Wurdeammni rejer (peppermint shrimp). ALLE de gange jeg har haft glasroser har jeg brugt Wurdemanni rejer og jeg har været heldig, at de har virket hver gang og der har ikke været nogen begrænsning i størrelsen af af glasroser de har gidet at taget (helt op i femkroners størrelse)

Det passer altså ikke det du skriver.
At de enten går i koraller eller dør.

Min har da levet fint af frost foder efter den løb tør for glasroser.
Den har ALDRIG rørt en koral!!!

Jo, det passser så, det jeg skriver! At det har lykkedes dig at finde en, der ville tage frostfoder betyder kun at du har været heldig! 99% af alle de pincet fisk folk smider i deres baljer dør af sult før eller siden. Ud over det er de fleste pincet-/sommerfugle fisk foder specialister, så selv om den muligvis spiser frostfoder er det ikke sikkert den overlever. Hvor længe har du haft din Rostratus? En fisk kan være meget længe om at dø af sult/fejlernæring.

Det hænder at folk er heldige at smide en flammekejser, pincetfisk, picasso aftrækker osv i deres baljer og de holder sig fra korallerne, men at fordi en enkelt holder sig fra korallerne gør altså ikke arten reefsafe!

Nu var det heller ikke reefsafe jeg brokkede mig over.

Du skriver at ENTEN GÅR DE I KORALLERNE ELLER OGSÅ DØR DE: DER ER KUN DE TO UDVEJE.

Og det passer ikke!!!
Min har levet fint i min balje af frost foder, flage foder og de glasroser den nappede de første 14 dage.
Og den blev kun federe og federe og ÅD SOM ET SVIN (Tilmed hurtigere end min kirug)

Så vil godt gentage, at det passer ikke at der kun er de to udveje!

Prøv engang til, at læse hvad jeg skriver og så prøv også at svare på det jeg spørger dig om!

Bruno skrev:Pincet fisk ville jeg holde mig fra. DE er bestemt ikke reefsafe og når du er løbet tør for glasroser, pestanamoner og rørorme så er der kun 2 muligheder: enten går de i korallerne eller de dør! Og lige præcis Chelmon Rostratus er notorisk berømte for, at de er umulige at få til at spise nogen former for foder. Og som med ALLE andre pestkontrollerende dyr er der INGEN garranti for at de tager den pest de er sat i til at kontrollere

Til kontrol at glasroser ville jeg absolut vælge/prøve med Wurdeammni rejer (peppermint shrimp). ALLE de gange jeg har haft glasroser har jeg brugt Wurdemanni rejer og jeg har været heldig, at de har virket hver gang og der har ikke været nogen begrænsning i størrelsen af af glasroser de har gidet at taget (helt op i femkroners størrelse)

HER er hvad jeg svarer dig på Bruno!!!

Der er IKKE kun de to muligheder du beskriver!

Ja det kan godt være den ikke er reefsafe!
Ja det kan godt være du har ret i at 99% æder koraller (aner det ikke)
Ja det kan godt være jeg har været heldig!

Jeg havde min pincet i 4-5 mdr før jeg nedlagde mit akvarie og solgte den til en kammerat, hvor den har gået i 1-2 mdr og HELLER ikke har rørt nogen koraller!
Ved forhandleren i Hjørring rørte den HELLER ikke nogen koraller!!!

Den æder frostfoder og flagefoder som var det en anden rovfisk!
Den bliver tykkere og tykkere.

Nu melder jeg mig ud af denne tråd, ved at skrive en gang for alle:

NEJ! der er ikke KUN de to muligheder som du skriver i indlægget oven over!

Gizze skrev:

Bruno skrev:Pincet fisk ville jeg holde mig fra. DE er bestemt ikke reefsafe og når du er løbet tør for glasroser, pestanamoner og rørorme så er der kun 2 muligheder: enten går de i korallerne eller de dør! Og lige præcis Chelmon Rostratus er notorisk berømte for, at de er umulige at få til at spise nogen former for foder. Og som med ALLE andre pestkontrollerende dyr er der INGEN garranti for at de tager den pest de er sat i til at kontrollere

Til kontrol at glasroser ville jeg absolut vælge/prøve med Wurdeammni rejer (peppermint shrimp). ALLE de gange jeg har haft glasroser har jeg brugt Wurdemanni rejer og jeg har været heldig, at de har virket hver gang og der har ikke været nogen begrænsning i størrelsen af af glasroser de har gidet at taget (helt op i femkroners størrelse)

HER er hvad jeg svarer dig på Bruno!!!

Der er IKKE kun de to muligheder du beskriver!

Ja det kan godt være den ikke er reefsafe!
Ja det kan godt være du har ret i at 99% æder koraller (aner det ikke)
Ja det kan godt være jeg har været heldig!

Jeg havde min pincet i 4-5 mdr før jeg nedlagde mit akvarie og solgte den til en kammerat, hvor den har gået i 1-2 mdr og HELLER ikke har rørt nogen koraller!
Ved forhandleren i Hjørring rørte den HELLER ikke nogen koraller!!!

Den æder frostfoder og flagefoder som var det en anden rovfisk!
Den bliver tykkere og tykkere.

Nu melder jeg mig ud af denne tråd, ved at skrive en gang for alle:

NEJ! der er ikke KUN de to muligheder som du skriver i indlægget oven over!

Hhmmm Gizze du gider da vist ikke rigtig læse det jeg skriver... eller ihvertfald forstå det JO der er KUN de 2 muligheder jeg nævner. Som jeg skriver hænder det, at man er heldig og man får et andet udfald end, der er "normalt". MEN det betyder altså ikke, at man derfor kan bygge en konklusion ud fra et enestående tilfælde. Prøv dog at sætte dig ind i arten du taler og giver råd om, end at blot udtale dig om dit enestående heldige udfald.

Hvis du tager 100 pincet-/sommerfuglefisk og smider i 100 forskellige baljer.... de 99 dør eller går i koraller, men 1 overlever og spiser kun hvad den bliver fordret med. Vil du så stadig sige at der er mere end de 2 mulige udfald fordi 1 (EN) har opført sig anderledes end de 99 andre?

Vi er gode her på forum at give hinanden gode råd og hjælpe, men der er gode råd og så er der dårlige råd. Det nytter ikke man farer i vejret og hidser sig op når man får modstridende informationer end hvad man selv mener, at have fundet ud af. Det er levende dyr vi har med at gøre her og når man giver folk råd om at smide en fisk i sit akvarie, der er en dødskandidat må man også kunne finde sig i at der er nogen, der er uenige i det råd, der bliver givet.

Tør man lade så en reje danse rundt om den varme grød (glasroser imellem mine dyre polypper)?