Side 1 af 1

Røret er fyldt med? m.m.

: ons 5. jul 2006 20:51
af gernerhahn
Hej Folkens!
Har lige et par hurtige spørgsmål før jeg begynder mit DIY projekt.

1. Vedr. Rør.
Min plan er at lave en overløbskasse, fra den skal der så gå et rør ned til sumpen, men da det rør nu er der kan det jo lige så godt udnyttet, men med hvad? Biobolde? Rowaphos? Keramikrør? De her glas/kvarts sten fra Sera? eller noget helt trejde?

2. Vedr. Biobolde og Nitratnedbrydning.
Som jeg forstår det virker disse ved at de har en stor overflade på hvilken nitratnedbrydende bakterier lever og dette sker kun i iltfattige miljøer ..... hmmm, hvis det er rigtigt forstår jeg hvorfor folk har disse biobolde liggene i vandoverfalden i deres overløb/sump. Kræver disse bolde lys og ilt forat virke? Min plan var nemlig at fylde en gammel spandpump jeg har stående med biobolde, og lade der være slukket og kører som by-pass, for at få så stille cirkulation i den som muligt.

håber nogen kan hjælpe

: ons 5. jul 2006 21:13
af Killioten
biobolde bruges til at nitrificere dvs at man som du skriver har en stor overflade hvorpå der kan sætte sig bakterier som laver nitrit til nitrat og de kræver ilt.
Hvis derimod du skal slutte kvælstofskredsløb ved at lave nitrat til ammonium og nitrogengas så skal der være et iltfattig miljø hvor den type bakterier der tager sig af den proces kan leve og det kan eksempelvis være i midten af en levende sten.

Angående røret til sumpen tror jeg det vil være klogest ikke at have nogen form for filtrering da det kan stoppe og så får du vand på gulvet

: ons 5. jul 2006 22:20
af Mathias_C
tror heller ikk det er nogen fordel med noget i røret og i hvert falde i rowaphos :wink:

: ons 5. jul 2006 23:18
af gernerhahn
okey.. så forstår jeg det bedre. Dvs. at mine biobolde kan jeg bruge til at lave et rislefilter med ... ex. en beholder med stor vadnoverflade uden låg så der kommen ilt, hvor jeg så får spredt vandet ud over ex. ved hjælp af et brusehovede, og derved omdanner nitrit til nitrat. I min gamel spandpumpe, skal stadig være slukket og kun kører som by-pass, kan jeg så have siporax og rowaphos, for henholdvis at nedbryde nitrit til ammonium og fjerne phosfat. ????

Lige et spørgmål mere vedr. biobolde til nitrit > nitrat omdanning.
De skal altså have ilt, men skal de også have lys?

Og lige et helt andet spørgsmål.
Hvilken type luft sten holder længst. Træ, keramik eller de her blå man normalt bruger (hvis de ikke også er af keramik?)

Tak for de hurtigte svar

: ons 5. jul 2006 23:29
af Carsten
Angående luftsten, så er det vel ikke spørgsmålet om hvilken der holder længst, men hviklen der er bedst. Det er helt klart den af træ. boblerne er meget finere end fra de andre.

: tors 6. jul 2006 10:18
af gunni
gernerhahn skrev: Lige et spørgmål mere vedr. biobolde til nitrit > nitrat omdanning.
De skal altså have ilt, men skal de også have lys?

Nej de skal ikke have lys :)

: tors 6. jul 2006 21:58
af Mathias_C
angående rowaphos så lad være med at bruge det før der er et problem du ikk kan fixe på andre måde , det er ikk min opfattelse at det er godt at bruge fra starten

: tors 6. jul 2006 22:26
af Lord Mike
Mathias_C skrev:angående rowaphos så lad være med at bruge det før der er et problem du ikk kan fixe på andre måde , det er ikk min opfattelse at det er godt at bruge fra starten
Hvorfor?

: fre 7. jul 2006 17:01
af Mathias_C
efterhånden har det været en del oppe at vende i forskellige tråde...! hvor nogle fx havde problemer med nogle koraller fordi de brugte rowaphos..! lige det mest konkrete jeg kan huske..! men der er dog nogle der bruger det i intervaler for at fjerne phosfaten og ikk konstant hvilket der for sin vis ikk er noget i vejen med, men er blot min opfattelse at det ikk nødvendigvis er en fordel hvis ikk man har et desideret phosfat-problem :wink:

: fre 7. jul 2006 22:32
af Lord Mike
Kan bare kun sige godt om Rowaphos da jeg køre med det konstant.

Ja ok alt er ikke godt ved dette da det er alt for dyrt :(

Men jeg har selv mange koraller og mine har ikke taget skade af rowaphos og har kun haft gode erfaringer med produktet.

: fre 7. jul 2006 22:33
af Mathias_C
ja det er jo os én side af produktet har ikk selv nogle erfaringer med det snakker blot udfra hva jeg har læst...!

: fre 7. jul 2006 22:35
af Lord Mike
De jeg kender som køre med Rowaphos har også kun haft gode resultater med det. Men som sagt det er alt for dyrt, desværre.