Saltvandsforum.dk

Hej Alle

Som nogle ved, så er jeg ikke specielt begejstret for biologer, men denne gang er det godt nok for langt ude.
http://www.ekstrabladet.dk/nyheder/vide ... 575585.ece

VH
Søvnig

søvnig skrev:Hej Alle

Som nogle ved, så er jeg ikke specielt begejstret for biologer, men denne gang er det godt nok for langt ude.
http://www.ekstrabladet.dk/nyheder/vide ... 575585.ece

VH
Søvnig

er det?

det er jeg ikke så sikker på

I denne uge er der blevet proklameret en ny istid, hvidhajer i nordsøen og nu vil alt liv i havene uundgåeligt blive udryddet. Jeg syntes ikke det hænger sammen.

Lad os tage hvaler... Jeg tror de har det betydeligt bedre, end de havde det for 100 år siden, da vi jagtede dem for at lave sæbe. Jeg ser i hvert fald ofte hvaler i forbindelse med mit arbejde

Hajer... Tja vi har jo ifølge en tidligere artikel (og tråd på SF) konstateret at hvidhajer har bredt sig til nordsøen, så helt galt er det vel ikke.

CO2... De udsving der har været målt i havet har været meget små. Svovl kunne vel, i forbindelse med vulkanudbrud, have lige så stor indvirkning. Fisk er jo også meget tolerente med PH-svingninger.

Overfiskeri.... Jeg kender kun til dansk fiskeri, men der er godt nok ikke meget fiskeri tilbage i dk. Aligevel bliver danske fiskere beskyldt for at overfiske. Jeg ved selv hvordan kvoter bliver udregnet og det er et regnestykke der ikke giver mening.

VH
Søvnig

Kunne være tilbøjelig til at give søvnig ret, men omvendt har jeg også erfaret ved egne simple forsøg fra gymnasiet, at relativt små ændringer i temperatur og pH kan være til stor skade for vores elskede koralrev. (Voksne) fisk er derimod ofte ret bestandige over for de to faktorer.

Den globale opvarmning betyder iøvrigt først og fremmest istid for bl.a. danmark, netop fordi polerne smelter, og golfstrømmen i den ombæring ikke længere vil suse forbi danmark med lækkert "varmt" vand mere.

At blande hvidhajens tilfældige ophold i danske farvande ind i historien kan jeg ikke rigtig se en sammenhæng på...

søvnig skrev:Hej Alle

Som nogle ved, så er jeg ikke specielt begejstret for biologer, men denne gang er det godt nok for langt ude.
http://www.ekstrabladet.dk/nyheder/vide ... 575585.ece

VH
Søvnig

må indrømme jeg nok stoler mere på biologer selv om de også kan tage fejl, end dig. Sorry, desværrer tror jeg også mange af klodens smukke ting, så småt lakker mod enden. Der i blandt koral revet, de store katte, hvaler, de store hajer osv!

StarF skrev:

søvnig skrev:Hej Alle

Som nogle ved, så er jeg ikke specielt begejstret for biologer, men denne gang er det godt nok for langt ude.
http://www.ekstrabladet.dk/nyheder/vide ... 575585.ece

VH
Søvnig

må indrømme jeg nok stoler mere på biologer selv om de også kan tage fejl, end dig. Sorry, desværrer tror jeg også mange af klodens smukke ting, så småt lakker mod enden. Der i blandt koral revet, de store katte, hvaler, de store hajer osv!

Jeg kan kun forholde mig til at jeg bruger ca. 180 - 200 dage på havet om året + det løse. Jeg har mange kontakter til dansk fiskeri og kender en del til biologer.
Jeg siger ikke alt går skidegodt, men jeg syntes godt nok at biologer gang på gang, slår et lige stort nok brød op.

VH
Søvnig

Jeg vil tro det altid vil være lettere at sige noget om hvordan tingene er og har været på baggrund af erfaringer, end det er at skulle forudsige hvordan det vil komme til at se ud om 50-100 år.

StarF skrev:må indrømme jeg nok stoler mere på biologer selv om de også kan tage fejl, end dig

Det gør jeg også! (nu er jeg godt nok også selv biolog og forsker)

Søvnig - prøv at kikket på hjemmesiden for International Programme on the State of the Ocean (http://www.stateoftheocean.org/ipso-201 ... ummary.cfm) og ikke mindst på Report summary Long version linket. Så vil du opdage at konklusionerne stammer fra en workshop med 18 forskellige organisationer, herunder Microsoft Research(!?). Det svarer til at arrangere en workshop med Greenpeace, Danmarks Naturfredningsforening mm. Mon ikke også de vil komme frem til en dommedagsprofeti?

Selv om havene og dyrelivet ikke stortrives (bl.a. pga. menneskelig aktivitet), kan man jo godt udvise lidt kildekritik

Og det burde Ekstra Bladets journalist også

nbd skrev:[
Selv om havene og dyrelivet ikke stortrives (bl.a. pga. menneskelig aktivitet), kan man jo godt udvise lidt kildekritik

Og det burde Ekstra Bladets journalist også

Kildekritik???? Hvad er det??? Det ord udgik vist at jounalisteres pensum for sådan ca 50 år siden.

den lange version pdfen må være det man kalder kvasi-realistisk

Carsten skrev:

nbd skrev:[
Selv om havene og dyrelivet ikke stortrives (bl.a. pga. menneskelig aktivitet), kan man jo godt udvise lidt kildekritik

Og det burde Ekstra Bladets journalist også

Kildekritik???? Hvad er det??? Det ord udgik vist at jounalisteres pensum for sådan ca 50 år siden.

Ekstrabladets journalister gør sig jo ligefrem umage i IKKE at finde kilder.. Jeg skal godt nok kede mig meget for at læse på eb.dk

Men ja, det er godt nok ved at blive et meget udbredt problem, selv DR og TV2, som man måske ellers har et billede af som "mere"seriøse nyhedsmedier.