Saltvandsforum.dk

,

.

Hvad med nogle oplysninger Ole!

Hvorfor er I flyttet til Münster??

hvad er det der for en dims?

ads

ko

godt nok en stor lampe

Hvad med lidt flere info omkring selve projektet?

jeg er ved at sætte op to baljer hvor det ene er refugium der producerer larver til det andet selve displayet bliver ikke noget rev akvarie som vi er vandt til at se men mere et alge akvarie med dybsandbund med nogle få enkelte udvalgte koraller

Hvad med størrelse?

refugiet er på 260 liter 95*55*50 cm
displayet blir 490 liter 100*70*70 cm

her er et billed af refugiet

hvad gør man når et sand produkt kun oplyser de største partikler
jeg har kig på det her sand og sand skal jeg nu bruge en hel del af
http://www.shop-meeresaquaristik.de/pro ... -2-kg.html
jeg vil jo som mange andre gerne vide hvad jeg hælder i baljen så ifølge de oplysninger jeg har herfra er det jo det nærmeste grove sand http://en.wikipedia.org/wiki/Particle_size_(grain_size)
det kan også være 1 mm slet ikke findes i prøven
der hvor det bliver sjovt er jo mindre φ-skalaen bliver så begynder det at gå den anden vej
jeg må til at bestille en prøve og kigge nærmere på det og si det med net riste,det bliver en tør prøve godtnok hvor jeg må bryde sedimentet op med kemikalier der får opløst noget af den organiske sammenlægning,flydende opvaske middel må det blive til og noget klorin for at vaske væk all organisk matriale..det er ikke noget jeg vil prøve med ler

Jeg har fundet en bedre måde at gøre det på men måske ikke helt så præcis,men det lyder følgende...
Man tar et sort stykke papir(brug linial) spreder 25mm prøve i et tyndt lag,separer partikler i lignende størrelser i samme bunke,dem over 1 mm kommer i en bunke,medium puttes i en anden og det sidste fine støv kommer i den tredie
til sidst hvis det store er mindre en 10% af volumen og medium 1/3 samt de mindre sedimenter ca er halvdelen af det totale så burde det være godt nok..
det er det med tørt sand at når man mixer det kan man komme til at gøre det modsatte og sandet kommer i lag med det mindste nederst og de store partikler øverst..så jeg må være sikker på at sandet er godt nok mixet..

Og jeg fik en tegning i dag fra schuran,håber dog ikke baljen bliver så skæv men ellers ser det fint ud tror jeg trykker på den grønne knap så de for den bygget inden industriferien.

hvor har du købt den såkaldte "dims" ? ;D

hej jeg bestilte her fra http://www.h2oaquatics.co.uk/filtration ... low-system nævn ikke prisen

synes fandme den ser smart ud.. sikke meget plads man kan spare ved at undgå overløb inden i? men det er da et lille sikkerheds rør hva?

der bliver taget højde for dit input når jeg skal indstille returen,tak.

http://www.shop-meeresaquaristik.de/pro ... -2-kg.html
så fik jeg en prøve af det her sand,fandt et par ting idet,også det her snegle hus på billedet.først troede jeg det var en rissoid men shimeks noget bedre id er en såkaldt Truncatella pulchella fra øst karibien og bermuda http://www.gastropods.com/9/Shell_1809.shtml.
det sjove ved det er at sneglen slet ikke lever i vand men over vandlinien så det der må være sket er at den på et tidspunkt må være blivet død og blevet til endel af sandet

Ole tilykke med dit nye udstyr til akvariet det ser godt nok spændene ud og det bliver sjovt at følge din DSB.


Steen

hej steen og mange tak..
egentlig vil jeg også bare snart putte noget sand og sten i for at vente og se hvad der så måtte komme ud af det

fik svar fra florian schuran at mit akvarie står på trappen når som helst nu og vi tar på ferie i næste uge juhuuuu!
turen går til åland en bitte knold ø beliggende mellem sverige og finland,alle har flyveører der pga deres indavl samt dum dummere dummeste ser ud til at regere

ok,lige et billed som jeg vil mene kan være fossile foraminiferier str.ca 2-3 mm de største partikler i sandet der beskrives som 0-1mm

foraminifera med dinoflagellater der samler partikler ikke af min dog men tænkte den var værd at gemme her.
[video][/video]

ole. skrev:http://www.shop-meeresaquaristik.de/pro ... -2-kg.html
så fik jeg en prøve af det her sand,fandt et par ting idet,også det her snegle hus på billedet.først troede jeg det var en rissoid men shimeks noget bedre id er en såkaldt Truncatella pulchella fra øst karibien og bermuda http://www.gastropods.com/9/Shell_1809.shtml.
det sjove ved det er at sneglen slet ikke lever i vand men over vandlinien så det der må være sket er at den på et tidspunkt må være blivet død og blevet til endel af sandet

Kunne det ikke tænkes at sandet blot var skovlet op fra stranden af?

Så står det et stykke akryl balje ude på fortovet,magen til behandling skal man kigge længe efterjeg kan godt forstå de pakker så godt ind.

og pvcen passer som fod i hose

Spændende projekt Ole, uden tvivl!

Akryl akvarie siger du? Hvordan er det i forhold til glas? Lettere, tungere? Mere holdbart eller hvordan og hvorledes?

hej

FrederikNørgaard skrev:
Akryl akvarie siger du?

ja du laeste rigtig

FrederikNørgaard skrev:Hvordan er det i forhold til glas?

klart mere transparant

FrederikNørgaard skrev: Lettere, tungere?

bestemt lettere

FrederikNørgaard skrev: Mere holdbart eller hvordan og hvorledes?

det er altid den risiko at transparansen forsvinder

Synes det bor du har under akvariet ser noget spinkelt ud

ole. skrev:hej

FrederikNørgaard skrev:
Akryl akvarie siger du?

ja du laeste rigtig

FrederikNørgaard skrev:Hvordan er det i forhold til glas?

klart mere transparant

FrederikNørgaard skrev: Lettere, tungere?

bestemt lettere

FrederikNørgaard skrev: Mere holdbart eller hvordan og hvorledes?

det er altid den risiko at transparansen forsvinder

Det lyder da meget interessant. Hvordan er det prismæssigt kontra glas?

Akryl er dyre end glas

Hvordan ser limningerne ud på akvariet? eller er det blevet formet?

Carsten skrev:Synes det bor du har under akvariet ser noget spinkelt ud

ja.det må forstaerkes

Kaouthia skrev:Akryl er dyre end glas

Hvordan ser limningerne ud på akvariet? eller er det blevet formet?

roasar

det er nu frosset