Saltvandsforum.dk

Ville bare lige spørge hvor meget i hver især har af salt i jeres akvarie da mit ligger helt nede på 1.0215 og jeg mener at det er for lidt.

Ja det er det også mit ligger på 1.025

havde tænkt mig at få det op på 1.0230 men over 2 gange salt så der ikke ryger for meget i på en gang

nogen ide om hvad fisk og koraller lever bedst i?

Jeg køre med 1,026
Du skal hæve det over en uges tid, så opstår der ikke problemer.

Er rat sikker på det skal ligge omkring 1.025

ligger også på 1025 og som thomaas siger så gør det over nogen dage så er der ikke nogen problemer i det

tobi100000 skrev:nogen ide om hvad fisk og koraller lever bedst i?

Hvis du holder dig inde for minimum og maximum af saltindhold, er stabilitet vejen frem som med ALT andet i denne hobby.

Vores er ca 1.024 - 1.026

Jeg ligger på 28 - men det er mere som en buffer da jeg har smadret min saltmåler (kom til at jokke på den) og jeg har meget vand pladder i øjeblikket - og så er jeg fri for at blande nyt salt når jeg hælder 0.5 liter i i ny og næ.

Men har forhen holdt den på 26

jeg har været oppe på 1,028, men er nu over nogle uger nede på 1,027. Jeg regner med at være på 1,026 om et par uger, for der vil jeg helt have saltindholdet ligger. jeg får saltindholdet ned ved ugentlige vandskift.

Det siges jo også at være noget om hypersalenitet - men det er vist kun noget der skal bruges som kur- samt hvor høj den skal være har jeg ingen anelse om

1.025 her

tobi100000 skrev:nogen ide om hvad fisk og koraller lever bedst i?

Fisk har det "bedst" ved lave salt indhold, under 1020. Bedst vil i dette tilfælde sige, at parasitter ikke har mulighed for at udvikle sig særlig godt ved lavt saltindhold. Derimod skulle det være vist at koraller vokser bedst ved relative høje saltindhold, ca 35 PSU, der svarer til en relativ vægtfylde på ca 1025.

Vi ligger selv på ca 1025.

Anette skrev:

tobi100000 skrev:nogen ide om hvad fisk og koraller lever bedst i?

Fisk har det "bedst" ved lave salt indhold, under 1020. Bedst vil i dette tilfælde sige, at parasitter ikke har mulighed for at udvikle sig særlig godt ved lavt saltindhold. Derimod skulle det være vist at koraller vokser bedst ved relative høje saltindhold, ca 35 PSU, der svarer til en relativ vægtfylde på ca 1025.

Vi ligger selv på ca 1025.

Hej Anette
Hvor har du fået at vide, at fisk har det bedst ved 1.020. Det lyder i mine øre meget lavt. Har du et link, der evt. henviser til en artikel her på nettet? Har bemærket du har skrevet "bedst".

nesnej skrev:

Anette skrev:

tobi100000 skrev:nogen ide om hvad fisk og koraller lever bedst i?

Fisk har det "bedst" ved lave salt indhold, under 1020. Bedst vil i dette tilfælde sige, at parasitter ikke har mulighed for at udvikle sig særlig godt ved lavt saltindhold. Derimod skulle det være vist at koraller vokser bedst ved relative høje saltindhold, ca 35 PSU, der svarer til en relativ vægtfylde på ca 1025.

Vi ligger selv på ca 1025.

Hej Anette
Hvor har du fået at vide, at fisk har det bedst ved 1.020. Det lyder i mine øre meget lavt. Har du et link, der evt. henviser til en artikel her på nettet? Har bemærket du har skrevet "bedst".

prøv nu at læs hvad der står. der står at parasitter ikke udvikler sig, mange butikker køre med lavere saltindhold i deres fiske reol, for at undgå parasitter typisk omkring de 1.018.. fiskene er lige glade, det er korallerne der er mere følsomme over for salt balancen, især sps.

JEg har læst hvad Anette skrev. Du burde måske læse hvad jeg skrev. Jeg søger dokumentation for at blive klogere.

nesnej skrev:JEg har læst hvad Anette skrev. Du burde måske læse hvad jeg skrev. Jeg søger dokumentation for at blive klogere.

Det handler stadig ikke om at fiskene har det bedre i lavere salt, for de er nok lige glade, det handler mere om parasitterne ikke formere sig i lavere salt, og derved får det de bedre. Det du skriver, lyder det som om fiskene bare har det bedre ved lavere salt, og det ikke er pga mindre parasitter der gør det. (hvilke er det du får det til at lyde som om)

StarF skrev:

nesnej skrev:JEg har læst hvad Anette skrev. Du burde måske læse hvad jeg skrev. Jeg søger dokumentation for at blive klogere.

Det handler stadig ikke om at fiskene har det bedre i lavere salt, for de er nok lige glade, det handler mere om parasitterne ikke formere sig i lavere salt, og derved får det de bedre. Det du skriver, lyder det som om fiskene bare har det bedre ved lavere salt, og det ikke er pga mindre parasitter der gør det. (hvilke er det du får det til at lyde som om)

Så kan du vel heller ikke vade mere rundt i det, så jeg lader dig få det sidste ord, for det fører ikke noget positivt med sig.

nesnej skrev:

Anette skrev:

tobi100000 skrev:nogen ide om hvad fisk og koraller lever bedst i?

Fisk har det "bedst" ved lave salt indhold, under 1020. Bedst vil i dette tilfælde sige, at parasitter ikke har mulighed for at udvikle sig særlig godt ved lavt saltindhold. Derimod skulle det være vist at koraller vokser bedst ved relative høje saltindhold, ca 35 PSU, der svarer til en relativ vægtfylde på ca 1025.

Vi ligger selv på ca 1025.

Hej Anette
Hvor har du fået at vide, at fisk har det bedst ved 1.020. Det lyder i mine øre meget lavt. Har du et link, der evt. henviser til en artikel her på nettet? Har bemærket du har skrevet "bedst".

Fiskene er som sådan ligeglade så længe saltindholdet er rimeligt konstant og ligger indenfor en fornuftig værdi. Jeg kan desværre ikke finde artiklen, men har fundet et link til den herinde engang, hvorfor bliver sådan noget altid væk?.. :S
Og ja, men "bedst" mente jeg at de ikke foretrækker 1020 frem for 1025 eller omvendt, men at nogle sygdomme har sværere ved at leve under lave saltkoncentrationer.
Beklager igen at jeg ikke kan finde artiklen..

nesnej skrev:

Anette skrev:

tobi100000 skrev:nogen ide om hvad fisk og koraller lever bedst i?

Fisk har det "bedst" ved lave salt indhold, under 1020. Bedst vil i dette tilfælde sige, at parasitter ikke har mulighed for at udvikle sig særlig godt ved lavt saltindhold. Derimod skulle det være vist at koraller vokser bedst ved relative høje saltindhold, ca 35 PSU, der svarer til en relativ vægtfylde på ca 1025.

Vi ligger selv på ca 1025.

Hej Anette
Hvor har du fået at vide, at fisk har det bedst ved 1.020. Det lyder i mine øre meget lavt. Har du et link, der evt. henviser til en artikel her på nettet? Har bemærket du har skrevet "bedst".

Hej Nesnej.
Mange bruger lav saltindhold når de foreks. afklimatisere fisk ( især usa ) jo lavere saltindhold jo nemmer har fisken ved at optage ilt. samt jo mere parasit hæmmende er det.
En del kører saltindholdet helt ned på mellem 1008-1010 "Kun fisk" over en periode på optil 1 mdr. førend de langsomt hæver saltindholdet til hvad der svare til at man har i Main tanken.
Skulle jeg have et rent FOWLR, blev mit Saltindhold lagt på 1015-1016, Da dette er tættere på de ønsket 1008-1010 ved parasit bekæmpelse end hvis den lå på 1024-1026

http://www.5min.com/Video/The-Quarantin ... -174462966

Hej Nesnej.
Mange bruger lav saltindhold når de foreks. afklimatisere fisk ( især usa ) jo lavere saltindhold jo nemmer har fisken ved at optage ilt. samt jo mere parasit hæmmende er det.
En del kører saltindholdet helt ned på mellem 1008-1010 "Kun fisk" over en periode på optil 1 mdr. førend de langsomt hæver saltindholdet til hvad der svare til at man har i Main tanken.
Skulle jeg have et rent FOWLR, blev mit Saltindhold lagt på 1015-1016, Da dette er tættere på de ønsket 1008-1010 ved parasit bekæmpelse end hvis den lå på 1024-1026

http://www.5min.com/Video/The-Quarantin ... -174462966[/quote]

Hej Ronny

Det var faktisk lige det jeg søgte.

jeg har her i weekenden hævet min salinitet fra 1.010 til 1.025 (ca. 3-kg) på 1 døgn ved direkte at hælde salt i en af sumpene i systemet. Dette har jeg gjort flere gange uden at dette har kunne ses på koraller, fisk eller andet der nu er/har været i akvariet.

Naturligvis er det altid bedst at gå langsomt frem, men syntes nu nok nogle overdriver med perioden dette skal forgå over.

Lord Mike skrev:jeg har her i weekenden hævet min salinitet fra 1.010 til 1.025 (ca. 3-kg) på 1 døgn ved direkte at hælde salt i en af sumpene i systemet. Dette har jeg gjort flere gange uden at dette har kunne ses på koraller, fisk eller andet der nu er/har været i akvariet.

Naturligvis er det altid bedst at gå langsomt frem, men syntes nu nok nogle overdriver med perioden dette skal forgå over.

Nu heller ikke noget jeg har brudt min hjerne med

Vi plejer bare at hælde saltet direkte i overløbskammeret. Og så lade det opløse sig selv langsomt. Det tager typisk en halv dags tid. Hvis saltindholdet skal den anden vej tapper vi bare noget vand af og erstatter med rent osmosevand. Har aldrig oplevet forandringer hos hverken fisk eller koraller.