Side 1 af 1
					
				bioball / bio bolde for og imod !
				: fre 13. maj 2011 19:55
				af minedykker
				hejsa håber på lidt hjælp til om det er den rigtig måde at gøre det på....
har som sagt et hjørne 
akvarie og det gør at der ikke er mega meget plads til en masse filter har en 
sump på 160 l hvor 
skummer står i. og der er en ferskvandstank på ca 30 liter. og tænker nu på om det kunne være en mulighed at putte bioballs i det rum hvor skummeren stå der kan vil ligge ca 4-5 liter af dem der og så er der pladsi et af lupne ved bobbelfangern. så kan vil få plads til ca 10-15 liter kugler.
men kan ikke rigtig blive klog på om det er godt eller skidt men håber i kan hjælpe.
det er disse jeg tænker på ;O)
http://saltvandsudstyr.dk/index.php/1-S ... -vagt.html 
			
					
				Re: bioball for og imod !
				: fre 13. maj 2011 20:18
				af mipe
				Bioballs og andre former for filtersvampe er kun med til at samle detritus, så det er kun en dårlig ide at bruge dem.
Dit filter er de levende sten, så hvis du vil havde noget gavnligt filtereffekt så tag og brug dem istedet for.
			 
			
					
				Re: bioball for og imod !
				: fre 13. maj 2011 20:24
				af Bingocaller
				Tænker du bioballs = biopellets? - for så er det en anden ting - men så skal du bare have plads til en reactor 

 
			
					
				Re: bioball for og imod !
				: fre 13. maj 2011 20:35
				af minedykker
				jeg tænker på sådan nogen her bio bolde lige som på dette link.
http://saltvandsudstyr.dk/index.php/1-S ... -vagt.html
håber det hjalp lidt på det
 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: fre 13. maj 2011 20:52
				af minedykker
				ja men problemet er at jeg ikke har mere plads til dem ville sku gerne putte flere sten i men hvor ?
			 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: fre 13. maj 2011 21:11
				af søvnig
				Jeg har selv brugt bioballs med succes. Jeg havde dem som et rislefilter (ca. 30 L) hvor den nederste 1/3 var under vand. Det myldrede med liv, lige der.
En bonus, var at det var meget let at køle akvariet om sommeren. En blæser over filtret kunne sænke tempraturen ca. 2 grader.
VH
Søvnig 

 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: fre 13. maj 2011 21:16
				af minedykker
				okay de vil måske ikke virke hvis de ligger under vand helle tiden for ved ikke lige hvordan jeg skal bygge et rislefilter ind i supen hehe men kan være du har et billede af hvordan du har gjort
			 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: fre 13. maj 2011 22:04
				af wondersurfer
				du kan da tage en plastbøtte fra køkkenet og lave massere af små huller i og sætte fast og lade vandet løbe ned i
			 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 04:31
				af minedykker
				okay ja det er jo en mulighed men så skal jeg jo også til at have en pumpe mere til at flytte vand der over... eller hvordan skal man ellers gøre det ? 
tænker på om man kunne putte dem ned omkring skummern og i bobbelfangeren som på billede men spørgsmålet er om det vil virke?
			 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 07:38
				af Dezon
				Jeg har mine biobolde i overløbet og det fungere, der er pods og 
orme så jeg klager ikke, plus der er kommet lidt gul svamp på den ene så man må da sige at det virker efter hensigten. Plus! så larmer mit overløb ikke og jeg skal ikke stille på hanen 

 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 07:49
				af minedykker
				se det lyder jo faktisk som der er flere pluser ind minuser i den løsning forstår ikke der er så mange der syens det er skidt så hehe.
det vil sige at de står delvis under vand hos dig ?
			 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 08:23
				af MiksBiks
				jeg har altid brugt dem, i mine overløb, og jeg har med jævne mellem rum tømt dem før 
snegle, for dem havde jeg helt vildt mange af der. Tømte vel på års basis mellem 300 og 400 små 
snegle. Virkningen synes jeg har været diskuteret en del gange her inde, så det skal jeg lade være usagt. Et eller andet må det jo gøre, og synes at have læst og hørt at amrikanerne er helt tosset med dem.
Vil også forsøge at få dem med i mit nye setup.
 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 08:30
				af minedykker
				syens også jeg ser mange der bruger dem men så læser man her inde at det ikke virker en skid og andre siger det er godt så lidt svært at finde ud af hvad man skal
			 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 08:42
				af AcroFarm DK
				Den store overflade på boldene i et rislefilter giver grobund for en stor mængde aerobe bakterier, som nedbryder proteiner til ammonium, ammonium til nitrit og sidst nitrit til nitrat.
Dog kan et rislefilter principielt blive for effektivt, i den forstand at det nedbryder proteinerne før skummeren når at fjerne dem, og der mangler anaerob nedbrydning, hvorfor nitraten ophobes.
Et andet problem er, hvis de blot kommer til at opsamle en masse detritus, som istedet for at blive fjernet med filtervattet, ophobes i boldene. Derfor må det anbefales at lade vandet passere et effektivt mekanisk grovfilter, før det kommer forbi boldene, og desuden tage boldene op og skylle med "rent" vand fra akvariet.
Der er ingen tvivl om, det sagtens kan fungere glimrende, men i et alment koralrevsakvarium, vil jeg til enhver tid foretrække en kraftig 
skummer - den er de ingen risiko ved, og fjerner den alle proteinerne, kommer der hverken ammonium eller nitrit.
 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 09:17
				af minedykker
				alt mit vand køre først genne en luftskummer og så kommer det ud og det er der efter ville jeg ligge bolde i til at rense det efter 
skummer  giver det meniing
 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 09:50
				af AcroFarm DK
				Skummeren fjerner ikke detritus, der skal filtersvamp/-vat til.
Hvad er det du vil rense for?
			 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 09:58
				af minedykker
				det er jo prima no3 og po4 jeg går efter og det der kommer med er bare et plus men har ikke plads til både at have et filter til no3 og et til po4 har et 
akvarie på 54 liter som exstre til at rense ud der i ligger der ls og 
alger så er bare for at optimere og ikke bare bruge flere pumper
 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 11:22
				af AcroFarm DK
				Men biobolde vil som sagt kun nedbryde ammonium og nitrit til netop nitrat.
			 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 14. maj 2011 11:59
				af minedykker
				okay hade forstået at det kunne det andet også
			 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: lør 4. jun 2011 23:53
				af demian
				
			
				
			 
-  min sump med risle filter
 
hej et billed af min sump med risle filter røde prikker er silikone med en rist på dem bunden er der lidt små levende sten under vand
 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: søn 5. jun 2011 06:59
				af andersen2009
				http://saltvandsbutikken.dk/nano-taro-bbroll-p-414.html
Overvej evt dem her... Jeg køre med dem i mit karantæne-
akvarie i spandepumpe og det har snart kørt 12 mdr uden problemer.
 
			 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: søn 5. jun 2011 07:56
				af demian
				
synes da det lyder spændene med de porøse sten men tror de vil være svære at vaske hvis der kommer snavs på dem og om de så ikke går i stykker når man ryster dem
med boldene tager man bare 30% op en gang imellen og ryster dem i en spand med salt vand 
men det var jo også fra et risle filer 
jeg har da også filter vat over boldene for at tage det meste affald 

 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: søn 5. jun 2011 08:07
				af andersen2009
				demian skrev:
synes da det lyder spændene med de porøse sten men tror de vil være svære at vaske hvis der kommer snavs på dem og om de så ikke går i stykker når man ryster dem
med boldene tager man bare 30% op en gang imellen og ryster dem i en spand med salt vand 
men det var jo også fra et risle filer 
jeg har da også filter vat over boldene for at tage det meste affald 

 
Tjah... ved ikke om de går i stykker, har endnu ikke forsøgt at rense dem 

 Men jeg vil da lige se om ikke jeg skulle prøve det, men venter lige til en regnvejrsdag 

 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: søn 5. jun 2011 09:31
				af demian
				hehe ja nu regner det jo en del i danmark. men der er jo sikkert forskel på en spand pumpe som ikke køre med full load og et rislefilter jeg har selv vat over mine bolde men det har du vel også over de porøse sten så vattet tager sikkert meget snavs som ikke sætter sig i stenene, nu var det heller ikke valg af filter materiale der var emnet 

 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: søn 3. jul 2011 11:36
				af Anders månsson
				jeg har lige erhvervet mig en gammel Aqua medic 1000 
skummer med det tilhørende rislefilter med biobolde. Det er lige startet op. Jeg er spændt på at se hvor effektivt det er...
Jeg har dog skiftet en masse biobolde med brændt glas a la symbiont pillerne! De har en større overflade pga af deres porøsitet. De må da være bedre end biobolde?
Hvor tit skal sådan et rislefilter renses? 
Jeg tænker det først skal renses ca 50% én gang om året, hvis det ellers kører som det skal...
 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: søn 3. jul 2011 12:01
				af demian
				hej jeg ved ikke hvor godt de virker i forhold til så meget andet der er skevet meget om emnet, jeg overvejer meget at få en alge skrubber som support synes ikke rigtigt jeg får helt bugt med nitrat 
mit risle filter måler 15x40x50  til 700liter tank, nu kommer det jo an på hvor meget bio load du har, men rigtigt nok de porøse glas sten har en støre overflade men tror måske de passer bedre til et filter under vand hele tiden der er lavet mange diy nitrat filtre med forskellige materialer sågar afklippede sugerør det kommer jo an på i sidste omgang om man har nok til at behandle affaldstofferne 

 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: søn 3. jul 2011 12:33
				af nielsk
				Men de fjerner netop ikke nitrat som Mads skriver!!!! De producerer det. Plus de bruger en masse ilt i processen så det kræver en god 
skummer.
Hvis nitrat skal fjernes skal det ske anaerobt!! Dvs fx langsomt flow gennem en lukket beholder med biobolde. Biobolde har jo en lille bitte overflade sammenlignet med de andre typer i nævner.
Biobolde har desuden en glat overflade som tilfældigvis er det bedste medie til anaerobe bakterier som oftest er store stave med hæftefilamenter i vores systemer. Så som coli bakterier
 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: søn 3. jul 2011 13:18
				af demian
				Ja så et filter med svovlkugler vil ikke være så tosset 

 har også et stort filter på vej samt en meget bedre 
skummer, burde hjælpe på mit nitrat problem
 
			
					
				Re: bioball / bio bolde for og imod !
				: søn 3. jul 2011 20:32
				af Anders månsson
				så biobolde er bedre end symbiont i i et rsilefilter?