Saltvandsforum.dk

hej..ville lige høre hvad i brugte til bekæmpelse af fosfat,hvad er bedst og billigst?er det nødvendig med reaktor for at det virker ordentlig?

Mvh Michael

Jeg bruger med stort held Rowaphos i en sok der bare ligger i den interne sump

har brugt sera phosvec, ( koster ca 75,-) fjernede alt målbart fosfat på 2 dage og tog alt silikat med. Kom det i en filter pose i et indvendigt filter, og det virkede fint. Efter 3 uger kan jeg stadig ikke måle fosfat eller silikat i vandet. Men men men mit akvarie er et Aqua el reef max på 105 liter incl indvendig "sump" . Til større akvarium er det nok billigst i længden med en reaktor....

Jeg har slet ikke tænkt over at bruge det i indvendigt filter, jeg bruger spand filter i filterpose eller mellem lidt filtervat...
Det er da noget nemmere med et indvendigt filter

super,havde også tænkt på det med indvendig filter,men hvis det virker bare ved at ligge i sumpen,så er det da vist at fortrække..hvor køber man billigst?behøver såmen ikke være rowa..

Nu er det bestemt ikke liggyldigt hvilket mærke man bruger.
Rowa er og bliver det bedste, men også det absolut dyreste.
Deltec markedfører Rowaphos som "Deltec Crown" Men en del biligere

Jeg bruger VSV. Det tager nitrat med i købet, men ikke silikat som jernoxiderne gør.

Det siges osse at VSV ikke tager PO4...

Det tager både nitrat og phosfat, da begge dele skal bruges til at lave organisk materiale af.
Det dog min erfaring, at nitrat falder hurtigere end phosfat, men væk kommer det.

mic jensen skrev:super,havde også tænkt på det med indvendig filter,men hvis det virker bare ved at ligge i sumpen,så er det da vist at fortrække..hvor køber man billigst?behøver såmen ikke være rowa..

her er lige et link

http://petsupply.dk/aquacrown-spec-fosf ... hos-p-9105

mic jensen skrev:super,havde også tænkt på det med indvendig filter,men hvis det virker bare ved at ligge i sumpen,så er det da vist at fortrække..hvor køber man billigst?behøver såmen ikke være rowa..

Rowaphos eller hvad du nu vælger at bruge, har kun begrænset virkning, hvis det blot ligger i en strømpe i sumpen.
Vandet skal presses forbi for at få et ordenligt udbytte af det.

Rowaphos eller hvad du nu vælger at bruge, har kun begrænset virkning, hvis det blot ligger i en strømpe i sumpen.
Vandet skal presses forbi for at få et ordenligt udbytte af det.

Korrekt - men det var nu tilstrækkeligt hos mig, hvis blot man sørger for ikke at stramme sokken, men blot lader granulatet kunne svæve lidt rundt
Bedste pris og resultat fik jeg ved Petsupply's Deltec AquaCrown Phosphat-absorber

det er også bestilt hvad med aktivt kul,nogen der kører med det??

mic jensen skrev:det er også bestilt hvad med aktivt kul,nogen der kører med det??

Jeg køre med Aktivt kul og fosfatfjerner i samme filtersok

er det noget du kører med hele tiden??

mic jensen skrev:er det noget du kører med hele tiden??

Jeps det kører jeg med hele tiden. Har jeg altid gjort.

Har dog hældt lidt mindre fosfat i, så det passer med en måned, da aktivt kul skal skiftes hver måned

hvor meget har du i af de forskellige ting og i hvor stort et akvarie?

mic jensen skrev:hvor meget har du i af de forskellige ting og i hvor stort et akvarie?

Jeg har ca 120ml af akvtiv kul og 24ml af fosfatfjerner, så passer det med, at begge bliver udskiftes hver måned, og mit akvarie er 120l

Marco R skrev:

mic jensen skrev:er det noget du kører med hele tiden??

Jeps det kører jeg med hele tiden. Har jeg altid gjort.

aktivt kul

hvorfor dog 24/7 det giver jo ingen mening med mindre der er nogen der lækker i vandet ind i mellem

afgivning af fosfat samt afgivelse af ophobet fosfat i sten og bundlag foregår hele tiden - derfor 24/7
Fosfat frigives hele tiden fra organisk materiale, der nedbrydes, og organisk materiale er afføring, vævsrester, døde dyr (inklusiv de dyr og organismer, du ikke ser) samt foderrester

Jerslev skrev:afgivning af fosfat samt afgivelse af ophobet fosfat i sten og bundlag foregår hele tiden - derfor 24/7
Fosfat frigives hele tiden fra organisk materiale, der nedbrydes, og organisk materiale er afføring, vævsrester, døde dyr (inklusiv de dyr og organismer, du ikke ser) samt foderrester

jeg snakker ikke om fosfaten men om aktiv kul. det fjerner jo tungmetaler og hvad gør det lige ved mg ??
Nemli ja

ronny.w skrev:

Jerslev skrev:afgivning af fosfat samt afgivelse af ophobet fosfat i sten og bundlag foregår hele tiden - derfor 24/7
Fosfat frigives hele tiden fra organisk materiale, der nedbrydes, og organisk materiale er afføring, vævsrester, døde dyr (inklusiv de dyr og organismer, du ikke ser) samt foderrester

jeg snakker ikke om fosfaten men om aktiv kul. det fjerner jo tungmetaler og hvad gør det lige ved mg ??
Nemli ja

Gør aktivt kul da noget ved mg eller?

Marco R skrev:

ronny.w skrev:

Jerslev skrev:afgivning af fosfat samt afgivelse af ophobet fosfat i sten og bundlag foregår hele tiden - derfor 24/7
Fosfat frigives hele tiden fra organisk materiale, der nedbrydes, og organisk materiale er afføring, vævsrester, døde dyr (inklusiv de dyr og organismer, du ikke ser) samt foderrester

jeg snakker ikke om fosfaten men om aktiv kul. det fjerner jo tungmetaler og hvad gør det lige ved mg ??
Nemli ja

Gør aktivt kul da noget ved mg eller?

ja det fjerner det

ronny.w skrev:

Marco R skrev:

ronny.w skrev:

Jerslev skrev:afgivning af fosfat samt afgivelse af ophobet fosfat i sten og bundlag foregår hele tiden - derfor 24/7
Fosfat frigives hele tiden fra organisk materiale, der nedbrydes, og organisk materiale er afføring, vævsrester, døde dyr (inklusiv de dyr og organismer, du ikke ser) samt foderrester

jeg snakker ikke om fosfaten men om aktiv kul. det fjerner jo tungmetaler og hvad gør det lige ved mg ??
Nemli ja

Gør aktivt kul da noget ved mg eller?

ja det fjerner det

Okay det har jeg ikke hørt før. Troede bare, at det kun klarede vandet, og selvfølgelig fjernede medicinrester. Det andet vidste jeg ikke, er det også sådan med ca?

Advarsler
Som følge af kullet kan dit vand blive mgeet klart og brænde koraller som står tæt på lyset
Kan lække fosfat til akvarievandet
Kan optage ønskede sporstoffer fra akvarievandet

ronny.w skrev:Advarsler
Som følge af kullet kan dit vand blive mgeet klart og brænde koraller som står tæt på lyset
Kan lække fosfat til akvarievandet
Kan optage ønskede sporstoffer fra akvarievandet

Okay så det er kun godt at kører med, når man f.eks. har medicineret, eller har noget skadeligt i akvariet fra eks. planarier?
Ellers så skal man ikke køre med??

Marco R skrev:

ronny.w skrev:Advarsler
Som følge af kullet kan dit vand blive mgeet klart og brænde koraller som står tæt på lyset
Kan lække fosfat til akvarievandet
Kan optage ønskede sporstoffer fra akvarievandet

Okay så det er kun godt at kører med, når man f.eks. har medicineret, eller har noget skadeligt i akvariet fra eks. planarier?
Ellers så skal man ikke køre med??

Det kommer jo an på rigtig meget. Men personligt har jeg kun brugt det ved behov, når jeg syntes jeg har kunne se en forskel.
Og her snakker vi ihvertfald ikke en gang pr. mdr.

Men mener foreks. at mange som kører zeo kører for det meste med kul 24/7 men de tilsætter jo også en hel krig af forskellige ting.
Så der er både for og imod. balancen skal man selv finde og virker det for dig, jamen så er det fint. men virker det så også når man kun kører med det engang imellem.
Fjerner man jo tingende 24/7 fra sit setup så kan forbruget jo nok ikke tilskrives vækst.

mener bare vi hælder mg i vores baljer, hvorfor så have noget det fjerner det 24/7 ved siden af.

ronny.w skrev:

Marco R skrev:

ronny.w skrev:Advarsler
Som følge af kullet kan dit vand blive mgeet klart og brænde koraller som står tæt på lyset
Kan lække fosfat til akvarievandet
Kan optage ønskede sporstoffer fra akvarievandet

Okay så det er kun godt at kører med, når man f.eks. har medicineret, eller har noget skadeligt i akvariet fra eks. planarier?
Ellers så skal man ikke køre med??

Det kommer jo an på rigtig meget. Men personligt har jeg kun brugt det ved behov, når jeg syntes jeg har kunne se en forskel.
Og her snakker vi ihvertfald ikke en gang pr. mdr.

Men mener foreks. at mange som kører zeo kører for det meste med kul 24/7 men de tilsætter jo også en hel krig af forskellige ting.
Så der er både for og imod. balancen skal man selv finde og virker det for dig, jamen så er det fint. men virker det så også når man kun kører med det engang imellem.
Fjerner man jo tingende 24/7 fra sit setup så kan forbruget jo nok ikke tilskrives vækst.

mener bare vi hælder mg i vores baljer, hvorfor så have noget det fjerner det 24/7 ved siden af.

Ja det kan jeg godt se, det modvirker jo hinanden

Så du vil sige, at jeg kun skal bruge aktivt kul, når jeg har medicineret og sådan?

Jeg har både en sok med Deltec fosfatfjerner og en sok med aktivt kul i mit zeovitfilter (incl. zeovit). Det er korrekt at aktivt kul fjerner Mg og belaster med fosfat. Men sidst jeg målte havde jeg 0 fosfat og Mg på 1700, så problemet er måske ikke så stort.

Fidusen ved at have fosfatfjerner og kul i zeovitfilteret er at de bliver rystet en gang dagligt når zeovitten skal rystes igennem. På den måde har jeg alt samlet i én reaktor.

NB Ronny: jeg tilsætter ikke andet end en smule zeofood7 et par gange om ugen - ikke noget med alle de fancy zeotilsætninger (men det burde jeg måske...?).

Og det kul, Deltec Crown, indeholder en lille smule antifosfat, netop for at kunne tage det, hvis kullet skulle lægger lidt fosfat...

Overvejer selv at bruge begge dele, men håber da ikke at det tager ret meget MG???