Side 1 af 1
Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 10:50
af LasseP
Hej Saltvandsforum!
Da jeg skal igang med at have mit 250L's saltvandsakvarie op, og er nået til punktet hvor jeg skal have PVC rør og lavet overløb, har jeg set nogen bore hullerne i bagglasset af akvariet, har nogen af jer erfaring med dette?
Eller er det letteste/bedste bare at bore hullerne i bunden og lave en traditionel overløbskasse?
Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 11:02
af Carsten
Jeg har lavet overløb i flere akvarier, hvor det har været monteret i siden.
En meget stor fordel som jeg ser det, er at går det galt og glasset knækker, så er det lettere at udskifte end bunden.
Et overløb i siden fylder intet i forhold til et i bunden.
Du behøver kun lave et hul i siden, hvis du sikrer at
snegle og andet skrammel ikke kommer ind i overløbs boksen.
Og det klares meget let med et stykke tagrende net, som sættes i spænd under rammen/bølgebryderen
Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 11:16
af LasseP
Så du vil anbefale det?
Hvordan skal det vinkles? så vandet løber "ned" i røret?
[img_l]
http://wroom.dk/overlob.jpg[/img_l]
Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 11:20
af Slingerskæv
Hopper lige med her

Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 11:21
af Steffenhn
Slingerskæv skrev:Hopper lige med her

Ditto, har nemlig overvejet det samme

Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 12:23
af Hougaard
Munthe har gjort det flere gange, her er billeder af hans løsninger:

Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 12:44
af Gino
Hougaard skrev:Munthe har gjort det flere gange, her er billeder af hans løsninger:

Er der ikk et alm overløb i det andet hjørne? og hvis ja hvorfor? hvad er så fordelen? for at få to? hvor det ene er meget skjult?
Er hele hullet dækket af vand eller? i det lille overløb`?
MVH
Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 12:46
af Carsten
LasseP skrev:Så du vil anbefale det?
Hvordan skal det vinkles? så vandet løber "ned" i røret?
[img_l]
http://wroom.dk/overlob.jpg[/img_l]
Sådan har jeg et i mit fragment akvarie nu. Men i de gamle akvarier lavede jeg en lille overløbs boks, i det ene hjørne.
Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 12:48
af Carsten
Gino skrev:Hougaard skrev:Munthe har gjort det flere gange, her er billeder af hans løsninger:

Er der ikk et alm overløb i det andet hjørne? og hvis ja hvorfor? hvad er så fordelen? for at få to? hvor det ene er meget skjult?
Er hele hullet dækket af vand eller? i det lille overløb`?
MVH
Der er nok ikke ret manget andet at gøre end at skrive til Bo og spørge ham.
Det er snart mange år siden han lavede det, og jeg husker ikke længere detaljer
Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 12:56
af Hougaard
Det i den modsatte ende af det lange
akvarie er returpumpen - ikke overløb..
Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 13:03
af jesper kristensen
Jeg har også gennemføring i bagvæggen på mit boyu og det virker. Jeg regnede mig frem til at du skal børe hullerne 12cm under overfladen og kan oplyse dig om at pvcen stikker 8 cm ud i af bagvæggen. Dette kan dog reduceres med 1 cm, pga jeg har onioner på alle 3 rør bagved.
Her er lidt billeder
http://saltvandsforum.dk/viewtopic.php? ... =ombygning
Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 16:15
af Carsten
jesper kristensen skrev:Jeg har også gennemføring i bagvæggen på mit boyu og det virker. Jeg regnede mig frem til at du skal børe hullerne 12cm under overfladen og kan oplyse dig om at pvcen stikker 8 cm ud i af bagvæggen. Dette kan dog reduceres med 1 cm, pga jeg har onioner på alle 3 rør bagved.
Her er lidt billeder
http://saltvandsforum.dk/viewtopic.php? ... =ombygning
Øhh. Det kommer jo da helt an på hvilken størrelse pvc der skal bruges.
Mit 32 mm overløb stikker 10 cm ud i akvariet, men kunne nok komme ned på 8 cm. Og hullet er boret ca 6 cm under den ønskede overflade.
Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 16:47
af spdiving
Lord Mike´s
akvarie har også overløb i siden.
Steen
Re: Gennemføring i siden
: tors 10. mar 2011 19:28
af Gino
Hougaard skrev:Det i den modsatte ende af det lange akvarie er returpumpen - ikke overløb..
Ok, men hvorfor sætte en glas plade i for det? der er jo en stor glas palde i den anden ende? kan så ikk lige se ideen med det lille overløb i den ene ende? vil du hjælpe med en forklaring?
MVH
Re: Gennemføring i siden
: fre 11. mar 2011 06:52
af nbd
Jeg har overløb i siden, akkurat som på tegningen (Ø 25mm), med tagrendenet i toppen. Udenfor akvariet har jeg monteret en durso. Fra dursoen og ned i sumpen har jeg plastikslange (Eheim 25/34).
Systemet virker upåklageligt - støjer minimalt og optager stort set ingen plads i akvariet. Men jeg har heller ingen
snegle, der kan sætte sig i overløbet.
Re: Gennemføring i siden
: fre 11. mar 2011 07:13
af Gino
nbd skrev:Jeg har overløb i siden, akkurat som på tegningen (Ø 25mm), med tagrendenet i toppen. Udenfor akvariet har jeg monteret en durso. Fra dursoen og ned i sumpen har jeg plastikslange (Eheim 25/34).
Systemet virker upåklageligt - støjer minimalt og optager stort set ingen plads i akvariet. Men jeg har heller ingen snegle, der kan sætte sig i overløbet.
Hej
Du skulle vel ikk have et billede af det? er ret nysgerrig:-)
MVH
Re: Gennemføring i siden
: fre 11. mar 2011 08:30
af Steffenhn
Gino skrev:nbd skrev:Jeg har overløb i siden, akkurat som på tegningen (Ø 25mm), med tagrendenet i toppen. Udenfor akvariet har jeg monteret en durso. Fra dursoen og ned i sumpen har jeg plastikslange (Eheim 25/34).
Systemet virker upåklageligt - støjer minimalt og optager stort set ingen plads i akvariet. Men jeg har heller ingen snegle, der kan sætte sig i overløbet.
Hej
Du skulle vel ikk have et billede af det? er ret nysgerrig:-)
MVH
Lige mine ord! Det kræver et billede

Re: Gennemføring i siden
: fre 11. mar 2011 11:35
af Carsten
Gino skrev:nbd skrev:Jeg har overløb i siden, akkurat som på tegningen (Ø 25mm), med tagrendenet i toppen. Udenfor akvariet har jeg monteret en durso. Fra dursoen og ned i sumpen har jeg plastikslange (Eheim 25/34).
Systemet virker upåklageligt - støjer minimalt og optager stort set ingen plads i akvariet. Men jeg har heller ingen snegle, der kan sætte sig i overløbet.
Hej
Du skulle vel ikk have et billede af det? er ret nysgerrig:-)
MVH
den durso du har lavet, hvad er meningen med den?? Der skulle ikke komme noget støj alligevel.
Re: Gennemføring i siden
: fre 11. mar 2011 16:39
af nbd
@ Carsten: det er muligt den er overflødig - lavede den profylaktisk.
Jeg uploader et billede eller to i løbet af weekenden.
Re: Gennemføring i siden
: fre 11. mar 2011 22:51
af LasseP
Jeg kunne også godt tænke mig at se det, inden jeg kommer for godt igang!
Re: Gennemføring i siden
: man 14. mar 2011 09:14
af nbd
LasseP skrev:Jeg kunne også godt tænke mig at se det, inden jeg kommer for godt igang!
Hermed et billede til inspiration.
Re: Gennemføring i siden
: man 14. mar 2011 11:50
af Anders månsson
gurgler det ikke når vandet render igennem dit mini overløb dér?
Hvis det gurgler kan du måske styrer luftindtaget med en lille luftslange ventil i hullet på dursoen...
Det er godt og minimalt plads dit overløb tager i akvariet, godt lavet!!!
Re: Gennemføring i siden
: man 14. mar 2011 11:56
af nbd
Tak for rosen Anders
Det gurgler ikke - der kommer kun en stille rislen. Jeg har overdimentioneret nedløbet i forhold til returvandet (Tunze 1073.02 Silence skruet helt ned på laveste effekt, ca. 1000 L/timen).
Re: Gennemføring i siden
: man 14. mar 2011 14:29
af Steffenhn
nbd skrev:LasseP skrev:Jeg kunne også godt tænke mig at se det, inden jeg kommer for godt igang!
Hermed et billede til inspiration.
Godt ser det ud! Kører du ikke med nogen form for sikkerhedsrør ?
Re: Gennemføring i siden
: man 14. mar 2011 15:21
af Marco R
Steffenhn skrev:nbd skrev:LasseP skrev:Jeg kunne også godt tænke mig at se det, inden jeg kommer for godt igang!
Hermed et billede til inspiration.
Godt ser det ud! Kører du ikke med nogen form for sikkerhedsrør ?
Man kan faktisk "spare" det væk. Tag eksempel i billedet, der kan du se, at det er lavet af tagrendenet (ligner det i hvert fald

). Der ville jeg så lave et "låg" i tagrendenet og sætte det fast på overløbet, så er der jo ikke nogen fisk, snegle m.m. sætte sig fast i hovedrøret, og så behøver man det ikke.
Håber, at det var svar på dit spørgsmål?

Re: Gennemføring i siden
: man 14. mar 2011 15:34
af Steffenhn
Marco R skrev:Steffenhn skrev:nbd skrev:LasseP skrev:Jeg kunne også godt tænke mig at se det, inden jeg kommer for godt igang!
Hermed et billede til inspiration.
Godt ser det ud! Kører du ikke med nogen form for sikkerhedsrør ?
Man kan faktisk "spare" det væk. Tag eksempel i billedet, der kan du se, at det er lavet af tagrendenet (ligner det i hvert fald

). Der ville jeg så lave et "låg" i tagrendenet og sætte det fast på overløbet, så er der jo ikke nogen fisk, snegle m.m. sætte sig fast i hovedrøret, og så behøver man det ikke.
Håber, at det var svar på dit spørgsmål?

Det var det helt sikkert Marco. Jeg tror da at det er denne løsning jeg vil benytte i mit akvarie når jeg vil have sump på. Det er da mere eller mindre genialt for os med små akvarier, det tager jo ikke det halve plads af hvad overløb, durso samt sikkerhedsrør gør

Re: Gennemføring i siden
: man 14. mar 2011 15:41
af nbd
Der er ikke sikkerhedsrør. Faren ved kun ét rør er selvfølgelig at en turbosnegl eller lign. kan sætte sig fast og spærre vandets vej ned i røret - det er sket for Jokke et par gange i butikken
Jeg bruger tagrendenet og har ingen
snegle. Det er derfor kun algevækst der kan bremse vandflowet i overløbet. Inden jeg fik tagrendenet på, havde jeg en lille bicolur blennid, det tog en daglig tur ned i sumpen (vandrutchebane

)
Re: Gennemføring i siden
: man 14. mar 2011 18:05
af Marco R
Steffenhn skrev:Marco R skrev:Steffenhn skrev:nbd skrev:LasseP skrev:Jeg kunne også godt tænke mig at se det, inden jeg kommer for godt igang!
Hermed et billede til inspiration.
Godt ser det ud! Kører du ikke med nogen form for sikkerhedsrør ?
Man kan faktisk "spare" det væk. Tag eksempel i billedet, der kan du se, at det er lavet af tagrendenet (ligner det i hvert fald

). Der ville jeg så lave et "låg" i tagrendenet og sætte det fast på overløbet, så er der jo ikke nogen fisk, snegle m.m. sætte sig fast i hovedrøret, og så behøver man det ikke.
Håber, at det var svar på dit spørgsmål?

Det var det helt sikkert Marco. Jeg tror da at det er denne løsning jeg vil benytte i mit akvarie når jeg vil have sump på. Det er da mere eller mindre genialt for os med små akvarier, det tager jo ikke det halve plads af hvad overløb, durso samt sikkerhedsrør gør

Det var godt
Ja jeg vil også gøre sådan, når tiden kommer til udvendig sump en dag. Bestemt er det en stor fordel for jer, som har et nano, da det nemlig ikke tager meget plads
nbd skrev:Der er ikke sikkerhedsrør. Faren ved kun ét rør er selvfølgelig at en turbosnegl eller lign. kan sætte sig fast og spærre vandets vej ned i røret - det er sket for Jokke et par gange i butikken
Jeg bruger tagrendenet og har ingen snegle. Det er derfor kun algevækst der kan bremse vandflowet i overløbet. Inden jeg fik tagrendenet på, havde jeg en lille bicolur blennid, det tog en daglig tur ned i sumpen (vandrutchebane

)
Ja så er det jo kun fisk og rejer, som kan komme deri. Men der når vel aldrig at sætte sig så mange alger der, så det stopper, ikke at jeg taler af erfaring lige på det område
Haha okay hvor sjovt at den gjorde det dagligt og træls i længden
