Side 1 af 4
Mikas' 200 liter nu med 25 l sump.. nye billeder
: fre 28. jan 2011 23:04
af Mikas
så blev det min tur til at starte på nyt akvarie.. da jeg synes pladsen i det gamle boyu blev for lidt til min fish tank..
jeg ville prøve at se om jeg kan gøre det så simpelt som muligt uden sump og overløb
så nu må vi se hvordan det kommer til at fungere..
Fra klovnfisken
Med filet kanter eller hvad det nu hedder

mål 100x40x50
teknik
Tunze Nano DOC Skimmer 9210 op til 1000l
2 x Tunze turbelle nanostream 6045
og en powerlux tropiclight 3x39 watt med 2x15000 k og 1x reef blue aquamedic
Bestilt 2x600mm diode bars med 1w's dioder som skal bygges ind i lampen for mere lys..
Tunze osmoslator med 25 l vand beholder..
så det ikke det helt store vi er ude i lige nu men håber det er nok til at holde fisk, en anemone og måske nogle enkle skiver 7 polypper
vil meget gerne ha hjælp og kommentare da jeg ikke er den helt store specialist inden for området .. Endnu
i morgen vil jeg så begynde at tømme det gamle akvarie og fylde over i

- første omgang maling

- anden lag .. og malingen begyndte at skalle af.. man skal huske at slibe med sandpapir først :)

- forfra igen efter at ha skrabet alt malingen af og slibet og malet 3-4 gange blev det endelig helt blåt :)

- så kom der vand i .. resten af vandet skal over fra mit gamle boyu sammen med indholdet der fra

- så kom der lidt lys over og noget cirkulation bare for at få en ide om resultatet :)
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: fre 28. jan 2011 23:09
af hermes2005
kører du det uden et overløb også? hvis ikke, så er det ikke så smart, da det er overflade vandet du gerne skulle have skummet. og det får du ikke rigtig ved bare at sætte en
skummer direkte i akvariet uden et overløb. du kan jo sagtens bare lave det i hjørnet og så en pumpe der smider vandet tilbage i akvariet igen. der behøver jo ikke være en
sump
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: fre 28. jan 2011 23:13
af Mikas
det jeg klar over at mange gør og havde også tænk tanken .. men snakkede med et par stykker der sagde det ikke var nødvendigt da den
skummer jo faktisk er lavet til at sidde inde i akvariet.. muligvis ikke den mest optimale måde men det sku ku fungere?
ellers må jeg se på det til den tid hvis det ikke fungere?
tunze har jo også lavet et par løsninger hvis det går helt galt?
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: fre 28. jan 2011 23:28
af trolle
Det er rigtig nok at den er lavet til at side inde i akvariet men det er altså overflade vandet den skal ha fat i. Få lavet overløbet med det samme, da det er dødsygt at skulle til at rode med det når man har fyldt bassinet.
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: fre 28. jan 2011 23:30
af Mikas
og den får ikke fat i noget a overfalde vandet ved at sidde i akvariet?
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: fre 28. jan 2011 23:37
af Limatho
Hvor og hvordan har du tænkt dig at placere den? Det er lidt afgørende, kunne se finten, hvis du havde overløbet, hvor den var placeret, og så en retur i også, men hvis os en tegning/billede.
Thomas
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: fre 28. jan 2011 23:46
af Mikas
jeg ved det ikke helt? havde fået af vide at man godt bare ku smide den ned i ? så det havde jeg bare tænkt mig at gøre i et hjørne et sted?
er det helt umuligt sådan eller hvad?
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: fre 28. jan 2011 23:50
af Limatho
Mikas skrev:jeg ved det ikke helt? havde fået af vide at man godt bare ku smide den ned i ? så det havde jeg bare tænkt mig at gøre i et hjørne et sted?
er det helt umuligt sådan eller hvad?
klart de fleste set-ups er baseret på at få overfladen skimmet af og renset af skummeren, dette gøres lettes ved at have en form for overløb, men jeg vil ikk påstå at det ikk kan lade sig gøre, det må folk med erfaring byde ind med, søg her på forum, der har været enkelte inde som har kørt uden sump,
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: fre 28. jan 2011 23:51
af Mikas
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: fre 28. jan 2011 23:56
af Limatho
Yes, den napper overfladevandet, og renser dette. En ganske klar mulighed

Men måske i underkanten til dine 200 liter

Re: Mikas' 200 liter uden sump
: fre 28. jan 2011 23:58
af Mikas
okay.. jamen er det et sæt man kan sætte sammen med den
skummer jeg så har i forvejen i værste fald så?
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:00
af Limatho
Mikas skrev:okay.. jamen er det et sæt man kan sætte sammen med den skummer jeg så har i forvejen i værste fald så?
Teoretisk ja, men du optager meget plads i din balje så med to skummere, men hva afholder dig fra at køre med sump/overløb?
Thomas
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:05
af Mikas
Jamen fik jo at vide det udstyr jeg havde var fint nok til 200 liter og jeg ikke behøvede at lave overløb selv om det var at fortrække.. Ville gøre det så simpelt som
Muligt men det muligvis ikk tilfældet nu?
Hmm det der afholder mig er jo nok bare at jeg at jeg også synes sådan et overløb fylder meget plus jeg jo så lige har fyldt det

Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:10
af Limatho
Mikas skrev:Jamen fik jo at vide det udstyr jeg havde var fint nok til 200 liter og jeg ikke behøvede at lave overløb selv om det var at fortrække.. Ville gøre det så simpelt som
Muligt men det muligvis ikk tilfældet nu?
Hmm det der afholder mig er jo nok bare at jeg at jeg også synes sådan et overløb fylder meget plus jeg jo så lige har fyldt det

Ja, men der er ingen "nemme" løsninger, og et overløb fylder næppe mere end din skummer, du må ikk misforstå mig, jeg har aldrig selv prøvet at køre med skummer direkte i baljen, jeg ser bare mange fordele i sumpen, "mere vand-voloume, plads til teknik, boblefælder etc,"
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:24
af Mikas
jamen hvis skummeren skal ku være der bliver det et ordenligt hjørne der skal skæres af nemlig.. havde målet lidt på det og synes det ville fylde ret meget.. derfor jeg valgte at prøve uden..
men self hvis det ikke fungere er det jo et fedt.. de sagde bare man godt ku så det gik jeg jo ud fra

Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:28
af Mikas

- IMG_0777.JPG (34.73 KiB) Vist 869 gange
det ville jo komme til at fylde mere end det her da min skummer er større da den er ret aflang.. det synes jeg er ret meget spild plads hvis man ku undgå det self ellers er det jo et fedt

Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:37
af Gino
Hej
Jeg vil bare sige at det nemt kan lade sig gøre at kører en super flot
akvarie uden
sump.. jeg har kørt med det på 4 akvarier nu:-) det 5 her er det første jeg vil prøve med
sump og det har ikk givet andet end problemer men ja der er da normalt nogle fordele og ulemper ved begge dele:-)
MVH
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:42
af Han$en
Jeg ville smide en Reefpack 500 i.. 200 er for lille
http://www.aquatropshop.de/product_info ... k-500.html
Men den koster dog også lidt

Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:44
af Mikas
har du så bare skummeren direkte i baljen som jeg havde tænk mig eller har du så overløb på?
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:46
af Han$en
Kig på linket - Det er magen til Reefpack 200, blot en større model. Begge dele er til at sætte i akvariet.
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:52
af Mikas
kiggede godt lige hurtigt synes bare ikke jeg ku se den der overløbs kam men så det vel sådan en jeg skal ha fat i hvis det andet ikke virker?
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:56
af Mikas
skummer den ikke stadig vandet når den står i?
i mit gamle red sea der var ikke overløb på .. så der var heller ikke fald på vandet og det kørte udemærket? er det ikke det samme i dette tilfælde?
eller er jeg helt gal på den?
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:57
af Han$en
Overløbsboksen er den på højre side..
Bedre billede her:
Jeg vil personligt sige at en Reefpack 500 klart er vejen frem for dit vedkommende, når der ikke er overløb limet i akvariet. Men ja, den er dyr. Tror det bliver svært at få overløbet fra en Reefpack 200 til at være nok. Men det kan nok godt lade sig gøre med den rette justering af pumperne. Overløbskassen til Reefpack 200 fås separat og hedder Tunze Nano Cleaner 3165. De fleste forhandlere kan få en hjem til dig

Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 00:58
af Han$en
Mikas skrev:skummer den ikke stadig vandet når den står i?
i mit gamle red sea der var ikke overløb på .. så der var heller ikke fald på vandet og det kørte udemærket? er det ikke det samme i dette tilfælde?
eller er jeg helt gal på den?
Jo, den skummer vandet den står i. Men når overfladen ikke bliver trukket af og holdt ren, ophober affaldsstofferne sig der. Alt protein-materiale samler sig i overfladen, og det er det skummeren skal fjerne. Derfor er overløb klart det bedste.
Går ud fra at du har kørt med Nicky's gamle Red Sea Max 130? Der er overløb i

Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 01:02
af Mikas
okay.. men det var netop det jeg tænkte med det red sea .. ved så godt det self stadig er noget af overfladen der vil blir trukket ind men der var ikk rigtig fald på lige som i mit boyu nu?
nej det var ikke nickis jeg købte

mit var gråt men uden overløb ¨på men bare med det der gitterhul i bagbeklædningen..
så vidt jeg husker havde nicki da ikke den der overløbs kop på hans heller men bare en pumpe til at bryde overfladen ?

Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 01:05
af Han$en
Overløbskop eller ej - Det er et overløb. Koppen fokusere blot mere på ren overflade. Men hvis der ikke har været fald på har din vandstand ved returpumperne været for høj. Mit gamle Red Sea kørte smertefrit uden ekstra pumper, og uden koppen - Men stadig med helt ren overflade
Enough about Red Sea.. Hvis du vil have en god oplevelse ud af dette
akvarie, skal du se på et overløb af en art. Jeg vil dog til hver en tid anbefale at få limet et i, og placere skummeren der. Det er uden tvivl det mest optimale
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 01:26
af Mikas
ahh okay så ... men tror nu jeg vil kigge efter en anden løsning først da jeg synes det vil tage for meget af pladsen ved at få limet så stor en plade i :S
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 07:09
af bdk
hej jeg har sådan en direkte i baljen TunzeDOCSkimmer9010 har kørt et år uden problemer
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 09:22
af Mikas
Hvor stort er dit
akvarie?
Re: Mikas' 200 liter uden sump
: lør 29. jan 2011 09:46
af Gino
Mikas skrev:har du så bare skummeren direkte i baljen som jeg havde tænk mig eller har du så overløb på?
Jeg har altid haft overløb i:-) det vil jeg klart anbefale!