Side 1 af 1

DØDE STEN??

: ons 5. jan 2011 16:54
af bhjensen
Er der nogen der har erfaringer med et supplement af døde sten i akvariet. Fordele og ulemper?

Re: DØDE STEN??

: ons 5. jan 2011 17:01
af nbd
Fordel: de rummer ingen uønskede organismer såsom glasroser og krabber.

Ulempe: de rummer ingen ønskede organismer såsom polypper, kalkalger og de rette bakterier.

Brug dem som et billigt supplement til levende sten.

Re: DØDE STEN??

: ons 5. jan 2011 20:39
af StarF
Mit nye er bygget op med kun døde ls, så er der lidt levende i sumpen, til at sætte gang i det hele.

Re: DØDE STEN??

: ons 5. jan 2011 23:17
af bhjensen
StarF skrev:Mit nye er bygget op med kun døde ls, så er der lidt levende i sumpen, til at sætte gang i det hele.
Glæder mig til at høre hvordan og hvor hurtigt det udvikler sig :GO

Re: DØDE STEN??

: ons 5. jan 2011 23:35
af Kewin
StarF skrev:Mit nye er bygget op med kun døde ls, så er der lidt levende i sumpen, til at sætte gang i det hele.
Når du har lavet det sådan StarF, kan du så bare springe hele indkøringsfasen over? eller skal du rent faktisk vente endnu længere tid fordi stenene først skal igang?

Re: DØDE STEN??

: tors 6. jan 2011 10:05
af StarF
Hvis man gør det efter bogen, så skal stenene vel indkøres, der er ingen bakterie flora eller noget i dem. Så jeg vil anbefale man lader dem køre ind lige som alt andet. Der ud over indeholder de en masse dødt materiale, som skal nebrydes. Så du spare ikke noget på indkøringen der, som sådan. Jeg havde dog ikke mulighed for at gøre sådan.

Så jeg byggede min skulptur, satte mit nye akvarie i gang, en bunke ls i sumpen (efter at have døjet med krapper, glas roser osv skal jeg ikke have det op i mit akvarie igen), smed vand, fisk og koraller i, tilsatte de næste 14 dage bakterier hver dag, sammen med vsv... har ikke mistet andet end en koral, resten ser ud til at have det fint nu. Det er dog ikke noget jeg vil anbefale. Det vil tage en del mdr før de døde ls, virker som levende. (har så også en stor skummer på)