Saltvandsforum.dk

Kan accropora og montipora og hystrix stå pænt 30 cm under vandoverfladen hvis lyset er 150w hqi og 2x24w t5?, accropora kan evt flyttes til 10-15 cm under overfladen.
Er der noget med at akvariet skal have kørt et års tid inden der kommer accropora i?

Montiporaen burde nok kunne klare det, men hvilken art er det??

De andre skulle nok også kunne klare det, men forvent ikke at farverne kommer rigtigt frem, og lad være med at vælge de mest lyskrævende Acroporaer.


Hvis nogen har fortalt dig at der skal gå et år inden Acropora kan komme i akvariet, så ved de ikke hvad de snakker om.
Hvad skulle det hjælpe atvente så lang tid??

Bare dine vandværdier er i orden så skulle det nok kunne lade sig gøre at holde acropora fra start af.

Jo mere lys de får jo bedre er det så jeg ville stilde dem højt i akvariet. Hvis ikke de får nok lys vil de blive brugne eller i værste fald dø.

Steen

dekoin skrev: Er der noget med at akvariet skal have kørt et års tid inden der kommer accropora i?

Det er et typisk nybegynderråd. Det er selvfølgelig vandkvaliteten og ikke tiden der afgør det.

AndersGS skrev:

dekoin skrev: Er der noget med at akvariet skal have kørt et års tid inden der kommer accropora i?

Det er et typisk nybegynderråd. Det er selvfølgelig vandkvaliteten og ikke tiden der afgør det.

Nemlig, men det hænger vel sammen med den der "modnet" vand myte.

lad være med at vælge de mest lyskrævende Acroporaer

Hvordan hitter jeg lige ud af hvilke der er de mest lyskrævende, syntes bare der står meget lys ved alle sammen.
Men tak for de hurtige svar

Ville det være mere fornuftigt at satse på forskellige typer af Porites og Stylophora fremfor Accropora?

SPS koraler kræver stort set det samme i lys.

spdiving skrev:SPS koraler kræver stort set det samme i lys.

sorry jeg blander mig, men har aldrig forstået hvorfor at Porites er sps'er da det jo vist er små orme som fanger ude i vandet, hvad har det med stærkt lys at gøre, det er sikkert rigtigt, kan bare ikke forstå hvorfor.

LarsSteen skrev: sorry jeg blander mig, men har aldrig forstået hvorfor at Porites er sps'er da det jo vist er små orme som fanger ude i vandet, hvad har det med stærkt lys at gøre, det er sikkert rigtigt, kan bare ikke forstå hvorfor.

Arh det er ikke korrekt. Porites har sine egne (små) polypper. Rørormene lever i symbiose (kommensalisme, vil jeg tro) med korallen, men har ikke indflydelse på korallens indtagelse af føde. Det er heller ikke alle porites, der "hoster" rørorme

spdiving skrev:SPS koraler kræver stort set det samme i lys.

Er det korrekt så skulle der ikke være noget problem, har div montipora og en enkelt porites samt hystrix uden problemer .
Jeg kan bare ikke helt forstå det, da plade montipora ikke kræver så meget som digita eller hystrix

Fandt lige denne artikel http://www.advancedaquarist.com/2008/2/aafeature2#h4 den omhandler montipora danae.

Meget interresant ift hvordan lys påvirker vækst og farve. Et "lys-bombardement" er ikke nødvendigvis det optimale...alt efter hvad man ønsker...

Der er visse arter Acropora f.eks tenius, den kan næsten ikke få lys nok. Flere af de incrusterende(overvoksende) Montipora skal have rigtigt meget lys for at holde farven.