Side 1 af 1
Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 15:21
af -Bagger-
Ja.. hermed en lille billedserie af mit akvarium fra de første 2 måneder af dets liv

Hører meget gerne kommentare fra jer!
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 15:26
af morten-s
billeder hvor?
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 15:28
af Schwensen
der er kun billeder af akvariet hvor det står tomt?
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 15:32
af -Bagger-
De er lige på vej.. her kommer lidt flere

Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 15:41
af -Bagger-
Og billeder fra midt i december.. ikke sket så meget siden da

Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 16:32
af Kirurgfisk
De grønne "fætre" , er polypper .. - jeg har fået fjernet mine
Nej, dem skal du nu kun være glad ved og for at de formerer sig

- den s.... der står imellem dem skal du derimod ikke være glad for - det er en glasrose og de formerer sig nu også - endda ganske lystigt !
Fjern den !
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 16:34
af -Bagger-
Følgende udstyr brugt i mit setup
Akvariet
Lampe: Gieseman 230plus - (150W HQI, 2x9W blueligth)
Cirkulation: Tunze 6025 nano stream
Sump
Tunze
skummer 9006
AquaBee 2000
returpumpe
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 16:36
af -Bagger-
Arh... ja glasrosen er dræbt nu.. det her Joe's Juice virker super

Tak for info!
Polypper.. men bliver de en plage når de nu formere sig så vildt (de formere sig hurtigere end de glasroser jeg havde deri)
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 16:38
af morten-s
Kirurgfisk skrev:De grønne "fætre" , er polypper .. - jeg har fået fjernet mine
Nej, dem skal du nu kun være glad ved og for at de formerer sig

- den s.... der står imellem dem skal du derimod ikke være glad for - det er en glasrose og de formerer sig nu også - endda ganske lystigt !
Fjern den !
Sådan som jeg ser det er det ikke polypper men pest annemoner så dem ville jeg også fjerne samt glasrosem
http://dk.reeflex.net/tiere/885_Anemoni ... anjano.htm
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 16:40
af -Bagger-
Hrmm ja det ligner godt nok de der grønne fætre.. dog slet ikke så store (endnu..) må se hvordan de udvikler sig... men tak for navn på dem

Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 16:44
af morten-s
jeg har selv et par stykker men de kan være ret svære at udryde. Dem du har er ganske rigtig ikke så store endnu.
havde det været polypper ville de have siddet mere tæt som en lille koloni.
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 16:49
af -Bagger-
Okay

De må få en gang Joe's Juice hvis de går amok..

Men de er jo meget fine ellers

Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 16:56
af LarsSteen
er du ikke bange for at trykket i bundglasset kan presse så meget forkert at bunden flækker eller giver sig ude i siliconen. ?
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 17:00
af Han$en
Ja, de der "Polypper" du har betalt penge for, er i hvert fald ikke polypper

Manjano Pestanemoner er svaret.
Fjern dem alle sammen mens du kan!
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 17:01
af LarsSteen
Han$en skrev:Ja, de der "Polypper" du har betalt penge for, er i hvert fald ikke polypper

Manjano Pestanemoner er svaret.
Fjern dem alle sammen mens du kan!
jeg har da også nogle tilsalg hvis der er nogle der mangler ....

Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 17:02
af -Bagger-
Hej Lars.. nej overhovedet ikke... burde jeg være det?

Eih.. der er 12mm glas i bunden.. og der ligger det her gulvtæppe mellem stand og akvarium for at udligne trykket lidt...
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 17:20
af LarsSteen
det ved jeg ikke, men jeg er ikke så modig som dig ..... åbenbart.
glas er utrolig stærkt, og meget skrøbelig på samme tid, et lille vrid eller andet kan desværre gøre det.
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 17:28
af -Bagger-
Hæ hæ.. fair nok.. jeg krydser fingre...

men er ikke helt sikker på jeg er helt med.. hvad mener du der er "farligt" i min konstruktion? Er det det at bordet ikke går helt ud til kanten? Eller..
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 17:44
af Han$en
-Bagger- skrev:Hæ hæ.. fair nok.. jeg krydser fingre...

men er ikke helt sikker på jeg er helt med.. hvad mener du der er "farligt" i min konstruktion? Er det det at bordet ikke går helt ud til kanten? Eller..
At akvariet ikke er fuldt understøttet.
Jeg ville godt nok heller ikke turde

Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 17:51
af -Bagger-
Så I ville have lagt en plade i akvariets størrelse i mellem glas og stand? Ikke at det bliver nemt at gøre nu.. men.. burde man det? Og hvorfor.. ville da mene glaspladen i bunden gør det samme?
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 17:58
af Han$en
Ja jeg ville understøtte bunden 100%..
Glasset i bunden er stærkt ja, men det holder ikke til ret meget vrid, før end det springer. Og det er sket ofte at glas er sprunget, grundet dårligt underlag. Jeg vil varmt anbefale dig at få noget støtte under! Hvorfor har du ikke blot bygget et bord, i Hex-form der passede til akvariet?
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 18:23
af -Bagger-
Mit gamle aquastabil
akvarie havde det jo netop på denne måde, altså med ramme rundt i kanten.. HELT ude i kanten, tænkte det var bedre at understøtte lidt inden under.. men det er ikke nemt at bygge et bord i porsa, i sekskant, derfor det firkantede bord..

Men ang. vrid, er man vel lige så usikker hvis nu den træplade man stiller akvariet på, ikke er helt flad? eller det ene ben en smule højere.. så vrider pladen jo hurtigt, og det samme med akvariet.. kan ikke se det hjælper noget at ha en træplade imellem? Men tak for at bringe emnet op, vil da lige prøve høre min glasmand ad næste gang jeg kommer forbi... har du nogen dokumentation for at en plade burde være bedre, eller er et bare bedste mands bud? (ligesom mit var mit bedte bud)

Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 21:12
af AndersNT
Akvarier er designet til at være understøttet i kanterne. Efter Claus' (Tropeakvarier) forklaring bliver alt vægt overført her, så ved den understøtning du har valgt, vil der opstå spændinger mellem understøtnings punktet og kanten på akvariet (kraft x arm).
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 21:22
af nbd
Med 12 mm bund ville jeg slet ikke være bekymret - det skal nok holde. Akvastabil og andre stelakvarier er designet til at kunne hvile alene på en ramme (det gjorde mit forrige saltvandsakvarium på 200 L). Og de bruger ikke så tykt glas til 310 L.
Jeg har én gang (for meget) oplevet at bunden flækkede på et hjemmelimet akvarium - det stod på en 20 mm krydsfinerplade, som åbenbart ikke var helt vandret. Det resulterede i 200 L brakvand på gulvet og dyndspringere hoppende rundt på gulvtæppet...
Re: Baggers 310L sekskantet akvarium
: søn 2. jan 2011 21:38
af Han$en
nbd skrev:Med 12 mm bund ville jeg slet ikke være bekymret - det skal nok holde. Akvastabil og andre stelakvarier er designet til at kunne hvile alene på en ramme (det gjorde mit forrige saltvandsakvarium på 200 L). Og de bruger ikke så tykt glas til 310 L.
Jeg har én gang (for meget) oplevet at bunden flækkede på et hjemmelimet akvarium - det stod på en 20 mm krydsfinerplade, som åbenbart ikke var helt vandret. Det resulterede i 200 L brakvand på gulvet og dyndspringere hoppende rundt på gulvtæppet...
Som i indlægget oven over - Akvastabils akvarier er støttet langs kanterne, hvor belastningen er størst..