Side 1 af 1

Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:27
af Han$en
Hey

Jeg fik lige en lille idé, nu hvor jeg skal til at samle det sidste osv.

Jeg har en Deltec AP600 med APF600 kop (betyder i og for sig intet for sagen), og mit system kommer til at køre med Bio-Pellets har jeg besluttet mig for.

Til formålet har jeg udset mig Vertex UF-15, da den har rigeligt med plads til den mængde jeg skal bruge. Denne skal så trækkes af en New-Jet jeg har liggende. Her tænker jeg så at jeg vil lade Vertex filtret udlade "behandlet" vand direkte i skummeren, da denne er re-cirkulerende.

Men Deltec oplyser 600L/T gennem skummeren for optimal ydelse, og jeg går ud fra at filtret skal have fuld knald på pumpen, for at Pellets'ne ikke klumper sammen - Dvs. 1000+ L/T gennem filter + skummer. Vil det gøre en synderlig forskel for skummerens ydelse? Det bliver jo lige under den dobbelte gennemstrømning i blandingsrøret. Men her fristes jeg til at tænke, at om vandet kommer igennem for hurtigt eller ej - Det der skal skummes af vil vel også blive det?

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:32
af trolle
vil du føde skummeren med vand fra vertex filtret?? forstår ikke helt hvad du mener

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:33
af Birkefeldt
Vil der ikke være en betragtelig modstand i filteret som gør at der ikke når 1000lt/t ud til skummeren? Så synes da ikke det lyder som en helt skæv ide :h

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:34
af Han$en
trolle skrev:vil du føde skummeren med vand fra vertex filtret?? forstår ikke helt hvad du mener
Lige præcis!

Man siger jo at Bio-Pellets reaktoren skal lede vandet ud så tæt på skummerens indtag som muligt - Så tænker jeg jo, hvorfor ikke blot lade den føde skummeren. Så kommer vandet fra reaktoren jo direkte i skummeren, uden noget af det "går tabt"

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:34
af Han$en
Birkefeldt skrev:Vil der ikke være en betragtelig modstand i filteret som gør at der ikke når 1000lt/t ud til skummeren? Så synes da ikke det lyder som en helt skæv ide :h
Jamen det er derfor jeg tilspørger jer mennesker - Jeg har desværre ikke erfaring med filtret selv, så ved ikke engang hvad der er af modstand i sådan et :)

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:39
af trolle
Jeg tror sgu det bliver for lidt. Men du kan jo låne min vertex uf 15 reaktor samt fødepumpe på new jet 1700 og se om det virker ;) jeg bruger den ikke pt

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:42
af Han$en
trolle skrev:Jeg tror sgu det bliver for lidt. Men du kan jo låne min vertex uf 15 reaktor samt fødepumpe på new jet 1700 og se om det virker ;) jeg bruger den ikke pt
Moby sælger ellers 15'eren med New-Jet 1200 til Pellets.. Tror godt den kan gøre det? Der er absolut ingen modstand i at vandet skal løbe over i skummeren. Det er bare et 25mm PVC rør der sidder som indgang :)

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:46
af trolle
Tror du taber en del idet vandet skal pumpes i bunden af reaktoren, strømme igennem dine pellets og løftes op til udgangen...køb hellere en lidt for stor new jet, de kan drosles ned ;)

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:48
af trolle
iøvrigt fylder vertex reaktoren godt i sumpen...og din er jo mindre end min ;)

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:49
af Han$en
trolle skrev:Tror du taber en del idet vandet skal pumpes i bunden af reaktoren, strømme igennem dine pellets og løftes op til udgangen...køb hellere en lidt for stor new jet, de kan drosles ned ;)
Jeg prøver i hvert fald lige med det lort jeg har! :D
Ellers koster en ny heldigvis ikke alverden :happy:

Skal du bruge dit sæt?

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 00:49
af Han$en
trolle skrev:iøvrigt fylder vertex reaktoren godt i sumpen...og din er jo mindre end min ;)
Hehe.. Der skal faktisk heller ikke være andet end skummer og Reaktor. Så det gør ikke så meget :T

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 08:34
af trolle
Han$en skrev:
trolle skrev:Tror du taber en del idet vandet skal pumpes i bunden af reaktoren, strømme igennem dine pellets og løftes op til udgangen...køb hellere en lidt for stor new jet, de kan drosles ned ;)
Jeg prøver i hvert fald lige med det lort jeg har! :D
Ellers koster en ny heldigvis ikke alverden :happy:

Skal du bruge dit sæt?
Jeg har faktisk tænkt mig at skille mig med det...Syntes det fylder for meget og da jeg brugte det til rowa fik jeg mega tåget vand og alt blev smurt ind i brunt støv...mine pumper stinker stadig af "rust" når det kommer ovenvande. Så er pt lidt træt af reaktoren.... :beer:
Hvad blev der af de der små filtre du kiggede på?

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 09:48
af Han$en
Jeg blev enig med mig selv om at jeg hellere måtte prøve Bio-Pellets.. Dels for at spare lidt på pladsen, og dels for at slippe fordi Fosfat filtret af dem ikke helt virker som det bedste produkt.

Så pellets it is :D

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 10:08
af ronny.w
Han$en skrev:
trolle skrev:Tror du taber en del idet vandet skal pumpes i bunden af reaktoren, strømme igennem dine pellets og løftes op til udgangen...køb hellere en lidt for stor new jet, de kan drosles ned ;)
Jeg prøver i hvert fald lige med det lort jeg har! :D
Ellers koster en ny heldigvis ikke alverden :happy:

Skal du bruge dit sæt?
Ellers tror jeg der kommer en til salg herover fra om ca. 3 ugers tid ville jeg mene.
Men mere om det når de kommer retur fra ferien og tager beslutningen.

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 11:31
af Schwensen
Hvordan vil du få den til at trække luft ind? Er det ikke pumpen der trækker luften ind?

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 12:14
af AcroFarm DK
Han$en skrev:Men Deltec oplyser 600L/T gennem skummeren for optimal ydelse, og jeg går ud fra at filtret skal have fuld knald på pumpen, for at Pellets'ne ikke klumper sammen - Dvs. 1000+ L/T gennem filter + skummer. Vil det gøre en synderlig forskel for skummerens ydelse? Det bliver jo lige under den dobbelte gennemstrømning i blandingsrøret. Men her fristes jeg til at tænke, at om vandet kommer igennem for hurtigt eller ej - Det der skal skummes af vil vel også blive det?
Jeg ville anse det som noget rod ikke at kunne justere flowet uafhængigt af hinanden.
Vand og luft i en skummer skal have en kontakttid på 2 minutter, hvis proteinerne skal bindes til luftboblerne.
Schwensen skrev:Hvordan vil du få den til at trække luft ind? Er det ikke pumpen der trækker luften ind?
Det er mikserpumpen, der trækker luft ind - ikke fødepumpen

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 13:35
af LarsSteen
AcroFarm DK skrev: Jeg ville anse det som noget rod ikke at kunne justere flowet uafhængigt af hinanden.
Vand og luft i en skummer skal have en kontakttid på 2 minutter, hvis proteinerne skal bindes til luftboblerne.
2 minutter - det er da ret lang tid, det er der da ikke mange skummer der kan klare, prøv og kik på en skummer og så tage tid - 2 minutter er mega lang tid i dette forhold.

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 14:16
af nielsk
Jeg ved heller ikke om det er en god ide at total afskumme vandet fra dine biopellets, så taber du jo alle de bakterieklumper som skulle give koral næring i forløbet. Grunden til man anbefaler udstrøm ved skummer er jo bare at vandet er af - iltet i pelletsreaktoren. Men det har jeg ikke oplevet som et problem i mit system og jeg har ikke udløb ved skummeren.

Re: Ville dette fungere i praksis?

: man 27. dec 2010 14:56
af Han$en
2 min kontakttid mellem vand og luft i skummer - Det har jeg aldrig oplevet en skummer der kan levere.

Nielsk - Glimrende teori, men når man nu ser på spec's for min skummer, som er anbefalet til at trække 600L/T igennem sig - Så vil der jo fra reaktoren blive leveret noget mere vand gennem den. Det burde vel næsten kunne gå op med at der vil slippe samme bakterier forbi koppen på denne måde, som hvis reaktoren smider vandet ud ved siden af en fødepumpe? :)