Saltvandsforum.dk

Kan det godt passe at kalkalger har sværer ved at sætte sig på reefkeramik end på LS?
Synes mere mit reefkeramik ligner noget der er hevet op af en danks havn. Hvor imod mine LS er begyndt at binde kalkalger rigtig godt....

Næ- det har jeg ikke indtryk af- kalkalgerne har dækket både levende sten og reefkeramik hos mig...

morten-s skrev:Kan det godt passe at kalkalger har sværer ved at sætte sig på reefkeramik end på LS?
Synes mere mit reefkeramik ligner noget der er hevet op af en danks havn. Hvor imod mine LS er begyndt at binde kalkalger rigtig godt....

Det skal nok komme, men det tager sin tid.

Så må jeg jo bare vente og se tiden an..
Jeg synes bare det er lidt sjovt at der ikke rigtigt er nogen på reef keramiken når nu det har sidet 3 år i akvariet. ( jeg købte det brugt)

morten-s skrev:Så må jeg jo bare vente og se tiden an..
Jeg synes bare det er lidt sjovt at der ikke rigtigt er nogen på reef keramiken når nu det har sidet 3 år i akvariet. ( jeg købte det brugt)

3 år uden kalkalger rigtigt har taget fat.. Hmm!?

Ja det lyder helt vildt.
Da det sider på bagvægen er jeg kommet til at tænke på om den tidliger ejer har haft sten liggende op af det.
Det kan jo værer en mulighed.
Har også tænkt på om jeg bare skal tage et op.
Men jeg er bare så bange for at lave for megt om for det kører rigtig godt lige nu mht værdier osv.

Det lyder helt forkert at der efter 3 år ikke er kommet kalkalger.
De burde have været der for mindst 2½ år siden

Det vil jeg give dig helt ret i carsten.

Hvad er det for noget keramik?

Jeg ved det ikke der er den tidliger ejer der har sat det i.
Men jeg må vel bare prøve at give det et par måneder og se hvad der sker. Bliver det ikke bedre ryger det op...

morten-s skrev:Jeg ved det ikke der er den tidliger ejer der har sat det i.
Men jeg må vel bare prøve at give det et par måneder og se hvad der sker. Bliver det ikke bedre ryger det op...

Er der nok Calcium og Magnesium i?
Hvis væggen har været dækket skal der selvfølgelig til at dannes helt nye kalkalger.

Jeg har oplevet at kalkaolger har det noget sværere med keramik, jeg havde kalkalger overalt i mit akvariet, lige udover min keramiksøjle, den fik aldrig rigtig nogen kalkalger
og det har jeg oplevet med flere forskellige fabrikater, bla aquaroche og korallenwelt

Brian C skrev:Jeg har oplevet at kalkaolger har det noget sværere med keramik, jeg havde kalkalger overalt i mit akvariet, lige udover min keramiksøjle, den fik aldrig rigtig nogen kalkalger
og det har jeg oplevet med flere forskellige fabrikater, bla aquaroche og korallenwelt

hej Brian,

Rigtigt interessant du har den oplevelse - jeg har den stik modsatte.
Hos mig vokser kalkalgerne klart hurtigst på keramikken. Den er fra Aquaroche.

Jeg har ingen ide om hvorfor, og det er ikke for at være uenig, det virker blot modsat hos mig.

pederrevnørd skrev:

Brian C skrev:Jeg har oplevet at kalkaolger har det noget sværere med keramik, jeg havde kalkalger overalt i mit akvariet, lige udover min keramiksøjle, den fik aldrig rigtig nogen kalkalger
og det har jeg oplevet med flere forskellige fabrikater, bla aquaroche og korallenwelt

hej Brian,

Rigtigt interessant du har den oplevelse - jeg har den stik modsatte.
Hos mig vokser kalkalgerne klart hurtigst på keramikken. Den er fra Aquaroche.

Jeg har ingen ide om hvorfor, og det er ikke for at være uenig, det virker blot modsat hos mig.

absolut interessant, en tanke jeg har, er at keramikken måske ikke er så ensartet som producenter og vi selv går og bilder os ind, det er bare en spekulation
det samme gør sig gældende, med hensyn til problemer med keramik, nogle oplever aldrig problemer med det, andre har alvorlige problemer