Saltvandsforum.dk

Hej.

Jeg påtænker at anskaffe mig en Schuran picco kalkreaktor.

Mit spørgsmål er: Er det nødvendigt at måle ph`en direkte i reaktor eller kan jeg gøre det udenfor for at styre reaktoren og få samme resultat?

Jesper

Hvordan havde du tænkt dig at få et korrekt resultat hvis du ikke målte inden i reaktoren?
Og hvorfor vil du hellere måle uden for reaktoren?
Oftest kommer vandet fra reaktoren ud i dråber, og det skal så opsamles på en eller anden måde for at ph proben kan måle på det.

Hej Carsten.
Schuran pico reaktor er født uden et hul for en ph probe. Derfor tænkte jeg er der andre muligheder for at styre tilførslen.
Et link til Schuran:
http://www.schuran.com/english/calciumsea.html

Jesper

Carsten skrev:Hvordan havde du tænkt dig at få et korrekt resultat hvis du ikke målte inden i reaktoren?
Og hvorfor vil du hellere måle uden for reaktoren?
Oftest kommer vandet fra reaktoren ud i dråber, og det skal så opsamles på en eller anden måde for at ph proben kan måle på det.

jla skrev:Hej Carsten.
Schuran pico reaktor er født uden et hul for en ph probe. Derfor tænkte jeg er der andre muligheder for at styre tilførslen.
Et link til Schuran:
http://www.schuran.com/english/calciumsea.html

Jesper

Carsten skrev:Hvordan havde du tænkt dig at få et korrekt resultat hvis du ikke målte inden i reaktoren?
Og hvorfor vil du hellere måle uden for reaktoren?
Oftest kommer vandet fra reaktoren ud i dråber, og det skal så opsamles på en eller anden måde for at ph proben kan måle på det.

Ok! kan godt se at det kna være et problem.
På den anden side, er der nogen speciel grund til at det lige skulle være den kalkreaktor??

Hvis det er prisen som er retningsgivende, så er der alternativer
http://www.aquapro2000.de/Wasseraufbere ... :8071.html

er det en ph kontrol jeg ikke kender?
en anstændig ph skal altid være detsamme>formiddagen lav,høj om aften
når man har mange stenkoraller så skal den levere mindre kalk eller??

Det giver samme resultat, hvis du bare lader udgangsvandet dryppe i en beholder, hvor du har placeret proben.

Jeg er ret sikker på, at jeg har set Melev (www.melevsreef.com) har et par billeder af det et sted på sin side eller i sin akv. tråd på Reefcentral, hvis du mangler inspiration.

Stefan skrev:Det giver samme resultat, hvis du bare lader udgangsvandet dryppe i en beholder, hvor du har placeret proben.

Jeg er ret sikker på, at jeg har set Melev (http://www.melevsreef.com) har et par billeder af det et sted på sin side eller i sin akv. tråd på Reefcentral, hvis du mangler inspiration.

både og, jeg syntes ikke mit kørte ordenligt da jeg gjorde det sådan. min erfaring var også det er bedst at bruge en omvendt flaske til det, da en beholder tager længer tid om at skifte phén.. lavede min i sin tid sådan her:

den røde er ph måler, den grå er udgangs vandet fra kalk reactoren. på den måde løber vandet forbi ph måleren, og min erfaring er, det gav en bedre måling. syntes nu måling direkte i reaktoren virker bedst.

StarF skrev:

Stefan skrev:Det giver samme resultat, hvis du bare lader udgangsvandet dryppe i en beholder, hvor du har placeret proben.

Jeg er ret sikker på, at jeg har set Melev (http://www.melevsreef.com) har et par billeder af det et sted på sin side eller i sin akv. tråd på Reefcentral, hvis du mangler inspiration.

både og, jeg syntes ikke mit kørte ordenligt da jeg gjorde det sådan. min erfaring var også det er bedst at bruge en omvendt flaske til det, da en beholder tager længer tid om at skifte phén.. lavede min i sin tid sådan her:

den røde er ph måler, den grå er udgangs vandet fra kalk reactoren. på den måde løber vandet forbi ph måleren, og min erfaring er, det gav en bedre måling. syntes nu måling direkte i reaktoren virker bedst.

Det var da en smart og ganske simpel måde!

StarF har selvfølgelig helt ret i, at det kan tage tid for vandet i beholderen at skifte pH ift. hvis proben er direkte i reaktoren. Ganske smart løsningsforslag!

selvom det virker sådan så var det nu ikke for at være fræk,
jesper overvejer at købe en schuran pico af mig og kan da godt se den også kan køre på den måde som beskrevet.
dog ser jeg ph proben som overflødig luksus så heller bruge de penge på en doseringspumpe så den ikke går i stå eller kalker til,proben skal vel også renses hele tiden og kalibreres
målningen beror på den bobbel tæller der er og kh i akvariet @ > 6-8..
ret mig endelig hvis jeg tar fejl

En probe er ingen tvingende nødvendighed. Jeg har aldrig brugt den som sidder i min reaktor.
Men at lade målingen bero på antallet af bobler i bobbletælleren, synes jeg er en dårlig ide. Det kommer jo helt an på mediet, men det kna man selvfølgelig finde ud af.
Men efter hånden som mediet i reaktoren bruges, skal der mindre og mindre co2 til at holde ph'en på plads. Der er det smartest at have en probe, med tilhørende controller.

ole. skrev:selvom det virker sådan så var det nu ikke for at være fræk,
jesper overvejer at købe en schuran pico af mig og kan da godt se den også kan køre på den måde som beskrevet.
dog ser jeg ph proben som overflødig luksus så heller bruge de penge på en doseringspumpe så den ikke går i stå eller kalker til,proben skal vel også renses hele tiden og kalibreres
målningen beror på den bobbel tæller der er og kh i akvariet @ > 6-8..
ret mig endelig hvis jeg tar fejl

Min ph probe er en billig en fra ebay, da jeg tjekkede hvorvidt den målte nøjagtig efter 1 års brug målte den 0.03 under det min nykaliberet probe målte i samme vand... Så nej de skal ikke hele tiden tjekkes, desuden er det ikke kritisk om den måler "rigtig" 100% så længe fejlen er konstant, så kan du justere dig ud af det. Jeg syntes det er dejligt let at styre min kalkreactor med probe, men ja det er sikkert luksus, men probe og ph styring koster jo ikke det vilde idag. og det er sku noget letter bare sænke phén i reactoren med 0,05 hvis kh falder, end at sidde og tælle bobler

ps. så er der vel også et sikkerheds moment i det.