Side 1 af 3

Valg af stenkoraller !

: lør 6. maj 2006 17:01
af Brian
Ja jeg fandt mig jo en delings partner til en kasse fra AquaStyle og har da også fundet mig noget som jeg regner med at ville have... Men hvis det var dig hvad ville du da så helt sikkert gå efter(skulle jo nødig overse en godte) ?

Listen kan du finde her - http://www.slottoennesen.dk/corals.htm

Personligt er jeg til 70% SPS og 30% LPS ;)

: lør 6. maj 2006 17:28
af mads-fisk
Tja, det er jo svært at sige, når man ikke har set farverne overhovedet, men disse kan i hvert fald være rigtig flotte:

Caroliniana staghorn crl. colored
Formosa staghorn crl. colored
Humilis staghorn crl. colored
Valida staghorn crl.
Montipora digitata

Derudover ville jeg selv også bestille en: Jewel crl. small worms (multi colour) da jeg lige mangler sådan en ;)

: lør 6. maj 2006 17:55
af hendrix
har selv lige fået en kasse hjem
det er bare kræs
fik en physogyra lichtensteini hjem og skal helt sikkert have en mere
prøv at tjek den engang brian
syntes selv den er flot

: lør 6. maj 2006 21:20
af sneppevej
Ja - hjælp !!

Her ville det være rigtigt godt hvis de erfarne kom på banen. Jeg har også bestilt en kasse, men da jeg så listen fra Aquastyle blev jeg lige lavet om til en spørgsmåltegn ?

/Henrik

: lør 6. maj 2006 22:29
af hendrix
jeg tog dem praktisk talt fra en ende af og søgte på google
et kæmpe arbejde men også fedt

: søn 7. maj 2006 08:33
af Brian
hendrix skrev:jeg tog dem praktisk talt fra en ende af og søgte på google
et kæmpe arbejde men også fedt
Har også været min fremgangsmåde :D Og det er nok den eneste vej frem !

: søn 7. maj 2006 09:20
af muldfred
Her ville det være rigtigt godt hvis de erfarne kom på banen. Jeg har også bestilt en kasse, men da jeg så listen fra Aquastyle blev jeg lige lavet om til en spørgsmåltegn ?
hej Henrik , for du så bare sendt kassen til sjælland, eller skal du over at hente den i det mørke???

: søn 7. maj 2006 09:25
af Carsten
Har lige kigget på listen, og der er så lige et par ting jeg studsede over. Hvad betyder de stjerner, som er efter navnene??
Og hvad er forskellen på - Formosa staghorn crl - Formosa staghorn crl. colored??? Hvad betyder crl???
Og hvorfor er der nogle navne i bunden som er fremhævet med hvid baggrund??

Men ellers mange spændende koraller

: søn 7. maj 2006 09:27
af Brian
Stjernerne er internt hos AquaStyle ;)

Crl = Coral ;)

: søn 7. maj 2006 09:28
af Brian
muldfred skrev:hej Henrik , for du så bare sendt kassen til sjælland, eller skal du over at hente den i det mørke???
Det lander i Kastrup mener jeg ;)

: søn 7. maj 2006 09:31
af muldfred
okay tak Brian, bare man havde en større balje så man havde plads til alle de koraller :|

: fre 19. maj 2006 09:49
af sneppevej
Nogen der ved hvornår fristen løber til mht at sende bestillingslisten til AquaStyle. Ja, jeg kunne maile eller ringe til Flemming, men måske er der allerede en her der kan svare?

Jeg har nemlig ikke lige fået min liste lavet endnu :-(


/Henrik

: fre 19. maj 2006 13:52
af Brian
Det bliver en lang process hvis du vil navngive alle koraller på nettet for at se om de er på listen - frem for blot at copy paste navnene fra listen over i google og så se hvad det faktisk er du kan få ;)

Ang tiderne så tror jeg at det har lidt lange udsigter så vidt jeg ved. Da jeg snakkede med Flemming sagde han at jeg hvertfald havde en 2-3 uger til at finde mine sager i.

: ons 31. maj 2006 11:07
af sneppevej
Jeg syntes at søgning på Google udfra listen er nytteløst. En enkelt søgning på et navn giver 40 forskellige billeder, farver og udformning vidt forskellige, af samme koral navn.

Syntes derfor at det er lidt en gambling at bestille, uden at vide hvad man får hjem. Selvfølgelig er det meget billigt - skal man købe 12 stenkoraller hos Klovnfisken bliver det hurtigt kr. 4000-4500, men så får man også lige det man vil.

Desuden går det jo ikke ligefrem for hurtigt derovre !!

/Henrik

: ons 31. maj 2006 12:21
af Carsten
Det er helt almindeligt at billeder af koraller fra akvarier og fra naturen ser helt forskellige ud. Korallerne i naturen er som oftest langt større end vi nogen sinde får dem i akvarier, og derfor er deres udseende forskeligt.
F.eks så er der visse Acroporaer der danner plader, såkaldte "Tabletops"
Men indtil de har nået størrelsen til at danne pladen, vokser de som en helt almindelig Acropora. Farverne varierer også ganske meget, på revene er de fleste koraller i en eller anden form for brun, og kun ganske få af dem har de porno farver vi efterlyser.

Prisen på korallerne går jo at der ikke er så meget at betænke sig på, og jeg tror ikke at du kan nøjes med 4000-5000 for en kasse store koraller hos Klovnfisken. Jeg troede i min udvidenhed/navitet at det var fragmenter i den størrelse som Thomas normalt får den hjem i, men virkeligheden viste at det var "store" (iforhold til hvad vi normalt ser)koraller.

At det tager lang tid, kan Aquastyle ikke klandres for, langt det meste af tiden er ventetid fra Skov og naturstyrelsen og så de Indoneskske myndigheders skyld.

: ons 31. maj 2006 12:50
af sneppevej
Ok - så må man jo bare vente. Men Aquastyle kunne da godt lige komme med lidt info om ventetiden?

Men igen, de billeder man får frem giver ikke rigitig nogen ide til hvad man skal vælge.

F.eks en søgning på Euphyllia glabrescens:

Billede

eller

Billede

eller

Billede

eller

Billede


http://images.google.com/images?svnum=1 ... labrescens

Det er jo slet ikke til at vide hvilken model man får, eller hvad.

/Henrik

: ons 31. maj 2006 13:13
af soeren_damgaard
Du kan godt antage det er en type som de to nederste!

: ons 31. maj 2006 13:19
af mads-fisk
Nu er Euphyllia utrolig svær at artsbestemme, og ofte ikke noget vi kan gøre med det blotte øje, da samme art kan variere meget i farver, men også i polypstørrelse, da det afhænger af lyset.

: ons 31. maj 2006 13:21
af soeren_damgaard
mads-fisk: jeg troede nu ikke den kunne have form som en acropora (billede1), eller en galaxea (billede2).

: ons 31. maj 2006 13:25
af mads-fisk
soeren_damgaard skrev:mads-fisk: jeg troede nu ikke den kunne have form som en acropora (billede1), eller en galaxea (billede2).
Jeg siger det er svært at ARTSBESTEMME! Ikke familiebestemme, så selvfølgeligt kan man se om det er en Acropora eller Euphyllia.

At du så mener, at den Euphyllia på billede to er en Galaxea, er så noget andet.

: ons 31. maj 2006 13:28
af sneppevej
Ok - kan i se hvad jeg mener. Sådan er det med ALLE de søgninger man laver. Man har absolut INGEN ide om hvad man får hvis man nu går ud fra Google søgninger.

/Henrik

: ons 31. maj 2006 13:36
af mikkel
Prøv evt. noget som dette i søgefeltet på google:
"site:wetwebmedia.com Euphyllia glabrescens" (skift site efter behag)

eller som link:
http://images.google.dk/images?svnum=10 ... abrescens+

: ons 31. maj 2006 14:00
af sneppevej
Hej

Er der nogen kan navngive korallerne her. Det er lige sådan noget jeg leder efter :-)

Billede


/Henrik

: ons 31. maj 2006 14:04
af mads-fisk
Du kommer nok desværre ikke meget tættere end Acropora sp.

Dog vil jeg mene, at nummer 2 er en Porites

: ons 31. maj 2006 14:07
af Carsten
Det er de færreste Acroporaer man kan bestemme ved blot at kigge på et billed. Og dem du har rammet ind er ingen undtagelse.
1. kan være en Porites eller en Montipora.
6. Kan være den som kaldes "Enzmann" det korrekte navn husker jeg ikke lige, men prøv at checke på korallenriff, der er et meerwasser lexicon, og der mener jeg den er med.
7. Kan være en Acropora millepora, men der er flere der ligner den.
de andre vil jeg ikke forsøge at sætte navne på. Men hvis de var fotograferet i almindeligt lys og ikke som alle amerikanere med alt for meget blåt lys over, ville der nok være større chance.

: ons 31. maj 2006 14:21
af sneppevej
Hmm - damn det er svært :-)

Men tak for hjælpen indtil videre.

/Henrik

: ons 31. maj 2006 14:54
af mads-fisk
Carsten skrev:Det er de færreste Acroporaer man kan bestemme ved blot at kigge på et billed. Og dem du har rammet ind er ingen undtagelse.
1. kan være en Porites eller en Montipora.
6. Kan være den som kaldes "Enzmann" det korrekte navn husker jeg ikke lige, men prøv at checke på korallenriff, der er et meerwasser lexicon, og der mener jeg den er med.
7. Kan være en Acropora millepora, men der er flere der ligner den.
de andre vil jeg ikke forsøge at sætte navne på. Men hvis de var fotograferet i almindeligt lys og ikke som alle amerikanere med alt for meget blåt lys over, ville der nok være større chance.
Carsten, mener du virkeligt at nummer 1 kan være montipora eller porites?

Jeg ville da bestemt mene at det må være en Acropora. Måske endda en A. tenius.

: ons 31. maj 2006 18:06
af Brian
Kan forresten sige at jeg forhørte mig den anden dag og der sagde AquaStyle at om 3 uger var Cites klar og så en uge mere til shipping ;)

: ons 31. maj 2006 23:14
af Carsten
Det var da en TYRK fejl, det skulle have været nummer 2 istedet for!!!

: ons 14. jun 2006 10:21
af sneppevej
Brian - ved du om der er noget nyt fra AquaStyle om levering?