Side 1 af 8
588 liters rev
: søn 31. okt 2010 09:03
af Sarah R
Ja, så har mit nye akvarium fået sin egen tråd, men starten kan ses i denne tråd:
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=93&t=31131
da jeg skrev videre i tråden om det gamle akvarium.
Akvariet har kørt i lidt over en uge og alt kører som det skal

. Har kun mistet en enkelt
kardinalfisk der har skrantet lidt i et stykke tid, så flytningen var nok for hård for den
Vandværdierne ser perfekte ud, og der er begyndt at komme lidt
alger på de nye ls som mine kirurger guffer i sig.
Teknikken består af:
2x Eheim 2227 intervalfilter med biobolde, aktivt kul og rowaphos.
Deltec APF 800
Tunze Turbelle Stream II 6205
Tunze Turbelle® Stream 6065
Tunze Turbelle® Stream 6085
Aqua Bee UP2000/1
returpumpe
Aqua Medic UV-
lys på 36 w
2x 110W MaxSpect LED lamper
2x 24W
SPS POWER LED BAR
2x 115W Key LED
Min fiskebestand består af:
1x Citron goby
1x
Gul kirurg
1x Blå paletkirurg
4x Amphiprion Ocellaris
5x
Chromis viridis
1x
Gramma loreto
1x Amphiprion melanopus
1x
Ctenochaetus binotatus
Koraller og
rejer.
6x E. quadricolor
Sinularia
Anthelia
Sarcophyton glaucum
Zoanthus sp.
Skiveanemoner
Clavularia viridis
Blastomussa merleti
E. paradivisa
Forskellige
Favites arter
Erythropodium caribaeorum
Montipora capricornis rød
Montipora digitata rød
Montipora digitata grøn
Pocillopora damicornis
Seriatopora hystrix
Duncanopsammia axifuga
Euphyllia glabrescens
1x
Stenopus hispidus
3x L. amboinensis
2x Alpheus bellulus
Forskellige
snegle
Her kommer lidt billeder af akvariet og teknikrummet samt lyset:
Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 10:21
af Nicki Henriksen
Fedt med et teknikrum hvor der allerede er afløb og vand tilsluttet

Og akvariet ser rigtig godt ud
Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 10:25
af wondersurfer
flot flot
larmer dine blæsere i led lamperne?Å????+
Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 10:28
af wondersurfer
og hvor har du købt dem samt pris hehe sorry
Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 10:35
af morten-s
Det ser da bare rigtig godt ud
Fed belysning.

Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 12:34
af Sarah R
LED-lamperne er købt hos
http://fish-street.com/. De to nye LED-lamper kostede 5000 kr med told ( de to der er tættest på væggen, og det eneste man kan høre er blæserne, men det er meget lidt. De to gamle LED-lamper er også
http://fish-street.com/ og de kostede 4800 med told. De larmede ekstremt meget da jeg fik dem, men jeg fik nogle nye blæsere efter lidt brokken, så nu larmer de næsten ikke.
De to forreste lamper er den 1. generation og de to bagerste er 2. generation, dvs de har indbygget månelys og lysstyring. De gamle
lys har kun lysstyring.
Det er kun styringen til lamperne der suser lidt mere, derfor er de også placeret i teknikrummet. ( det er de sorte bokse der hænger på væggen i teknikrummet)
Lysene afgiver ingen varme så jeg har ikke haft de store varmeproblemer i sommers.
Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 12:40
af Carsten
Hvor meget suger lamperne så på måleren??
Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 14:57
af wondersurfer
styringen fylder da ret meget syntes jeg
Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 15:18
af Sarah R
Jeg ved faktisk ikke hvor meget strøm de bruger, men alternativet havde været en Hqi på 700-1000 W, så bare lamperne bruger mindre strøm end en Hgi så er jeg tilfreds.
Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 15:43
af ronny.w
Sarah R skrev:Jeg ved faktisk ikke hvor meget strøm de bruger, men alternativet havde været en Hqi på 700-1000 W, så bare lamperne bruger mindre strøm end en Hgi så er jeg tilfreds.
Bruger så så bare ikke dit strøm et andet sted. som foreks. på varmelegmer?
Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 15:58
af LarsSteen
Sarah R skrev:Jeg ved faktisk ikke hvor meget strøm de bruger, men alternativet havde været en Hqi på 700-1000 W, så bare lamperne bruger mindre strøm end en Hgi så er jeg tilfreds.
700 - 1000 watt er det ikke lidt vel meget, du burde da kunne køre med f.eks 2 x 150 & 2 - 4 stk 39 W !!
Jeg har meget meget svært ved at se at der er ret meget at spare i strøm, ved at skifte til led, især når i tage i mente den pris som i også skal betale for de nye lamper.
Nu ved jeg godt at i slipper for varme problemer, men så er det da vist også sagt
Eller har det også noget at gøre med at i er så vilde med teknik, at i absolut vil ha' nyt ''legetøj''

Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 16:00
af wondersurfer
lars du glemmer vist en hqi pære skal skiftes hvert år hvor leds kan klare 10 år og hvis man har varmeproblemer sparer man en køler væk, ak ja nogen bruger små blæsere ved jeg godt hehe og jooooo nyt legetøj er ik dårligt skal selv ha i det nye år led lampe
Re: 588 liters rev
: søn 31. okt 2010 16:02
af Carsten
LarsSteen skrev:
700 - 1000 watt er det ikke lidt vel meget, du burde da kunne køre med f.eks 2 x 150 & 2 - 4 stk 39 W !!
Øøhh! har du set dimisionerne på akvariet??
Højde 65 cm længde 120cm.
Re: 588 liters rev
: man 1. nov 2010 12:49
af Sarah R
Carsten skrev:LarsSteen skrev:
700 - 1000 watt er det ikke lidt vel meget, du burde da kunne køre med f.eks 2 x 150 & 2 - 4 stk 39 W !!
Øøhh! har du set dimisionerne på akvariet??
Højde 65 cm længde 120cm.
Akvariet er 70 cm højt

Re: 588 liters rev
: man 1. nov 2010 13:24
af leifkrarup
[quote="LarsSteen
Jeg har meget meget svært ved at se at der er ret meget at spare i strøm, ved at skifte til led, især når i tage i mente den pris som i også skal betale for de nye lamper.
Nu ved jeg godt at i slipper for varme problemer, men så er det da vist også sagt

[/quote]
Det er da noget "forkølet" sludder

Jeg kører med en 160W led som er droslet ned til 75% ca. 120W. (Pacific Sun)
Til et 62 cm dybt akvarium ville alternativet være en 250 W HQI eller 8x24 W T5 hvor begge skulle have nye rør/brænder 1-2 gange pr. år.
Investeringen til en af disse lamper skal jo trækkes fra før merprisen for led kan ses.
Oven i købet får man så en avanceret lysstyringscomputer (ja!...legetøj..men ikke desto mindre!)
Re: 588 liters rev
: man 1. nov 2010 13:24
af leifkrarup
[quote="LarsSteen
Jeg har meget meget svært ved at se at der er ret meget at spare i strøm, ved at skifte til led, især når i tage i mente den pris som i også skal betale for de nye lamper.
Nu ved jeg godt at i slipper for varme problemer, men så er det da vist også sagt

[/quote]
Det er da noget "forkølet" sludder

Jeg kører med en 160W led som er droslet ned til 75% ca. 120W. (Pacific Sun)
Til et 62 cm dybt akvarium ville alternativet være en 250 W HQI eller 8x24 W T5 hvor begge skulle have nye rør/brænder 1-2 gange pr. år.
Investeringen til en af disse lamper skal jo trækkes fra før merprisen for led kan ses.
Oven i købet får man så en avanceret lysstyringscomputer (ja!...legetøj..men ikke desto mindre!)
Re: 588 liters rev
: man 1. nov 2010 14:10
af LarsSteen
Nu kam jeg py ikke huske målet på dit akv. men hvis jeg f.eks. skulle skifte på mit 530 så skulle jeg have mindst 3 lamper for at dække overfladen, så derfor vil jeg ikke mene at det kan betale sig for mig at skifte mine 2 x 80 w & 2 x 39 w T5 ud.
Har du haft en strømmåler på hele dit lampe system inkl. lyscomp. osv. ?
Det er da glædeligt at du mener at det er en ''go forretning '' for dig.
Re: 588 liters rev
: man 1. nov 2010 14:26
af J. Andersen
Jeg har selv lige købt Pacific Sun 1 master og 2 slaver (super fede lamper

) Jeg ville da mene til mit 530l skulle jeg kører med 6 eller 8 x80 w så hvis man ser på at man skal skifte rør og spare noget strøm samt varme er det da nogle fede fordele
Re: 588 liters rev
: man 1. nov 2010 14:41
af leifkrarup
LarsSteen skrev:Nu kam jeg py ikke huske målet på dit akv. men hvis jeg f.eks. skulle skifte på mit 530 så skulle jeg have mindst 3 lamper for at dække overfladen, så derfor vil jeg ikke mene at det kan betale sig for mig at skifte mine 2 x 80 w & 2 x 39 w T5 ud.
Har du haft en strømmåler på hele dit lampe system inkl. lyscomp. osv. ?
Det er da glædeligt at du mener at det er en ''go forretning '' for dig.
Jeg har halveret mit strømforbrug til lys med ca.50% målt med måleudstyr lånt af mit forsyningsselskab (der ud over bruger jeg ikke længere køler i sommermånederne). Så for mig er det en god forretning!...Jeg vil dog give dig ret i at regnskabet kan se anderledes ud hvis man har et akvarie som er så dybt (bredde) at man skal have 2 lamper ved siden af hinanden for at få dækket hele dybden. Min udlyser dybden på 62 cm fint og jeg vil tro at smertegrænsen ligger omkring 70-75 cm i dybden...men man kan dog komme langt ved at placere sine koraller med omtanke.
Re: 588 liters rev
: man 1. nov 2010 15:11
af LarsSteen
J. Andersen skrev:Jeg har selv lige købt Pacific Sun 1 master og 2 slaver (super fede lamper

) Jeg ville da mene til mit 530l skulle jeg kører med 6 eller 8 x80 w så hvis man ser på at man skal skifte rør og spare noget strøm samt varme er det da nogle fede fordele
Det er samme akv. som mit.
Jeg har ikke sps'er.
Hvad har du så givet for dette sæt ?
Re: 588 liters rev
: man 1. nov 2010 15:27
af J. Andersen
små 17k mener jeg

jeg har de med at gleme priser når jeg har betalt

Re: 588 liters rev
: man 1. nov 2010 17:23
af LarsSteen
Re: 588 liters rev
: man 1. nov 2010 19:07
af nesnej
Smukt smukt akvarium. Ikke mindst lyset ser lækkert ud. Giver de mere
lys end t5 rør for så var de da værd at overveje når jeg engang skal have en større beholder.
Re: 588 liters rev
: lør 6. nov 2010 12:00
af Sarah R
Jeg tog lige et billede af en af mine
klovnfisk og en anemonekrabbe, der fanger efter mad.
Re: 588 liters rev
: lør 6. nov 2010 12:20
af mathiaskehlet
Rigtig flot
akvarie og super billede af den anemonekrabbe!

Re: 588 liters rev
: søn 7. nov 2010 12:35
af Nicki Henriksen
flotte billeder
Re: 588 liters rev
: ons 10. nov 2010 15:40
af Sarah R
Så fik jeg endelig fat i en
hvidbrystet kirurg
Jeg havde også sådan én i mit gamle
akvarie, men solgte den efter nogle år, fordi den blev for aggressiv over for de andre beboere. Lige siden jeg solgte den har jeg altid vidst at jeg ville have sådan en igen, men akvariet var bare for lille. Da jeg fik startet det nye op skulle der selvfølgelig købes en ny
hvidbrystet kirurg, så jeg fik købt et fint eksemplar i går.
Fik også leveret lidt
koraller fra Tyskland, men har kun taget billeder af nogle af dem, da de resterende ikke har foldet sig helt ud endnu.
Re: 588 liters rev
: fre 3. dec 2010 10:36
af Sarah R
Så kom der en ny beboer i akvariet; En
Naso vlamingii. De andre kirurger tog rigtig godt imod den, og allerede dagen efter den kom i, tog den frost og noritang.
For at undgå stridigheder havde jeg sat den i akvariet om aftenen hvor al lyset var slukket, og denne metode ser ud til at virke. Jeg brugte samme metode da jeg skulle sætte den hvidbrystet i akvariet, og der har aldrig været problemer siden.
Førhen havde jeg altid problemer med den gule
kirurg, fordi den var ekstrem aggressiv og altid jagtede de nye
fisk, så de døde.
Jeg har prøvet at tage et billede af den

og nogle, af de tre andre kirurger.
Re: 588 liters rev
: tors 23. dec 2010 14:09
af Sarah R
Hej
Så fik jeg endelig min julegave med posten: En Deltec APF800
skummer 
Den gamle
skummer var en Tunze Doc skimmer 9011. Den var ikke så effektiv og så larmede den rigtig meget, plus den altid stoppede til ved indsugningen.
Den nye
skummer skulle kunne klare et meget belastet akvarium på 800, og et normalt belastet akvarium på 1000 liter. Skummeren bliver født af en AqaBee up 2000/1 som sidder i sumpen. Indstil videre kører den rigtig rigtig fint, og larmer næsten ikke. Jeg har ikke finjusteret den endnu, da den lige skal køres ind først.
Jeg har taget et billede af skummeren, som for en gang skyld ikke er sort, men en rigtig feminin hvid

Fik også købt et par kutlinger, som jeg også lige har taget et billede af.
Rigtig god jul allesammen
Re: 588 liters rev
: tors 23. dec 2010 16:48
af HyBrider
Det ser super godt ud!
Og søde kutlinger

Er de aktive eller sidder de stille rundt omkring?