Saltvandsforum.dk

hej saltvands folk
er der nogen der har haft problemer med sera test set med at de ikke måler rigtig?
jeg har en god ven der har hjulpen mig her i et par dage og vi har lavet en test med hans salifert mg test.
den viste 1100 og min sera test viser 1440 jeg synes at der er stor forskel.
skal dog også siger at jeg ikke har nogen kalkagler i mit akvarie, og ville jeg ikke have fået et bum hvis mg var omkring de 1500?

Sera tests har gang på gang vist sig for usikre/forkerte til at de kan benyttes i et saltvandsakvarie..

Hougaard skrev:Sera tests har gang på gang vist sig for usikre/forkerte til at de kan benyttes i et saltvandsakvarie..

okay har du prøvet dem også hvad skal man have for at det er nemt og rigtig måling?

Der er almindelig enighed om, at Salifert og Elos er godt, og til fosfat skal man benytte Rowa.

Hougaard skrev:Der er almindelig enighed om, at Salifert og Elos er godt, og til fosfat skal man benytte Rowa.

super hvad med jbl er de ordenlig?

Sera blev for nogle år siden pisse sure på nogle tyskere der havde lavet en større test, hvor det viste sig at Sera faldt igennem med et hult drøn flere gange.
De blev truet med sagsanlæg og alt muligt andet, og valgte så at tage testen af nettet.
Siden den dag har Sera haft et dårligt ry, ihvertfald inden for saltvand.

Angående JBL, så kan det da godt være at de er et par kroner billigere, men vores hobby er rimeligt dyr, så det er et dumt sted at forsøge at spare pengene.

JBL sammenlignet med Salifert, har jeg fået ok målinger ud af JBL, ved Ca, Mg, Nitrat og Ammonia, men jeg vil dog stadig sige at Salifert er favoritten.

Jeg kunne lave 2 målinger på Nitrat fx, og få en smule forskellige svar. Intet af større betydning, men heller ikke noget der er præcist nok efter min mening. Og så dyre er Salifert nu heller ikke. Saltvandsudstyr.dk har dem i 60-110,- klassen alt efter hvilken test det er

Jeg holder mig til Elos, da de er lettere at arbejde med, Salifert, ja de er IMO ok, men synes de er trælse, og der er sparet for meget på bla testglassene
plast er nu engang ikke særlig godt til gentagene tests

alle de andre "store" mærker inden for ferskvand holder jeg mig fra, om det er Sera, JBL, Tetra, de duer bare ikke, det kan godt være de er gode til ferskvand, men ikke saltvand

og som Carsten skriver, så er Testsæt et dumt sted at spare

et lille regne stykke

1 testsæt =100-200 kr
1 koral = ca 200+ kr
flere døde koraller, pga værdier der er ude af trit, pga dårlige testsæt = væsentligt dyrere end et godt testsæt

så mit råd er køb en koral mindre, og brug lige de par kroner ekstra på testsæt der virker ordentligt, og som andre har gode erfaringer med, alt andet er for dumt

hej alle
mange tak for jeres råd.
jeg finder et sted her i randers at købe salifert. hvis jeg kan finde nogen der har det.

Brian C skrev:Jeg holder mig til Elos, da de er lettere at arbejde med, Salifert, ja de er IMO ok, men synes de er trælse, og der er sparet for meget på bla testglassene
plast er nu engang ikke særlig godt til gentagene tests

alle de andre "store" mærker inden for ferskvand holder jeg mig fra, om det er Sera, JBL, Tetra, de duer bare ikke, det kan godt være de er gode til ferskvand, men ikke saltvand

og som Carsten skriver, så er Testsæt et dumt sted at spare

et lille regne stykke

1 testsæt =100-200 kr
1 koral = ca 200+ kr
flere døde koraller, pga værdier der er ude af trit, pga dårlige testsæt = væsentligt dyrere end et godt testsæt

så mit råd er køb en koral mindre, og brug lige de par kroner ekstra på testsæt der virker ordentligt, og som andre har gode erfaringer med, alt andet er for dumt

Hvordan er aflæsnings kortene på de Elos der? For jeg synes godt Salifert kan være en smule belastende nogle gange.

Salifert er belastende på mange områder, men jeg bruger selv nogen "FÅ" fra salifert, hovedsagligt pga. prisen.

Salifert:

Calcium
magnesium
ph

JBL:

nitrat
Phosphat
KH

Det er de eneste testsæt jeg bruger
--------------------------------------

smukfisk skrev:hej alle
mange tak for jeres råd.
jeg finder et sted her i randers at købe salifert. hvis jeg kan finde nogen der har det.

Med mindre der er en butik som sælger saltvand, skal du ikke regne med at de ved noget som helst om mærket.

Brian C skrev:alle de andre "store" mærker inden for ferskvand holder jeg mig fra, om det er Sera, JBL, Tetra, de duer bare ikke, det kan godt være de er gode til ferskvand, men ikke saltvand

Det var dog lidt af en påstand, specielt fordi JBL har fungeret fint herhjemme de sidste 2-3 år Dog måler jeg min PO4 med RoWa.

Lord Mike skrev:

Brian C skrev:alle de andre "store" mærker inden for ferskvand holder jeg mig fra, om det er Sera, JBL, Tetra, de duer bare ikke, det kan godt være de er gode til ferskvand, men ikke saltvand

Det var dog lidt af en påstand, specielt fordi JBL har fungeret fint herhjemme de sidste 2-3 år Dog måler jeg min PO4 med RoWa.

påstanden kommer ud af egne erfaringer, erfaringer via andre akvarister som har haft problemer.
at du har haft succes med JBL, og er glad for disse, jamen det er kun godt jeg vil bare ikke bruge det, men sådan er vi så forskellige
men ret skal være ret, jag har da osse oplevet at nogen har haft problemer med både Salifert og Elos, men dog ikke i samme omfang som JBL, som jeg dog ikke regner som det værste mærke

Hansen, farvekortene er fine i Elos, men ved Ca, Mg, og KH skal du bare kunne tælle, trække fra og gange med det tal der står på kortene

Brian C skrev:

Lord Mike skrev:

Brian C skrev:alle de andre "store" mærker inden for ferskvand holder jeg mig fra, om det er Sera, JBL, Tetra, de duer bare ikke, det kan godt være de er gode til ferskvand, men ikke saltvand

Det var dog lidt af en påstand, specielt fordi JBL har fungeret fint herhjemme de sidste 2-3 år Dog måler jeg min PO4 med RoWa.

at du har haft succes med JBL, og er glad for disse, jamen det er kun godt jeg vil bare ikke bruge det, men sådan er vi så forskellige
men ret skal være ret, jag har da osse oplevet at nogen har haft problemer med både Salifert og Elos, men dog ikke i samme omfang som JBL, som jeg dog ikke regner som det værste mærke

Nu har jeg aldrig sagt at jeg ligefrem er "glad" for JBL testsæt og ved da også at der findes andre som er bedre. Men ligefrem at påstå at JBL ikke kan bruges i saltvand som du skrev Brian er jeg simpelhen ikke enig i, da JBL har testet mit akvarie uden de store problemer. Derfor forstår jeg ikke at du skriver at det ikke kan bruges til saltvand.

Lord Mike skrev:

Brian C skrev:

Lord Mike skrev:

Brian C skrev:alle de andre "store" mærker inden for ferskvand holder jeg mig fra, om det er Sera, JBL, Tetra, de duer bare ikke, det kan godt være de er gode til ferskvand, men ikke saltvand

Det var dog lidt af en påstand, specielt fordi JBL har fungeret fint herhjemme de sidste 2-3 år Dog måler jeg min PO4 med RoWa.

at du har haft succes med JBL, og er glad for disse, jamen det er kun godt jeg vil bare ikke bruge det, men sådan er vi så forskellige
men ret skal være ret, jag har da osse oplevet at nogen har haft problemer med både Salifert og Elos, men dog ikke i samme omfang som JBL, som jeg dog ikke regner som det værste mærke

Nu har jeg aldrig sagt at jeg ligefrem er "glad" for JBL testsæt og ved da også at der findes andre som er bedre. Men ligefrem at påstå at JBL ikke kan bruges i saltvand som du skrev Brian er jeg simpelhen ikke enig i, da JBL har testet mit akvarie uden de store problemer. Derfor forstår jeg ikke at du skriver at det ikke kan bruges til saltvand.

nu skal vi ikke starte en større diskussion, men når jeg oplever at et produkt i mange tilfælde giver problemer , jamen så er det IMO ubrugeligt til formålet, andre mener andet, nogle måler jo osse Po4 med Salifert, som jeg osse finder ubrugeligt

Brian C skrev:

Lord Mike skrev:

Brian C skrev:

Lord Mike skrev:

Brian C skrev:alle de andre "store" mærker inden for ferskvand holder jeg mig fra, om det er Sera, JBL, Tetra, de duer bare ikke, det kan godt være de er gode til ferskvand, men ikke saltvand

Det var dog lidt af en påstand, specielt fordi JBL har fungeret fint herhjemme de sidste 2-3 år Dog måler jeg min PO4 med RoWa.

at du har haft succes med JBL, og er glad for disse, jamen det er kun godt jeg vil bare ikke bruge det, men sådan er vi så forskellige
men ret skal være ret, jag har da osse oplevet at nogen har haft problemer med både Salifert og Elos, men dog ikke i samme omfang som JBL, som jeg dog ikke regner som det værste mærke

Nu har jeg aldrig sagt at jeg ligefrem er "glad" for JBL testsæt og ved da også at der findes andre som er bedre. Men ligefrem at påstå at JBL ikke kan bruges i saltvand som du skrev Brian er jeg simpelhen ikke enig i, da JBL har testet mit akvarie uden de store problemer. Derfor forstår jeg ikke at du skriver at det ikke kan bruges til saltvand.

nu skal vi ikke starte en større diskussion, men når jeg oplever at et produkt i mange tilfælde giver problemer , jamen så er det IMO ubrugeligt til formålet, andre mener andet, nogle måler jo osse Po4 med Salifert, som jeg osse finder ubrugeligt

Det er nu ikke forbi jeg vil starte en større diskussion, men når du ligefrem påstår offentligt at JBL ikke kan bruges i saltvand vil jeg bare pointere at du der tager helt fejl. Hvorfor du skriver som du gør skal jeg ikke gætte på, men som skrevet tidligere bruger jeg selv dette testsæt, ikke kun herhjemme men også på akvariet jeg passer på mit arbejde. Dette har uden tvivl været tiltrækkeligt, derfor vil jeg også påstå det fint kan bruges af mange andre saltvandsakvarister.

Tjah, hvorfor jeg siger det offentligt, og hvorfor jeg mener det, synes jeg at jeg har forklaret, at du har succes med det, er kun godt, jeg har ikke haft det, og kender flere eksempler på andre der heller ikke har
så jeg er stadig af den opfattelse at det er ubrugeligt, og den står jeg ved.

men lad det nu ligge, vi bliver ikke enige alligevel

og så vil jeg ellers gå igang med flytning af akvarier

Brian C skrev:Tjah, hvorfor jeg siger det offentligt, og hvorfor jeg mener det, synes jeg at jeg har forklaret, at du har succes med det, er kun godt, jeg har ikke haft det, og kender flere eksempler på andre der heller ikke har
så jeg er stadig af den opfattelse at det er ubrugeligt, og den står jeg ved.

men lad det nu ligge, vi bliver ikke enige alligevel

og så vil jeg ellers gå igang med flytning af akvarier

Vi er da enige om at være uenige

Lord Mike skrev:

Brian C skrev:Tjah, hvorfor jeg siger det offentligt, og hvorfor jeg mener det, synes jeg at jeg har forklaret, at du har succes med det, er kun godt, jeg har ikke haft det, og kender flere eksempler på andre der heller ikke har
så jeg er stadig af den opfattelse at det er ubrugeligt, og den står jeg ved.

men lad det nu ligge, vi bliver ikke enige alligevel

og så vil jeg ellers gå igang med flytning af akvarier

Vi er da enige om at være uenige

nemlig, og det skal der osse være plads til

Citat: "Hansen, farvekortene er fine i Elos, men ved Ca, Mg, og KH skal du bare kunne tælle, trække fra og gange med det tal der står på kortene"

Allerede der står jeg så af!! det gider jeg ikke' derfor bruger jeg salifert.

peder skrev:Citat: "Hansen, farvekortene er fine i Elos, men ved Ca, Mg, og KH skal du bare kunne tælle, trække fra og gange med det tal der står på kortene"

Allerede der står jeg så af!! det gider jeg ikke' derfor bruger jeg salifert.

Peder du prøver da ikke at fortælle at du synes at Salifert er lettere
KH'en er da noget af det letteste, tæl dråber, gang med 0,5 og du har resultatet

Brian C skrev:

peder skrev:Citat: "Hansen, farvekortene er fine i Elos, men ved Ca, Mg, og KH skal du bare kunne tælle, trække fra og gange med det tal der står på kortene"

Allerede der står jeg så af!! det gider jeg ikke' derfor bruger jeg salifert.

Peder du prøver da ikke at fortælle at du synes at Salifert er lettere
KH'en er da noget af det letteste, tæl dråber, gang med 0,5 og du har resultatet

jbl kh. tæl dråber = KH

Salifert testsæt i ca. mg. brug 1 ml. sprøjten er der 0,5 ml. tilbage i sprøjten. Samligne med skemaet under 0,5 = en given ca. eller mg. foreks. 0,5 tilbage en calcium på 460.

ikke noget med at gange dividere eller brøker, eller 1/3 af 1/½ divider med 2.2 gange med 10 = resultat

Og hvordan ganger man lige en farve kort. er det rød x 2 = ?

ronny.w skrev:

Brian C skrev:

peder skrev:Citat: "Hansen, farvekortene er fine i Elos, men ved Ca, Mg, og KH skal du bare kunne tælle, trække fra og gange med det tal der står på kortene"

Allerede der står jeg så af!! det gider jeg ikke' derfor bruger jeg salifert.

Peder du prøver da ikke at fortælle at du synes at Salifert er lettere
KH'en er da noget af det letteste, tæl dråber, gang med 0,5 og du har resultatet

jbl kh. tæl dråber = KH

Salifert testsæt i ca. mg. brug 1 ml. sprøjten er der 0,5 ml. tilbage i sprøjten. Samligne med skemaet under 0,5 = en given ca. eller mg. foreks. 0,5 tilbage en calcium på 460.

ikke noget med at gange dividere eller brøker, eller 1/3 af 1/½ divider med 2.2 gange med 10 = resultat

Og hvordan ganger man lige en farve kort. er det rød x 2 = ?

Jeg har sagt det før, du skal ikke sniffe det hvide pulver... det skal i akvariet

men bortset fra det, så kan JBL jo så kun vise hele værdier, dvs ikke helt så præcis

Brian C skrev: Jeg har sagt det før, du skal ikke sniffe det hvide pulver... det skal i akvariet

men bortset fra det, så kan JBL jo så kun vise hele værdier, dvs ikke helt så præcis

jeg ved skam godt hvad du mener brian desuden så er en del af saliferts testsæt noget lort for at sige det lige ud. tager du deres KH så viser denne for lidt af den aktuelle værdi, ca. 2 mindre end foreks. jbl.

Tager du så deres MG. denne viser for lidt også. og det er her det er svært for de nye. jeg ved nogenlunde hvor meget jeg skal ligge til og trække fra. men det gør en ny akvarist ikke.

Ca. i salifert er jeg godt tilfreds med. men de andre viser ikke den aktuelle værdi troværdig og det er her man lige skal ligge lidt til.

jeg har et ok forhold til JBL. selv om jbl ikke er i den billige ende og måske ikke lige viser ½ tal. så er den fin nok, med denne kan købes til små 99 kr. i saltvandsbutikken, hvor andre butikker tager 149 - 169 kr. for selv samme testsæt.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Så vi kan jo i bund og grund sige at alle testsæt virker, det kommer bare an på hvor meget margin folk har råd til og have og om de kan se på deres setup om det er sundt nok, med de værdier som div. testsæt nu engang viser. Der er folk som bruger salifert og er godt tilfreds, så har vi jbl folket, og nu også Elos folket.

I næste uge hedder det dalle's og det kan vise 0,000000001 - 0,0000000002 i nøjagtighed

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Så konklusionen må være at det her er et område vi aldrig nogensinde bliver enig om, nogen er til det ene og andre til det andet.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ronny.w skrev:

Brian C skrev: Jeg har sagt det før, du skal ikke sniffe det hvide pulver... det skal i akvariet

men bortset fra det, så kan JBL jo så kun vise hele værdier, dvs ikke helt så præcis

jeg ved skam godt hvad du mener brian desuden så er en del af saliferts testsæt noget lort for at sige det lige ud. tager du deres KH så viser denne for lidt af den aktuelle værdi, ca. 2 mindre end foreks. jbl.

Tager du så deres MG. denne viser for lidt også. og det er her det er svært for de nye. jeg ved nogenlunde hvor meget jeg skal ligge til og trække fra. men det gør en ny akvarist ikke.

Ca. i salifert er jeg godt tilfreds med. men de andre viser ikke den aktuelle værdi troværdig og det er her man lige skal ligge lidt til.

jeg har et ok forhold til JBL. selv om jbl ikke er i den billige ende og måske ikke lige viser ½ tal. så er den fin nok, med denne kan købes til små 99 kr. i saltvandsbutikken, hvor andre butikker tager 149 - 169 kr. for selv samme testsæt.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Så vi kan jo i bund og grund sige at alle testsæt virker, det kommer bare an på hvor meget margin folk har råd til og have og om de kan se på deres setup om det er sundt nok, med de værdier som div. testsæt nu engang viser. Der er folk som bruger salifert og er godt tilfreds, så har vi jbl folket, og nu også Elos folket.

I næste uge hedder det dalle's og det kan vise 0,000000001 - 0,0000000002 i nøjagtighed

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Så konklusionen må være at det her er et område vi aldrig nogensinde bliver enig om, nogen er til det ene og andre til det andet.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jamen vi er jo enige, sådan da

om ikke andet så kan vi da blive enige om at være uenige på visse områder, og det er sq fair nok, sådan skal være

Jeg vil til en hver tid satse på at være uenige med jer to knolde!!

peder skrev:Jeg vil til en hver tid satse på at være uenige med jer to knolde!!

ja ja peder, men indtil jeg har et devils eye frag stående i min tank