Saltvandsforum.dk

Jeg har en Aqua medic minifloter 200. Problemet er at kommen fyldes med vand, på et minut efter jeg har startet den. Jeg har prøvet at sætte den forskellige længder fra vand overfladen, men jeg synes ikke det virker?

Lad den køre uden kop i noget tid, så virker den.

har du lige puttet sten i?
detsamme skete for mig du jeg havde puttet sten i...
det er åbenbart så meget skidt i ,at skummern løber løbsk
det jeg gjorde var at mindske ilt indtaget

kan du justere ilten også på din skummer og ikke kun vandstanden?

Ja jeg har lige puttet sten i.
Jeg kan vælge mellem to hastigheder på min luftpumpe, jeg prøver lige.

Ellers så hæv den endnu mere indtil vandstanden (når den kører) er lige under koppen. Den kan trods alt ikke fylde koppen hvis du har 20 cm. over vand.

At fjerne koppen synes jeg lyder meget dumt, da det bare vil betyde, at proteinerne ikke kommer ud og dermed nedbrydes til ammonium, nitrit, nitrat og så kan skummeren ikke få fat på det.

Jeg har skruet ned for pumpen, så den kun skummer til halvdelen af koppen, så ryger der dog intet skum ned i koppen.

skummeren er jo helt ny ik? den skal lige havde tid til at blive lidt beskidt min gjorde det samme. bare giv den lidt tid

skummer skal da ikke være beskidt
den fungerer altid bedst ren

nå ja
got it!

skummeren skal ikke være beskidt som sådan. men en helt ny skummer skal køre lidt tid før den virker optimalt

det vil være en fordel at have en ventil på din luftslange eller en klemme så du kan justere luften trinløst ellers blir det umuligt vil jeg tro.

seier skrev:det vil være en fordel at have en ventil på din luftslange eller en klemme så du kan justere luften trinløst ellers blir det umuligt vil jeg tro.

Det er sådan en jeg har

kasper ibsø skrev:skummeren skal ikke være beskidt som sådan. men en helt ny skummer skal køre lidt tid før den virker optimalt

Jeg ved godt, at ovenstående er det svar man altid får ang. hvornår skummeren fungerer optimalt.

Jeg kunne imidlertid godt tænke mig, at få den rent videnskabelige forklaring på ovenstående postulat.

Hvorfor skulle en skummer der kører 24/7, være mere effektiv i den periode den kører, ifht. en skummer der kun kører "på halv tid". Det er jo trods alt ikke ligefrem rocket-science det her.... der er luftbobler og saltvand....

Nogen der gider komme med nogle faktuelle inputs

vi var nogle der var til et foredrag med (ja nu har jeg glmet foredragsholderens navn) inde i Klovnfisken her i vinters. Der fik vi fortalt at det er forskellige affaldsprodukter fra vandet der bliver bedst afskummet ved forskellige temperature og tider på døgnet. Det sidste er jeg så ikke helt sikker på jeg har fra foredraget...

Jeg har selv haft min skummer til at køre fra kl.24-07, så vi var fri for at høre på den...

det der er sket her for nadia
kan sammenlignes med en sodavand der er blevet rystet......
det der så er ment er bare at det skal falde lidt til ro.

hvis den får lov til lige at køre et par timer, holder den som regel op med at skumme over. Derfor jeg skrev at koppen skulle tages af. Der skal lige dannes en hinde på røret.

fissk skrev:det der er sket her for nadia
kan sammenlignes med en sodavand der er blevet rystet......
det der så er ment er bare at det skal falde lidt til ro.

Jammen det var jeg skam godt med på - og undskyld til dig Nadia, hvis du synes jeg "hijacker" din tråd...

Det jeg spurgte til, var såmænd bare, om der er nogle der kan komme med en videnskabeligt funderet forklaring på, hvorfor en skummer der kører 24/7 skulle yde en bedre afskumning ifht. en skummer man fx. kun har kørende 12 timer i døgnet......

Jeg kan nemlig ikke selv se logikken i ovenstående påstand, så med mindre der kan smækkes nogle facts på bordet, så lyder det jo lidt som en ammestue historie.....

Ja kom så bare an, og gi mige en på kassen.....

prøv du at hiv dine sten op af karet og ned igen
og se.........
så for du dine facts..........

og hvor har du det fra at en skummer virker bedre,når den virker mindre?

Jesper: jeg ved ikke hvormeget ammestue historie der er over det jeg siger. Man kan jo også se på det sådan, at hvis uheldet er ude og en søstjerne anemone osv, ryger i en pumpe vil skummeren jo være på og redde resten af indholdet (mest sandsynligt med en KRAFTIG skummer), hvis man skummer 24/7...

jesper/aarhus skrev:

fissk skrev:det der er sket her for nadia
kan sammenlignes med en sodavand der er blevet rystet......
det der så er ment er bare at det skal falde lidt til ro.

Jammen det var jeg skam godt med på - og undskyld til dig Nadia, hvis du synes jeg "hijacker" din tråd...

Det jeg spurgte til, var såmænd bare, om der er nogle der kan komme med en videnskabeligt funderet forklaring på, hvorfor en skummer der kører 24/7 skulle yde en bedre afskumning ifht. en skummer man fx. kun har kørende 12 timer i døgnet......

Jeg kan nemlig ikke selv se logikken i ovenstående påstand, så med mindre der kan smækkes nogle facts på bordet, så lyder det jo lidt som en ammestue historie.....

Ja kom så bare an, og gi mige en på kassen.....

Jeg kunne da forestille mig, at der vil være nogle proteiner, der nedbrydes til ammonium i tidsrummet hvor den ikke kører, og disse vil derfor ikke kunne tages af skummeren når den tændes igen.

prøv lige at sæte dig ned og læs den her side, nok gæller det om at byge sin skummer selv men der kommer fagtisk også nogle relevante ting fram om at have en skummer
http://www.hawkfish.org/snailman/skimmer101.htm

fissk skrev:prøv du at hiv dine sten op af karet og ned igen
og se.........
så for du dine facts..........

og hvor har du det fra at en skummer virker bedre,når den virker mindre?

Ok, slå lige koldt saltvand i blodet, og læs hvad det egentelig er jeg skriver

1.
At hive stenene op af baljen, har intet med mit spg. at gøre.

2.
Jeg siger ikke, at en skummer virker bedre, hvis den kun kører ½ af døgnet, frem for 24/7. Jeg spørger derimod om flg:


1.
Hvad er de videnskabelige forklaringer på, at en skummer skal køre i fx. 72 timer før end den skummer optimalt?

2. Givet man accepterer ovenstående tese, så må det jo alt andet lige betyde, at hvis jeg fx. kun kører med min skummer om natten, så vil jeg aldrig opnå en effektiv afskumning, idet skummeren aldrig får lov til at kører uafbrudt i fx. 72 timer.
[highlight=red]Det er dette jeg gerne vil have den videnskabelige forklaring på - intet andet såmænd [/highlight]

mads-fisk skrev:Jeg kunne da forestille mig, at der vil være nogle proteiner, der nedbrydes til ammonium i tidsrummet hvor den ikke kører, og disse vil derfor ikke kunne tages af skummeren når den tændes igen.

Ja, det er jo selfvølge indlysende, men det var heller ikke det spørgsmålet gik på.

Igen - hvorfor skulle en skummer der har kørt i 72+ timer, producere bedre skum end en der kun har kørt 3 timer. Skum er vel skum, eller hva

Hej jeg bruger samme skummer på mit 530 dog kun for en stund
Hvid du lige har blandet vandet vil det koge over en tid, hvis du ikke har noget liv i akv untagen sten er det slet ikke nødventigt at bruge skummern i nu.

Når du indstiller skummern skal du bare give fuld luft, boblerne skal gå til bunden af koppen evt. en cm over. når der så kommer æggehvidestoffer "protiener" i akvariet, skubbes de op i koppen, du skal ikke regne med der kommer noget før du belaster akvariet.
Protienerne kommer fra aføringen fra fisk og andet liv, de bakterier som er i stenen udskiller ikke noget, de nedbryder dem.

Og skal vi ikke se et billede af dine nye sten

seadooman skrev:Hej jeg bruger samme skummer på mit 530 dog kun for en stund
Hvid du lige har blandet vandet vil det koge over en tid, hvis du ikke har noget liv i akv untagen sten er det slet ikke nødventigt at bruge skummern i nu.

Når du indstiller skummern skal du bare give fuld luft, boblerne skal gå til bunden af koppen evt. en cm over. når der så kommer æggehvidestoffer "protiener" i akvariet, skubbes de op i koppen, du skal ikke regne med der kommer noget før du belaster akvariet.
Protienerne kommer fra aføringen fra fisk og andet liv, de bakterier som er i stenen udskiller ikke noget, de nedbryder dem.

Og skal vi ikke se et billede af dine nye sten

Men når sten flyttes (især nyimporterede) dør noget af livet i dem, hvilket vil betyde en kæmpe forurening af proteiner. Så en god afskumning under opstarten er bestemt vigtig.

Men når sten flyttes (især nyimporterede) dør noget af livet i dem, hvilket vil betyde en kæmpe forurening af proteiner. Så en god afskumning under opstarten er bestemt vigtig.

Ja det er regtigt mads ved nogle saltvandsbutikker har de ikke fået lov at stå, og hvis de ikke er flyttet under vand kan det være et problem.

jesper/aarhus skrev: 1.
Hvad er de videnskabelige forklaringer på, at en skummer skal køre i fx. 72 timer før end den skummer optimalt?

Begrundelsen går vel ikke på at den skal køre 72 timer i træk for at skumme ordenligt. Men blot at skummeren skal køres ind inden den begynder at afskumme ordenligt, da de ofte giver noget meget vådt skum i starten.

Så du kan vel godt kører med den kun om natten, og stadig få ordenligt afskumning i de få timer. Blot først efter en del timers drift, ikke nødvendigvis i træk.

Jeg ville dog ikke gøre det, da jeg syntes der er stor forskel på hvor meget der afskummes alt efter tidspunktet på dagen. Derfor 24/7

2. Givet man accepterer ovenstående tese, så må det jo alt andet lige betyde, at hvis jeg fx. kun kører med min skummer om natten, så vil jeg aldrig opnå en effektiv afskumning, idet skummeren aldrig får lov til at kører uafbrudt i fx. 72 timer.

Jeg vil lige prøve om jeg kan hjælpe

Fisk skider og pisser, både nat og dag. Deres afførine er der æggehvide stoffer i "protiener" hvis de ikke fjernes tids nok bliver de til Nitrit og Nitrat og sådan noget.
Protiener sætter sig på ilt nolekyler "bobler" og føres til overflagen hvor de føres til overløbet, og ned til skummern, protienerne hæfter sig på luft boblerne når de er i skummern, skummet bliver stiver og kan føres i koppen. grunden til at boblerne skal være små er at overfladen er stører ved givende mængte luft. Der er også noget med den mest effektive
afskumning er hvis vandet er i kontakt med luftboblerne min 2 minutter, men det er der ikke mange skummer som er store nok til.

Håber du forstår det som jeg har skreven, konen sider og snakker løs og multitersken er ikke min stærke side.

[quote="seadooman]Jeg vil lige prøve om jeg kan hjælpe [/quote]

Ja, det er jo altdi rart når folk gerne vil hjælpe

Det er dog ikke fordi jeg ikke forstår princippet i en skummer, ej heller, at man selfvølgelig er dækket bedre ind, hvis man skummer 24/7, ifht. fx. kun 12 timer/dagen.

Mit "problem" har hele tiden været, og er sådan set stadig - hvorfor en skummer der kun har kørt et par timer, skulle producere dårlige afskumning end en der fx. har kørt non-stop i 3 måneder.......

Mit "problem" har hele tiden været, og er sådan set stadig - hvorfor en skummer der kun har kørt et par timer, skulle producere dårlige afskumning end en der fx. har kørt non-stop i 3 måneder.......

Uden at kan sige det med videnskabelig sikkerhed, så er det af den grund at der dannes en belægning i skummeren som gør at den er anderledes elektrisk ladet.