Saltvandsforum.dk

Har en trachyphyllia som jeg er rigtig glad for, den stod desvære for tæt på en anden koral, dog ikke en brænder, men trachyén kunne sku stadig ikke lide det og kom til at se sådan ud som på billedet..

Fodre og fodre den med pipette og den spiser også pænt, men vil ikke rigtig komme sig.. Skal jeg finde mare tålmodighed frem eller er der en anden som mig der er vild med disse koraller og ved mere om dem end mig, vil jeg meget gerne vide lidt omkring dem..

Den er selvfølgelig flytte til et sted hvor den slet ikke røre nogen andre koraller, og har set andre der kom til skade som kom sig igen, så er den her bare dum eller er en trachyphyllia bare en svær koral....? eller scolymia og lignende....? det ville jeg jo ikke rigtig selv mene at de er..

Glæder mig til at høre andres erfaringer med disse smukke koraller ( syntes jeg ihvertfald )

Smarte her glemte selvfølgelig billedet, så vi prøver da bare igen..

Undskylder den dårlige billede kvali , men skaden kan da ses.... og det kan endda ses at skaden er gammel efter hånden, iforhold til kalkalger..

Såret er ved at være lukket pænt sammen, og den døde del kan således betragtes som levende sten, hvor korallen skal vokse ud over på ny. Dog vil den under de rette forhold begynde at folde sig væsentlig mere ud - og således skjule den gamle skade - så snart vævet er helet helt op.

Så det er måske pga mine dårlige vand værdier at den ikke heler så godt..?

Havde bedre værdier for nogle måneder siden hvor jeg købte en skadet og den kom sig med det samme, men samtidig døde en helt ny indkøbt..


Er de specielt sarte over for siliacat eller nitrat og fosfat.... ? De er jo ikke særlig lyskrævende.

En Trachyphyllia vokser ikke ud over levende sten. Den bliver i sit skelet.
De døde stykke, får du ikke liv i mere.

Har eller en anden der har gjort det..

Ikke vokset ud over en sten men vokset tilbage igen på sit eget skellet....

Skulle det ellers skæres af eller....?

Carsten skrev:En Trachyphyllia vokser ikke ud over levende sten. Den bliver i sit skelet.
De døde stykke, får du ikke liv i mere.

Men dens skelet vokser da trods alt, og vil også vokse ud over det døde område.

Var skelletet så også lige så fyldt med kalkalger?

Nemlig ikke Carsten..

Og min tanke er at grundet det på grund af helings tiden vil den ikke hele igen, men kan vi blive enige om at den eller ville....?

Fordi så er det eneste jo at hive drimlen frem....?

Hva siger du Mads....? skal jeg have mere tålmodighed med den....

Jeg siger at den ikke vil overvokse de døde stykke!

Nu det er mit eget indlæg må jeg vel godt skifte lidt emne.. griner..

Bare et hurtigt side spring.. Mads du har jo acrofarm.. Har du fået nogle flotte sps-er eller frags der er turen værd til kbh efter.. Så kan vi jo tage den over pb..smiler..

Øv snøft.... Kom nu.... griner....

Har du ikke et forslag til hvad jeg skal gøre.... hvad ville du have gjort ved din kære koral her hvis det var din....?

Enig med Carsten her. Den vil ikke vokse ud over det nye.

Jeg har en Trachy, som jeg oplevede det samme med for 1,5 år siden, den er ikke vokset ud over endnu..

Men som mads er inde på, så vil den vokse videre og med tiden vil den jo vokse ud over, dog med et nyt skelet. Det er bare ærgerligt de vokser så langsomt.

God pointe der..

Altså hvis jeg har forstået det hele rigtig , så som carsten siger vokser den ikke ud over igen men den laver et nyt skellet ud over ( måske samme sted ) og danner så en ny hud eller hvad man kalder kroppen..

Og ja der er sku med snegle fart de vokser.. Men dejligt at høre der er håb forude..smiler..

Min har lavet samme trick - og den har ikke kommet sig tilbage der hvor den døde - så der er et tomt område ligesom på din

Fandme trist....

Købte en billigt hos en forhandler en dag for et halvt år siden.. den døde side skar jeg af og den er faktisk kommet sig helt, men det har så også lige taget et halvt års tid..

Skide irreterende, er helt vildt med disse koraller, samt cyrina og scolymia, og der gælder samme problem vel.. øvøv og atter øvøv

Har altid ønsket mig en donut koral i vilde farver, de koster bare kassen og det ville sku være ærgeligt et se den en måned efter med en død side..

En Cyrina? Den kender jeg ikke?

Bingocaller skrev:En Cyrina? Den kender jeg ikke?

Det er sådan en her, Den er jeg sgu også lige blevet helt "Tosset" med, hvor kan de skaffes, fragmenter er sgu ok også.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyrine_Abdelnour

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... %29_10.jpg

Der vil jeg så også godt liiiige bare have et enkelt lille frag af.... uha....

En rigtig Cyrina..smiler..

I den lidt dyre ende.. nok ikke så dyr som den af Ronny´s..hehe..

Ja tak - jeg snupper også en

Hedder det ikke en Cyarina
Og er tråden ikke ved at blive lidt afsporet

Mvh Stig

Valentin skrev:En rigtig Cyrina..smiler..

I den lidt dyre ende.. nok ikke så dyr som den af Ronny´s..hehe..

Ligner da' mere Scolymia australis (bleeding apple)

peder skrev:

Valentin skrev:En rigtig Cyrina..smiler..

I den lidt dyre ende.. nok ikke så dyr som den af Ronny´s..hehe..

Ligner da' mere Scolymia australis (bleeding apple)

Det er det nu ikke, ihvertfald i følge http://www.meerwasser-lexikon.de
Billedet er taget derfra.
Ifølge dem er det en Cynarina deshayesiana.
http://www.meerwasser-lexikon.de/tiere/ ... esiana.htm

Den Cynarina vi normalt ser, er den som hedder Cynarina lacrymalis
http://www.meerwasser-lexikon.de/tiere/ ... ymalis.htm

Er ikke overbevist, se denne tråd (hele tråden)http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=976

hva skete der lige med den genvej??, nå så kopier istedet.

peder skrev:hva skete der lige med den genvej??, nå så kopier istedet.

Det er de der tåbelige wikilink, som ødelægger det.