Saltvandsforum.dk

Fandt en akrylbeholder som en gang var emballage til en af min kones parfumeflasker (rummer ca. 1 liter).
Borede et hul i bunden og stak en lille pumpe ind (justerbar Eheim max 600l), borede et hul i låget stak et afgangsrør ind limede med Tangit PVCklæber satte et stykke slange på og jeg havde en fin reaktor til NP biopellets....mon ikke jeg lige har sparet en lille "tusse"?
Mediet danser og hopper fint og regelmæssigt og flowet reguleres på pumpen

Det ser jo meget godt ud, man må sparer hvor man kan Og så længe det virker, er det jo kanon

Fedest!

Jeg laver snart en lignende løsning til fosfat filter!

Gad vide om man ikke kan finde diverse kander og beholdere af plexiglas o.l. beregnet til køkken og bordbrug til at fremstille diverse filtre.
Det virker komplet uforståeligt at et filter bestående af et plexiglasrør samt 2 studser skal koste 1100 kr og op efter.

Er helt enig, det er simpelthen for vildt at de "reaktorer" SKAL være så dyre. Hvorfor ikke bare lave dem i glas? Så kan man få dem til 1/10 af prisen.

Det ser godt ud ellers!

Hvor meget resonans er der så ikke lige på den hjemmelavet model.

ronny.w skrev:Hvor meget resonans er der så ikke lige på den hjemmelavet model.

Absolut ingen!

1½L. Squash flaske, 40 cm. elektrikker rør 3/4", og en slange fra pumpen, så kører min "reaktor".

skod skrev:1½L. Squash flaske, 40 cm. elektrikker rør 3/4", og en slange fra pumpen, så kører min "reaktor".

Hvor leder du vandet ud? Jeg overvejer at lave samme nummer, blot med en ½L flaske!

HAHA ja. nu bliver div. reaktore nok billige LOL

Han har prikket en masse huller i den øverste top af flasken, hvor vandet løber ud.

Men i bund og grund kunne du bare skære den ene side af i toppen på flasken, så du kun brugte den anden side til at styre røret. så ville du få mere flow igennem ved mindre tryk.

Hvorfor ikke bare lave et af noget glas, 2 stykker på 60 cm. 2 på 65 cm. og 20 cm. bredt.

lim en plade i bund og top, Brug et hulbor til top pladen. I sæt et 25 mm pvc rør. og du har en reactor. alle ligger inde med en extra kugle hane. og 2 x overløbs kamme :=)

Helt rigtigt Ronny. Dog vil jeg ikke anbefale at skære toppen af, da mediet har en evne til at flyde til tops i starten. Desuden kan du ikke styre røret i bunden, det bruger jeg proppen til. Ang. huller kan den anbefales at lave endnu flere mindre huller, da mediet kan komme ud af mine. Jeg skal også have lavet en model 2 fordi jeg har hullerne over vandoverfladen. Dette medfører også at slukning af pumpen får mediet til at ryge tilbage i slangen og ind i pumpen. Jeg har skåret fire slidser i enden af elektrikker røret og derved udnyttet den fine bund i flasken.

skod skrev:1½L. Squash flaske, 40 cm. elektrikker rør 3/4", og en slange fra pumpen, så kører min "reaktor".

np1.jpg

Rigtig fin ide!!!...keep them coming!
Svagheden ved din model er måske at du ikke har et afløb der kan ledes ind til skummerens indtag som det anbefales af producenten...men det problem må kunne løses.
I min model fører slangen hen til skummerens indløb så overskydende bakterier kan afskummes og det iltfattige vand kan blive iltet.

tak og i lige måde Leif. jeg ville også gerne have lavet det så flasken enten kunne stå i skummer rummet eller som din med slange på. Desværre rækker "fanta"sien ikke så langt..... Men tænker stadig.

jeg fandt lige denne gl. spand fra en Projector spand pumpe, Tror jeg laver en reaktor af den. ellers bruger jeg bare en 25 Liters Dunk som jeg bruger til balling.

Nu spørger jeg jo dumt (gør jeg tit) men skal man absolut lede afløbsvandet til skummeren. Jeg overvejer nemlig også at prøve de der biopellets og jeg har ikke mulighed for at lede det til skummeren...

BTW kan man bruge et deltec npf509 filter til dette medie, da jeg har sådant et der ligger og flyder

Min version af Reaktor - Dog til Fosfat medie:



Strikket sammen på 10 min, af et Acryl Reservoir til computer vandkøling. Pumpen er en Eheim 150-300L/T, og udgangen i toppen er et stykke luftslange, så mediet og vandet opnår kontakt så længe som muligt.

Den er ikke stor, men det er mit akvarie jo heller ikke!

Han$en skrev:Min version af Reaktor - Dog til Fosfat medie:

Strikket sammen på 10 min, af et Acryl Reservoir til computer vandkøling. Pumpen er en Eheim 150-300L/T, og udgangen i toppen er et stykke luftslange, så mediet og vandet opnår kontakt så længe som muligt.

Den er ikke stor, men det er mit akvarie jo heller ikke!

Sweet! Ser total prof ud

Flot Hansen. Kan den så være ved siden af skummeren?

AndersGS skrev:Sweet! Ser total prof ud

Jeg er jo prof
Tak champ

skod skrev:Flot Hansen. Kan den så være ved siden af skummeren?

Yup, den skal stå på modsatte side af nedløbsrøret. Den fylder nærmest intet. Ø er 40mm, og så omkring 25cm i højden

Dvs man egentlig bare kan lave et fosfat/nitrat eller andet filter, ved at ta en cylinder af en art, koble en pumpe på så der kan komme vand ind, og så lave en udgang i den anden ende...? hvis det er så simpel kan man da spare mange mange penge..

Sheriffen skrev:Dvs man egentlig bare kan lave et fosfat/nitrat eller andet filter, ved at ta en cylinder af en art, koble en pumpe på så der kan komme vand ind, og så lave en udgang i den anden ende...? hvis det er så simpel kan man da spare mange mange penge..

I grove træk ja, og så med tilpasning til den type medie du vil bruge. Fx mit er jo til Fosfat medie - Det skal gerne danse rundt, og have lang kontakt tid med vandet - Derfor luftslange som udstrømmer.

Nitrat filtre fungere bedst med langsom gennemstrømning. Min erfaring med svovlkugler er at det ydede mest effektivt hvis der i bunden dryppe en dråbe i sekundet - Dette dansede ikke.

Men altså, kig på den type reaktor du mangler, og se om ikke det er noget der kan laves simpelt selv

Jeg mangler et fosfat filter.. og der ku jeg vel godt bare ta en flaske med en pumpe i den ene ende og en luftslange med en for for ventil i den anden ende så man kan styre hvor meget der kommer ud?

Du kan også bare smide det i en sok og lige den et sted hvor der er flow

Ligesom aktiv kul ?

Rowaphos medfølger der en strømpe det er dog ikke lige så godt som at have det i en reaktor. men da jeg kørte med det. æltede jeg posen hverdag så det ikke klumpede og det virkede fint nok.

ronny.w skrev:Rowaphos medfølger der en strømpe det er dog ikke lige så godt som at have det i en reaktor. men da jeg kørte med det. æltede jeg posen hverdag så det ikke klumpede og det virkede fint nok.

Korrekt at det virker, men hvis man har muligheden for at lave en form for reaktor er det klart at foretrække for bedste ydelse!

Han$en skrev:

ronny.w skrev:Rowaphos medfølger der en strømpe det er dog ikke lige så godt som at have det i en reaktor. men da jeg kørte med det. æltede jeg posen hverdag så det ikke klumpede og det virkede fint nok.

Korrekt at det virker, men hvis man har muligheden for at lave en form for reaktor er det klart at foretrække for bedste ydelse!

er der ekko herinde LOL

ronny.w skrev:

Han$en skrev:

ronny.w skrev:Rowaphos medfølger der en strømpe det er dog ikke lige så godt som at have det i en reaktor. men da jeg kørte med det. æltede jeg posen hverdag så det ikke klumpede og det virkede fint nok.

Korrekt at det virker, men hvis man har muligheden for at lave en form for reaktor er det klart at foretrække for bedste ydelse!

er der ekko herinde LOL

Der er der ofte her på forum...men er det ikke bare hyggeligt?

leifkrarup skrev:

ronny.w skrev:

Han$en skrev:

ronny.w skrev:Rowaphos medfølger der en strømpe det er dog ikke lige så godt som at have det i en reaktor. men da jeg kørte med det. æltede jeg posen hverdag så det ikke klumpede og det virkede fint nok.

Korrekt at det virker, men hvis man har muligheden for at lave en form for reaktor er det klart at foretrække for bedste ydelse!

er der ekko herinde LOL

Der er der ofte her på forum...men er det ikke bare hyggeligt?

Jow det er ik så ringe endda