Saltvandsforum.dk

Jeg har læst og læst og læst, og kan se at nogle producenter benytter ex 60 stk 3 watt led, i deres 120 watt lamper.
Det vil i teorien give 180 watt, men grundet for meget varme hvis en 3 watt led belastes 100%, så vælger de flere led´s og belaster dem så de yder 2 watt ...

Er der nogen der kan sige godt/skidt, bekræfte osv om det er noget bawl eller om det også er det Pacific sun , og lign andre gør ???

Lad mig høre jeres BE7

det er meget normalt man gør det da ved 2v for du 80-90% ydelse ud af dem + mindre varme

En LED der kører på max bliver MEGET varm og holder ikke så længe. Hvis man sætter lysstyrken 10% ned sættes holdbarheden ca. 200% op

Mine PS 160w kører jeg kun på 85% pt

Den Pacific sun... sidder der så 80 x 3 watt i, for at give 160watt ved 2w/led ?
Eller hvordan er den skruet sammen ?

den er vel ik lavet således at når den kører 100%, så bliver den varm som en brændeovn ?

afaik er det også et spørgsmål om effektivitet (lumens pr watt)

"The cool white XLamp XP-G provides 139 lumens and 132 lumens per Watt at 350 mA. Driven at 1 A, the XP-G produces 345 lumens, which is 37 percent brighter and 53 percent more efficient than the brightest XR-E LED. The XP-G LED has the highest lumen density of any available lighting-class LED, and it is based on the XLamp XP family package."' cree.com

her er det værd at ligge mærke at der står ved 350ma!

ved 100% , eller 1000ma, falder outputtet til 345 lumens, hvis forward spændingen er 3.7v, så er vi pludselig nede på 94 lumen/watt (ikke meget bedre end t5).

er det så ringe af køre 100%?!