Side 1 af 2

Testsæt

: ons 14. jul 2010 09:10
af jbnhf23
Hvilke testsæt anvender i til måling af diverse vandværdier?

Har selv salifert testsæt, men har fra flere kanter fået at vide at de ikke er præcise nok.

//Jesper

Re: Testsæt

: ons 14. jul 2010 09:45
af Sheriffen
Jeg bruger JBL...

Re: Testsæt

: ons 14. jul 2010 10:01
af StarF
saliffers til: no3

elos til: kh, ca, mg

rowa/hanna til po4

når min saliffers er brugt ud, bliver det rent elos!

Re: Testsæt

: ons 14. jul 2010 10:09
af Nolan
Det er altså lidt sjovt med de testsæt ;)
For 2-3 år siden, var Salifert det ENESTE, der duede. Alt andet, var noget skod.

Men selvfølgelig.... som en klog, ung kvinde har udtalt:
"Vi lever i år 2010, det ville være noget andet hvis vi levede i år 2002, årstiderne skifter hele tiden.".

/Kim

Re: Testsæt

: ons 14. jul 2010 10:25
af Schwensen
Nolan skrev:Det er altså lidt sjovt med de testsæt ;)
For 2-3 år siden, var Salifert det ENESTE, der duede. Alt andet, var noget skod.

Men selvfølgelig.... som en klog, ung kvinde har udtalt:
"Vi lever i år 2010, det ville være noget andet hvis vi levede i år 2002, årstiderne skifter hele tiden.".

/Kim
HA :D Usandsynlig klog.. Men så er det jo godt man ikke går og ligner sådan en russisk roulette!

Re: Testsæt

: ons 14. jul 2010 10:35
af Carsten
Nolan skrev:Det er altså lidt sjovt med de testsæt ;)
For 2-3 år siden, var Salifert det ENESTE, der duede. Alt andet, var noget skod.

/Kim
Og for 20+ år siden anede man ikke hvad man skulle måle for og med.
Sådan er det med udviklingen.

Re: Testsæt

: ons 14. jul 2010 10:51
af StarF
Nolan skrev:Det er altså lidt sjovt med de testsæt ;)
For 2-3 år siden, var Salifert det ENESTE, der duede. Alt andet, var noget skod.

Men selvfølgelig.... som en klog, ung kvinde har udtalt:
"Vi lever i år 2010, det ville være noget andet hvis vi levede i år 2002, årstiderne skifter hele tiden.".

/Kim
mon ikke også det skyldtes der ikke var så meget andet på marked? Eneste gode ved saliffers er de er billige, og mange af deres testsæt er realativ gode. klart bedre end jbl, red sea osv. Men Elos er altså lige en tand bedre, både angående præsition, samt dens farve ændringer er "klare" og ikke som saliffers, hvor f.eks. mg skifter fra en tåget farve til en anden, som kan være svær at se præcis hvornår det sker. Som sagt, udviklingen køre hele tiden :)

Re: Testsæt

: ons 14. jul 2010 14:24
af spax
er det generelt for alle elos testsät, at de er bedre en salifert? skal nemlig selv igang med indköb af testsät :)

Re: Testsæt

: ons 14. jul 2010 18:54
af Marco R
Hej,

Du kan også se efter de nye elektroniske målere :)

Re: Testsæt

: ons 14. jul 2010 21:47
af smukfisk
jbnhf23 skrev:Hvilke testsæt anvender i til måling af diverse vandværdier?

Har selv salifert testsæt, men har fra flere kanter fået at vide at de ikke er præcise nok.

//Jesper
Hej Jesper
jeg bruger SERA og har ikke haft nogen problemer med dem.
Ved at man kan købe en komplet kasse med alle test set i.

Re: Testsæt

: ons 14. jul 2010 21:57
af Carsten
smukfisk skrev:
Hej Jesper
jeg bruger SERA og har ikke haft nogen problemer med dem.
Ved at man kan købe en komplet kasse med alle test set i.[/quote]

Har du noget at sammenligne målingerne med??

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 07:37
af smukfisk
Carsten skrev:
smukfisk skrev:
Hej Jesper
jeg bruger SERA og har ikke haft nogen problemer med dem.
Ved at man kan købe en komplet kasse med alle test set i.
Har du noget at sammenligne målingerne med??[/quote]

ikke andet fra jbl og de ligger næsten ens.

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 16:01
af mark23
smukfisk skrev:
Carsten skrev:
smukfisk skrev:
Hej Jesper
jeg bruger SERA og har ikke haft nogen problemer med dem.
Ved at man kan købe en komplet kasse med alle test set i.
Har du noget at sammenligne målingerne med??
ikke andet fra jbl og de ligger næsten ens.[/quote]


jeg skal også ud og købe test sæt. har fundet den omtalte kasse. er det billigt nok eller kan det findes til færre penge ? http://www.akvariebutikken.dk/pi/Sera_a ... 8_121.aspx

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 17:49
af Carsten
Det må kunne gøres biligere. Især fordi flere af testsættene ikke har nogen relevans for os.
Total hårdhed, jern og kobber, har vi ikke noget at bruge til.
amonium og nitrit, vil jeg også mene er af mindre betydning. Da det ikke burde være et problem
i daglig dagen.

Sagt på en anden måde, jeg ville ikke købe kassen.
De 4 sæt som blev tilbage kan fåes billigere løst.

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 21:26
af smukfisk
mark23 skrev:
smukfisk skrev:
Carsten skrev:
smukfisk skrev:
Hej Jesper
jeg bruger SERA og har ikke haft nogen problemer med dem.
Ved at man kan købe en komplet kasse med alle test set i.
Har du noget at sammenligne målingerne med??
ikke andet fra jbl og de ligger næsten ens.

jeg skal også ud og købe test sæt. har fundet den omtalte kasse. er det billigt nok eller kan det findes til færre penge ? http://www.akvariebutikken.dk/pi/Sera_a ... 8_121.aspx[/quote]

Det må jeg holde med carsten der er nogen test set som du ikke har brug for.
jeg har PH, KH, No2, No3, Po4 det er dem jeg har.

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 21:37
af jbnhf23
Jeg takker for svarerne.

Tror jeg køber det dyre ROWA PO4 testsæt, og bil udskifte salifert-sættene hen af vejen til elos.

Men jeg kan se at der er mange meninger :-)

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 22:44
af StarF

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 22:50
af Carsten
jbnhf23 skrev:Jeg takker for svarerne.

Tror jeg køber det dyre ROWA PO4 testsæt, og bil udskifte salifert-sættene hen af vejen til elos.

Men jeg kan se at der er mange meninger :-)
Jeg ville som StarF siger, også mene at den er et godt alternativ.
Mere præcis i aflæsningen.

Fandt lige detsted hvor jeg selv har købt min, og der er den billigere end starF link.
http://cgi.ebay.com/NEW-Hanna-HI-713-Ch ... 4118914546

Og pulverne som skal bruges.

http://cgi.ebay.com/Hanna-HI-713-25-Che ... 5ad7aa460e

Han sender hurtigt.

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 23:17
af Brian C
Jeg har selv kig på den lille checker fra Hanna
men jeg undrer mig lidt over tolerancen
Accuracy ± 0.04 mg/L (ppm)
0.01 mg/L (ppm) resolution

det synes jeg umiddelbart virker lidt højt,
især hvis jeg sammenligner med mit Rowa sæt
uanset hvilken en af skalaerne jeg kigger på

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 23:27
af Valentin
Carsten .. Hvilket mærke test køre du inden for....?

Nitrit, nitrat, kh og ca og mg....? Er elos et godt valg der....

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 23:31
af spdiving
Jeg har den store model og har samlignet målinger med den Carsten linker til og de ligger helt ens. Så jeg vil sige at de måler sgu præcis nok.
Det lort fra Rowa er pisse svært at aflæse alt efter hvad lys du tester ved bliver man aldrig rigtig klog på farven og i sidste ende ved man afligevel ikke hvad Rowas testen viser.
Derfor købte jeg et Hanna og må sige det er alle pengene værd.

Steen

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 23:34
af Brian C
ok, jeg ville bare lige sikre mig, inden jeg brænder pengene af, så en bestilling er på vej til USA
så må jeg jo bare se om jeg er lige så heldig mht Tolden, som da jeg bestilte en PG 16 snittap hjem :sneaky2:

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 23:35
af spdiving
Jeg bruger salifert Nitrit , nitrat , kh , ca , mg. Ud over salifert har jeg KH,CA test sæt fra Elos.

Steen

Re: Testsæt

: tors 15. jul 2010 23:37
af spdiving
Du bliver glad for den Brian.

Steen

Re: Testsæt

: fre 16. jul 2010 00:02
af Valentin
Jeg bruger JBL til det hele, men tænker lidt på at hoppe med på vognen omkring denne Hanna måler.. og så måske prøve elos test sæt.. hvordan er de med farverne....?

Re: Testsæt

: fre 16. jul 2010 13:32
af spax
Carsten skrev:
jbnhf23 skrev:Jeg takker for svarerne.

Tror jeg køber det dyre ROWA PO4 testsæt, og bil udskifte salifert-sættene hen af vejen til elos.

Men jeg kan se at der er mange meninger :-)
Jeg ville som StarF siger, også mene at den er et godt alternativ.
Mere præcis i aflæsningen.

Fandt lige detsted hvor jeg selv har købt min, og der er den billigere end starF link.
http://cgi.ebay.com/NEW-Hanna-HI-713-Ch ... 4118914546

Og pulverne som skal bruges.

http://cgi.ebay.com/Hanna-HI-713-25-Che ... 5ad7aa460e

Han sender hurtigt.
Bruger man sådan et brev hvergang man skal lave en aflæsning?

Re: Testsæt

: fre 16. jul 2010 16:06
af Carsten
spax skrev:
Bruger man sådan et brev hvergang man skal lave en aflæsning?[/quote]

Ja, det gør man, så det er absolut nødvendigt at købe dem med.

Hanna testeren er ikke bilig i brug, men meget mere præcis end de andre ting vi bruger.

Re: Testsæt

: fre 16. jul 2010 19:34
af Niclas
Er det ikke muligt at få elektroniske testere hvor man ikke behøver at tilføre alle mulige reagenser for at måle værdierne?

Re: Testsæt

: fre 16. jul 2010 23:01
af Carsten
Niclas skrev:Er det ikke muligt at få elektroniske testere hvor man ikke behøver at tilføre alle mulige reagenser for at måle værdierne?
Nej.

Ihvertfald ikke til priser vi kan betale

Re: Testsæt

: fre 16. jul 2010 23:51
af Brian C
nå så blev den bestilt, sammen med en portion breve

så må vi se hvad toldvæsenet siger :wink:
det bliver også interessant at sammenligne den med Rowa sættet, som jeg iøvrigt ikke finder svært at aflæse :wink:

i øvrigt, mht testsæt i boks, især Sera, det er IMO noget ubrugeligt skrammel man bør gå i en lang bue udenom
jeg synes det er bøvlet at arbejde med, præcisionen synes jeg heller ikke er noget at skrive hjem om

I min verden, er der ind til videre kun nogle få der er brugbare (læs: til menneskepris i DK)

det er
salifert: billigt, rimelig præcist, men efter min mening lidt bøvlet at arbejde med, og testglassene er i plastik, og revner let
ELOS: lidt dyrere, præcision fuldt på højde med Salifert, hvis ikke bedre, meget brugervenligt, let aflæselige skalaer og farveomskift
for begge gælder det Po4 er IMO ikke brugbar i saltvand
der skal enten Rowa/D&D, eller elektronisk til

jeg opdagede lige at jeg hare en referencevæske til Po4, samt flere andre, kunne være jeg skulle prøve at lave en test af testsættene